Определение о передаче дела по подсудности

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 июня 2019 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,

при секретаре Смородовой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1859/19 по иску НОЧУ «Международная школа» к Тепляшину Захару Александровичу о взыскании денежных средств,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о направлении дела в Кунцевский районный суд г. Москвы по подсудности, поскольку в договоре об оказании платных образовательных услуг № ХХХ, заключенного между сторонами в п. 9.1 стороны пришли к соглашению, о том, что иски, вытекающие из настоящего договора предъявляются в суд по месту исполнения договора.

В судебном заседании представитель истца по доверенности адвокат Пейсханов Я.Р., представитель ответчика по доверенности Киселева М.А., третье лицо Тепляшин А.С. не возражали против направления дела по подсудности, суду пояснили, что школа находится по адресу: г. Москва, ул. Крылатская, д. 12, корп. 6.

Суд, выслушав представителей сторон, третье лицо, изучив материалы дела, приходит к выводу, что дело подлежит направлению в Кунцевский районный суд г. Москвы по следующим основаниям.

В силу требований ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная , и настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Исковое заявление поступило в Дорогомиловский районный суд г. Москвы по месту жительства ответчика, однако как усматривается из приложенного к исковому заявлению договора об оказании платных образовательных услуг № ХХХ, заключенного между истцом и ответчиком, стороны в п. 9.1 пришли к соглашению о том, что иски, вытекающие из настоящего договора предъявляются в суд по месту исполнения договора.

Местом исполнения договора, то есть местом нахождения школы является адрес: г. Москва, ул. Крылатская, д. 12, корп. 6.

Таким образом, стороны достигли соглашения об изменении территориальной подсудности. Сведений о том, что данное условие договора изменено либо оспорено, заявление и приложенные к нему документы не содержат, в связи с чем дело неподсудно Дорогомиловскому районному суду г. Москвы.

Адрес места исполнения договора (место нахождения школы) не относится к подсудности Дорогомиловского районного суда г. Москвы.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, поскольку настоящее дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче в Кунцевский районный суд г. Москвы по месту исполнения договора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело № 2-1859/19 по иску НОЧУ «Международная школа» к Тепляшину Захару Александровичу о взыскании денежных средств, передать по подсудности в Кунцевский районный суд г. Москвы (121351, г. Москва, ул. Ярцевская, д.12).

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение 15 дней.

Судья И.М.Александренко