Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2036/19 по иску фио к наименование организации о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с исковым заявлением к наименование организации о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковое заявление было принято к производству Дорогомиловского районного суда адрес дата.

В судебном заседании судом на обсуждение сторон был поставлен вопрос о передаче указанного дела по подсудности в Мещанский районный суд адрес по месту регистрации ответчика: адрес этаж цокольный, помещение № 1 комната № 21.

Истец не возражал против передачи дела по подсудности, пояснил, что ошибочно обратился с иском в Дорогомиловский суд Москвы по месту своего жительства, поскольку уже было вынесено решение Дорогомиловского районного суда от дата по иному спору между теми же сторонами.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п.2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа – иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

В силу Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из материалов дела следует, что истец обратился в суд с иском к ответчику по месту своей регистрации - адрес.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ местом государственной регистрации ответчика является адрес этаж цокольный, помещение № 1 комната № 21, указанная территория относится к подсудности Мещанского районного суда адрес.

Основанием возникновения денежного обязательства, о взыскании процентов за неисполнение которого в соответствии со ст. 395 ГК РФ просит истец, является вступивший в законную силу судебный акт, которым установлены соответствующие обязательства (пп. 3 п. 1 ст. 8 ГК РФ), а не правоотношения сторон, регулируемые Законом о защите прав потребителей.

Таким образом, доводы истца о том, что исковое заявление подано в Дорогомиловский районный суд адрес в соответствии с правилами альтернативной подсудности, на основании ч. 7 ст. 29 ГПК РФ, являются несостоятельными.

В силу ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с указанным, суд считает необходимым передать гражданское дело № 2-2036/19 по иску фио к наименование организации о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – в Мещанский районный суд адрес – в соответствии с правилами подсудности.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29, 33, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-2036/19 по иску фио к наименование организации о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - передать в Мещанский районный суд адрес в соответствии с правилами подсудности.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский городской суд в течении 15 дней.

Судья фио