Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 мая 2019 года город Москва

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Бочарова В.Г., с участием Волкова А.Н., рассмотрев ходатайство Волкова А.Н. о восстановлении срока обжалования постановления № 0355431010118101300022574 от 13 октября 2018 года контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Серёгина И.А. по делу об административном правонарушении в отношении ****,

УСТАНОВИЛ:

12 апреля 2019 года Волков А.Н. обратился в Дорогомиловский районный суд г. Москвы с жалобой на постановление № 0355431010118101300022574 от 13 октября 2018 года контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Серёгина И.А. по делу об административном правонарушении в отношении Волкова Алексея Николаевича, одновременно суду представлено ходатайство о восстановлении срока обжалования указанного постановления должностного лица.

Волков А.Н. в судебном заседании ходатайство поддержал, просил восстановить срок обжалования постановления должностного лица, срок пропущен в связи с тем, что по адресу регистрации Волков А.Н. не проживает.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, в том числе выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

КоАП РФ установлено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

При направлении органом (должностным лицом) копии постановления о привлечении к административной ответственности необходимо руководствоваться оказания услуг почтовой связи, утвержденными Приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года № 234, согласно которых почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение 30 дней со дня поступления почтового отправления в объект почтовой связи; не полученные адресатами почтовые отправления подлежат возврату отправителям.

Из представленных материалов усматривается, что копия постановления о наложении административного штрафа от 13 октября 2018 года была направлена Волкову А.Н. по почте 14 октября 2018 года заказным почтовым отправлением по адресу его регистрации: *****.

Данное обстоятельство подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором *****. В соответствии с информацией с официального интернет-сайта ФГУП "Почты России", находящейся в открытом доступе, почтовое отправление с указанным идентификатором поступило в почтовое отделение получателя 18 октября 2018 года, 19 октября 2018 года зафиксирована неудачная попытка вручения, 19 ноября 2018 года отправлено обратно отправителю по причине истечения срока хранения.

Таким образом, направленная в адрес Волкова А.Н. копия постановления о привлечении к административной ответственности от 13 октября 2018 года была возвращена в административный орган без вручения, что свидетельствует о том, что административным органом были предприняты надлежащие меры к соблюдению требований КоАП РФ.

Следовательно, установленный в КоАП РФ десятидневный срок обжалования постановления должностного лица начал исчисляться с 20 ноября 2018 года и истек 29 ноября 2018 года, а потому 30 ноября 2018 года постановление должностного лица вступило в законную силу.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Жалоба Волкова А.Н. подана с нарушением срока обжалования постановления должностного лица от 13 октября 2018 года, при этом причина пропуска срока обжалования вышеуказанного постановления по делу об административном правонарушении является неуважительной.

При таких обстоятельствах, судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы приходит к выводу, что жалоба подана с нарушением срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, а ходатайство о восстановлении указанного срока не содержит уважительных причин пропуска указанного срока, в связи с чем не подлежит удовлетворению, а жалоба не может быть принята к рассмотрению Дорогомиловским районным судом г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Волкова А.Н. о восстановлении срока обжалования постановления 0355431010118101300022574 от 13 октября 2018 года контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Серёгина И.А. по делу об административном правонарушении в отношении Волкова Алексея Николаевича отказать.

Жалобу Волкова А.Н. на постановление 0355431010118101300022574 от 13 октября 2018 года контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Серёгина И.А. по делу об административном правонарушении в отношении Волкова ****** возвратить Волкову А.Н.

Определение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток.

Судья В.Г. Бочарова