Решение

Решение

Именем Российской Федерации

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2494/19 по иску Департамента городского имущества Москвы к фио, фио, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней фио, паспортные данные, о выселении без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о выселении без предоставления другого жилого помещения, мотивируя свою требования тем, что квартира № 528 по адресу: адрес принадлежит на праве собственности адрес, зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости. Спорная квартира ответчикам в установленном законом порядке не предоставлялась, договор найма не заключался. По сведениям, содержащимся в выписке из домовой книги, по адресу: адрес никто не зарегистрирован. В настоящее время двухкомнатную квартиру по вышеуказанному адресу площадью жилого помещения 55,2 кв.м занимает семья фио в составе из 3 чел. (фио, фио и несовершеннолетняя фио), без оформления договорных отношений с адрес, что подтверждается актами осмотра жилого помещения и неоднократными обращениями фио, фио. Ответчикам неоднократно были направлены уведомления об освобождении спорной площади, однако они до настоящего времени не освободили спорное жилое помещение и продолжают в нем проживать, не имея на то законных оснований, нарушая право собственности адрес на данную квартиру. Учитывая изложенные обстоятельства, истец просит суд выселить фио, фио и фио, дата из спорной квартиры без предоставления другого жилого помещения.

Представитель истца в судебное заседание явился, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

По смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю.

При этом, гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо физически не проживает ( не находится) по указанному адресу (п.63 Постановления Пленума ВС РФ № 25 от дата «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ»).

Учитывая, что судебные извещения были направлены по адресу регистрации ответчиков по месту жительства, то они в силу положений ст.165.1 п.1 ГК РФ считаются полученными адресатами.

На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав явившихся участников процесса, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, исследовав и оценив представленные доказательства, материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 209, 301, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник имеет право требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Он вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно п.1,2 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с п.п.1,2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ст. 35. ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В ходе судебного разбирательства установлено, что квартира № 528 по адресу: адрес принадлежит на праве собственности адрес, зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости.

В настоящее время двухкомнатную квартиру по вышеуказанному адресу площадью жилого помещения 55,2 кв.м занимает семья фио в составе из 3 чел. (фио, фио и несовершеннолетняя фио), без оформления договорных отношений с адрес, что подтверждается актами осмотра жилого помещения и неоднократными обращениями фио, фиоН

По сведениям, содержащимся в выписке из домовой книги, по адресу: адрес никто не зарегистрирован.

Спорная квартира ответчикам в установленном законом порядке не предоставлялась, договор найма не заключался.

Ответчикам неоднократно были направлены уведомления об освобождении спорной площади, однако они до настоящего времени не освободили спорное жилое помещение и продолжают в нем проживать, не имея на то законных оснований, нарушая право собственности адрес на данную квартиру.

Также в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчики зарегистрированы по адресу: адрес. Указанная квартиры принадлежит ответчикам на праве собственности (по 1/3 доле в праве общей долевой собственности).

Согласно акту осмотра жилого помещения № 07/278/18 от дата, в квартире, расположенной по адресу: адрес проживают неустановленные лица.

Согласно акту осмотра жилого помещения № 07/436/18 от дата, в квартире, расположенной по адресу: адрес проживает фио

Согласно акту осмотра жилого помещения № 07/3437/18 от дата, в квартире, расположенной по адресу: адрес сведений о проживающих лицах нет, отсутствует доступ в жилое помещение.

Согласно акту осмотра № 07/3780/18 от дата, в квартире, расположенной по адресу: адрес проживают семья фио из трех человек, сведений о законности проживания в спорном жилом помещении не представлено, доступ в квартиру отсутствует.

Также в ходе судебного разбирательства установлено, что решением Дорогомиловского районного суда адрес от дата в удовлетворении исковых требований фио к адрес Москвы об установлении факта отцовства, признании права собственности в порядке наследования отказано. Указанное решение вступило в законную силу на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от дата.

Ранее, решением Дорогомиловского районного суда адрес от дата в удовлетворении исковых требований фио к адрес Москвы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, отказано. Указанное решение вступило в законную силу на основании Апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от дата.

Ранее, решением Дорогомиловского районного суда адрес от дата в удовлетворении исковых требований фио к ТУ Росимущества, Департаменту жилищной политики и жилищного фонда адрес об установлении факта признания отцовства, внесении изменений в актовую запись о рождении, признании права собственности в порядке наследования по закону, отказано. Указанное решение вступило в законную силу на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от дата.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчики проживают в спорном помещении, при этом, не имея на это законного основания, суд приходит к выводу о том, что ответчики незаконно занимают спорное жилое помещение, а потому они подлежат выселению из него.

Учитывая, что ответчики зарегистрированы по адресу: адрес, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для предоставления ответчикам другого жилого помещения.

Таким образом, проанализировав все собранные по делу доказательства, суд, учитывая, что ответчики не обладают самостоятельным правом пользования соответствующим жилым помещением, приходит к выводу о том, что требования истца о выселении ответчиков из спорной квартиры мотивированы, обоснованы и подлежат удовлетворению, и ответчики обязаны освободить соответствующее жилое помещение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Департамента городского имущества Москвы к фио, фио, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней фио, паспортные данные, о выселении без предоставления другого жилого помещения - удовлетворить.

Выселить фио, фио, фио, паспортные данные из жилого помещения - квартиры по адресу: адрес без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено дата.

Судья фио