Определение о возвращении дела (районный суд)

Дело №12-1022\2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 апреля 2019 года город Москва

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Белкина В.А., ознакомившись с жалобой адвоката Ждановских Л.В., на постановление по делу об административном правонарушении № 0356043010318121900001004 от 19.12.2018 года, вынесенное заместителем начальника МАДИ по ч. 3 ст. 11.14.1 КоАП РФ в отношении ИП Сурановой О.А.,

УСТАНОВИЛ:

В Дорогомиловский районный суд г. Москвы поступила жалоба адвоката Ждановских Л.В., на постановление по делу об административном правонарушении № 0356043010318121900001004 от 19.12.2018 года, вынесенное заместителем начальника МАДИ по ч. 3 ст. 11.14.1 КоАП РФ в отношении ИП Сурановой О.А.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 30.2, ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления должностному лицу, которым вынесено постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Согласно сведениям с сайта Почта России, копия оспариваемого постановления от 19.12.2018 года была направлена адресату 20.12.2018 года и ввиду неудачной попытки вручения, 26.01.2019 года возвращена отправителю.

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных - , - , , КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (, КоАП РФ).

Таким образом, жалоба подана с нарушением срока обжалования постановления должностного лица от 19 декабря 2018 года, к жалобе не приложено мотивированное ходатайство о восстановлении срока на обращение в суд с указанием причин пропуска и приложением доказательств уважительности этих причин.

При таких обстоятельствах, судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы приходит к выводу, что жалоба адвоката Ждановских Л.В., на постановление по делу об административном правонарушении № 0356043010318121900001004 от 19.12.2018 года, вынесенное заместителем начальника МАДИ по ч. 3 ст. 11.14.1 КоАП РФ в отношении ИП Сурановой О.А., не может быть принята к рассмотрению Дорогомиловским районным судом г. Москвы и подлежит возврату лицу, ее подавшему.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу адвоката Ждановских Л.В., на постановление по делу об административном правонарушении № 0356043010318121900001004 от 19.12.2018 года, вынесенное заместителем начальника МАДИ по ч. 3 ст. 11.14.1 КоАП РФ в отношении ИП Сурановой О.А., возвратить заявителю.

Судья