Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, с участием помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора фио, при секретаре судебного заседания фиоИ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1955/19 по иску фио к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию,

по встречному иску Департамента городского имущества адрес к фио о признании права собственности адрес в порядке наследования по закону вымороченного имущества, выселении из квартиры со снятием с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства после смерти фио, паспортные данные, умершей дата, признании права собственности в порядке наследования по завещанию на однокомнатную квартиру общей площадью 30.2 кв.м по адресу: адрес.

Заявленные требования фио мотивировал тем, что фио приходится ему тетей. Ей на праве собственности принадлежала квартира № 16 по адресу: адрес. фио умерла дата. После ее смерти истец фактически принял наследство: принял меры по сохранности наследственного имущества, вселился в спорную квартиру в дата, зарегистрирован в квартире с дата, перенес свои личные вещи, проживает в квартире по настоящее время, оплачивает услуги по ЖКУ. Иных наследников, которые могли бы претендовать на обязательную или супружескую долю у фио не имеется.

Департаментом городского имущества адрес предъявлен встречный иск к фио о признании права собственности адрес на квартиру по адресу: адрес, выселении фио из спорной квартиры, мотивировав его тем, что в установленный законом срок наследники фио в наследство не вступили и, в силу ст. 1151 ГК РФ, имущество является вымороченным.

В судебное заседание фио явился, исковые требования поддержал в полном объеме, против удовлетворения встречного иска возражал, пояснил, что спорная квартира является для него единственным жильем, в квартире он проживает более 25 лет.

Представитель ДГИ адрес по доверенности фио в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения иска фио, ссылаясь на отсутствие бесспорных доказательств принятия наследства после смерти фио, встречный иск просила удовлетворить.

Третьи лица нотариус фио и представитель Управления Росреестра по адрес в судебное заседание не явились, нотариусом представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие третьих лиц.

Суд, выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшей подлежащим удовлетворению встречный иск, приходит к следующему.

Согласно ст. 527 ГК адрес, подлежащей применению в настоящем споре о наследовании, наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Если нет наследников ни по закону, ни по завещанию, либо ни один из наследников не принял наследства, либо все наследники лишены завещателем наследства, имущество умершего по праву наследования переходит к государству.

При рассмотрении дела судом установлено, что дата фио составила завещание, в соответствии с которым, все имущество, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе принадлежащую ей по праву собственности квартиру, находящуюся по адресу: адрес, завещала фио, паспортные данные.

Данное завещание было удостоверено нотариусом фио, зарегистрировано в реестре за № 3-3016.

Право собственности фио на квартиру по адресу: адрес, подтверждается свидетельством о собственности на жилище № 0037467.

фио умерла дата. В силу положений ст. 546 ГК адрес срок для принятия наследства истекал дата.

Согласно записи на завещании фио, временно исполняющей обязанности ответственного за архивы 25 МГНК, 1 МГНК нотариуса адрес фио от дата, вышеуказанное завещание не отменялось, не изменялось, нового не составлялось.

Согласно ответу фио от дата наследственное дело к имуществу умершей фио в делах 25 МГНК с дата по дата и в делах 1 МГНК с дата по дата не открывалось.

Согласно положениям ст. 546 ГК адрес для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

дата нотариусом адрес вынесено постановление об отказе фио в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на квартиру по адресу: адрес, в связи с пропуском срока принятия наследства, и не представлением документов, подтверждающих им действий, свидетельствовавших о фактическом принятии наследства.

В подтверждение доводов о фактическом принятии наследства фио представлен договор от дата, заключенный с наименование организации на обеспечение трансляции видеопрограмм кабельного телевидения, согласно которому абонент фио адрес: адрес, оплатил стоимость услуг по договору до дата, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру.

фио был зарегистрирован по адресу спорной квартиры дата, что подтверждается выпиской из домовой книги и паспорта гражданина РФ. Из пояснений фио следует, что он не знал, что для оформления наследства нужно обращаться к нотариусу. Он обратился в паспортный стол, предъявил завещание, документы о приватизации квартиры, и ему разъяснили, что этого достаточно и зарегистрировали в квартире. Только в дата истец узнал, что необходимо обращаться к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство и переоформлении квартиры на свое имя.

Допрошенный в судебном заседании дата свидетель Передков В.А. пояснил, что познакомился с фио на рынке «Горбушкин двор», сейчас они вместе работают. Тетя фио – фио жила в квартире, на которую оставила истцу завещание. фио переехала жить к своей сестре (матери истца), чтобы за ней ухаживали, а фио переехал жить в квартиру к тете. Свидетель один раз был в этой квартире, это было в конце марта – начале дата. Адрес квартиры свидетель не помнит, наименование организации, в девятиэтажном доме, квартира однокомнатная.

Согласно справке наименование организацииадрес Фили-Давыдково задолженности по оплате жилого помещения по квартире № 16 по адресу: адрес. адрес, отсутствует.

Оценивая собранные по делу письменные доказательства, показания свидетеля, которые являются последовательными, суд приходит к выводу, что требование фио об установлении факта принятия наследства после смерти фио подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении требований фио об установлении факта принятия наследства после смерти фио, требования истца о признании за ним права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по завещанию подлежат удовлетворению.

В связи с удовлетворением исковых требований фио о признании за ним права собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру № 16 по адресу: адрес, данное имущество не является вымороченным по смыслу ст. 1151 ГК РФ (ст. 522 ГК адрес), в связи с чем суд отказывает Департаменту городского имущества адрес в удовлетворении встречного иска о признании права собственности адрес на спорную квартиру и выселении фио из указанного жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования фио удовлетворить.

Установить факт принятия фио наследства после смерти фио, умершей дата.

Признать за фио в порядке наследования по завещанию после смерти фио, умершей дата, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес.

В удовлетворении встречного иска Департамента городского имущества адрес к фио о признании права собственности адрес в порядке наследования по закону вымороченного имущества, выселении из квартиры со снятием с регистрационного учета отказать.

Настоящее решение является основанием для совершения в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации права собственности фио на квартиру расположенную по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято дата.

Судья фио