Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-381/19

Дорогомиловский районный суд города Москвы

121165, город Москва, улица Студенческая, дом 36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 22 мая 2019 года

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Бочарова В.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.14.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Миксзайм», юридический адрес: г. Москва, *****, помещение 1, комната 26, ИНН *****, ОГРН ****, дата внесения записи 25.02.2019г., ранее непривлекалось к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Миксзайм» совершило действия, направленные на возврат просроченной задолженности и нарушающие законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.14.57 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ООО МКК «Миксзайм», в период с 26.12.2018 по 06.02.2019г. находясь по адресу: г. Москва, Кутузовский проспект, д.36, стр.7, этаж 2, помещение 1, комната 26 имея умысел на возврат просроченной задолженности Романовой Ольги Павловны в нарушение положений Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Федеральный закон от 03.07.2016 №230-Ф3), в период с 26.12.2018 по 06.02.2019 при осуществлении непосредственного взаимодействия с лицом, не являющимся должником (третьим лицом) по абонентскому номеру 8 813 783 43 21 в форме телефонных переговоров и с должником Романовой О.П. по абонентскому номеру 8 921 574 66 35 при осуществлении взаимодействия в форме направления смс-сообщений, с абонентских номеров, зарегистрированных на ООО МКК «Миксзайм» совершило: нарушение положений ч.5 ст.4, ч.3 ст. 6 Федерального закона от 03.07.2016 №230-Ф3, выразившееся в направленном на возврат просроченной задолженности взаимодействии кредитора (ООО МКК «Миксзайм») с любыми третьими лицами без имеющегося согласия должника на осуществление направленного на возврат просроченной задолженности взаимодействия с третьим лицом; передаче третьим лицам без согласия должника сведений о должнике, просроченной задолженности и ее взыскании и любые другие персональные данные должника, а именно сотрудник ООО МКК «Миксзайм» Акифьева Оксана Олеговна, не располагая письменным согласием должника Романовой О.П. на осуществление взаимодействия с третьими лицами, оформленного в виде отдельного документа, осуществила непосредственное взаимодействие по вопросу возврата просроченной задолженности Романовой О.П. с третьими лицами передала третьим лицам без согласия должника сведения о должнике, просроченной задолженности и ее взыскании и другие персональные данные должника, а именно с абонентских номеров, принадлежащих Обществу, посредством телефонных переговоров:

24.12.2018г. в 14 часов 18 мин. с абонентского номера +***** на абонентский номер +*****, находящийся в пользовании третьего лица;

24.12.2018г. в 14 часов 21 мин. с абонентского номера +***** на абонентский номер ****, находящийся в пользовании третьего лица;

24.12.2018г. в 14 часов 28 минут с абонентского номера +**** на абонентский номер +****, находящийся в пользовании третьего лица;

28.12.2018г. в 15 час. 08 мин. с абонентского номера +7 **** на абонентский номер +****, находящийся в пользовании третьего лица;

В нарушение положений ч.8 ст. 6 Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ, выразившееся в нарушении запрета на раскрытие сведений о должнике, просроченной задолженности, сообщение по месту работы должника, а именно с абонентских номеров, принадлежащих Обществу, посредством телефонных переговоров:

24.12.2018г. в 14 часов 35 минут с абонентского номера +**** на абонентский номер + **** ( указанный Романовой О.П. в заявке-анкете на получение займа как рабочий телефон);

25.12.2018г. в 10 часов 43 мин. с абонентского номера +**** на абонентский номер + **** ( указанный Романовой О.П. в заявке-анкете на получение займа как рабочий телефон);

26.12.2018г. в 08 часов 38 минут с абонентского номера **** на абонентский номер +**** ( указанный Романовой О.П. в заявке-анкете на получение займа как рабочий телефон) сообщила, что Романова О.П. является клиентом микрокредитной компании;

26.12.2018г. в 08 часов 44 мин. с абонентского номера **** на абонентский номер +**** (указанный Романовой О.П. в заявке-анкете на получение займа как рабочий телефон).

В нарушение положений ч.5 ст. 8 Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ, выразившееся осуществлении взаимодействия с должником после получения заявления об осуществлении взаимодействия с должником только через представителя, а именно: 15.01.2019 в адрес ООО МКК «МИКСЗАЙМ» посредством направления почтового отправления заказным письмом с уведомлением о вручении от Романовой Ольги Павловны поступило заявление об осуществлении взаимодействия с должником только через представителя. Однако, вопреки требованиям Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ, ООО МКК «Миксзайм» продолжило взаимодействие с должником Романовой О.П.:

24.01.2019г. в 09 часов 05 минут с абонентского номера использующегося ООО МКК «Миксзайм» на абонентский номер *****, находящийся в пользовании Романовой О.П. (согласно сведениям, предоставленным Обществом) направлено СМС-сообщение следующего содержания «Закройте договор на индивидуальных условиях, инфо по тел. *****»

06.02.2019 в 09 часов 20 минут с абонентского номера использующегося ООО МКК «Миксзайм» на абонентский номер *****, находящийся в пользовании Романовой О.П. (согласно сведениям, предоставленным Обществом) направлено СМС-сообщение следующего содержания «Закройте договор на индивидуальных условиях, инфо по тел. *****».

Таким образом, ООО МКК «Миксзайм» нарушило положения ч.5 ст.4; ч.3, ч.8 ст. 6; ч.5 ст.8 Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В судебное заседание представитель ООО МКК «Миксзайм» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в связи с чем судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие защитника ООО МКК «Миксзайм».

Проверив представленные материалы, суд считает, что виновность ООО МКК «Миксзайм» в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение совокупностью собранных доказательств: протоколом об административном правонарушении от 29.03.2019 года; уведомлением о прибытии для участия в составлении протокола об административном правонарушении (исх. №47922/19/2837 от 13.03.2019); Ответом на обращение Романовой О.П.; сопроводительным письмом ЦБ России Жалоба Романовой О.П.; Копией паспорта Романовой О.П.; запросом о предоставлении информации; ответом на запрос о предоставлении информации из ООО МКК «МИКСЗАИМ» с приложением копий: договора потребительского займа № 1056309 от 20.11.2018, анкеты на получение займа, заявления о предоставлении микрозайма, согласия на взаимодействие с третьими лицами, на иные способы взаимодействия и иную частоту взаимодействия, согласия на предоставление персональных данных третьим лицам от 20.11.2018 г., согласия на обработку персональных данных, справки от ООО НКО «ПэйЮ» о движении денежных средств, справки платежной системы, справки о задолженности по состоянию на 11.02.2019, стандарта качества обслуживания клиента для сотрудника, должностной инструкции специалиста отдела по работе с клиентами, сведений о телефонных переговорах, аудиозаписи телефонных переговоров, сведения о текстовых сообщениях, заявления должника об осуществлении взаимодействия с кредитором только через представителя, заявление об отзыве согласия на взаимодействие с третьими лицами, заявление о предоставлении сведений о лице, привлеченном для взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности; выпиской из ЕГРЮЛ.

В силу Федерального закона от 03 июля 2016 г. N 230-ФЗ направленное на возврат просроченной задолженности взаимодействие кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, с любыми третьими лицами, под которыми для целей настоящей понимаются члены семьи должника, родственники, иные проживающие с должником лица, соседи и любые другие физические лица, по инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, может осуществляться только при одновременном соблюдении следующих условий: имеется согласие должника на осуществление направленного на возврат его просроченной задолженности взаимодействия с третьим лицом; третьим лицом не выражено несогласие на осуществление с ним взаимодействия.

В соответствии с требованиями Федерального закона от 03.07.2016 г. N 230-ФЗ если иное не предусмотрено федеральным законом, кредитор или лицо, действующее от его имени и (или) в его интересах, при совершении действий направленных на возврат просроченной задолженности, не вправе без согласия должника передавать (сообщать) третьим лицам или делать доступными для них сведения о должнике, просроченной задолженности и ее взыскании и любые другие персональные данные должника.

В соответствии с требованиями пункта 8 статьи 6 Федерального закона от 03.07.2016 г. N 230-ФЗ В случае получения указанного в настоящей статьи заявления кредитор или лицо, действующее от его имени и (или) в его интересах, вправе по собственной инициативе осуществлять взаимодействие только с указанным в и настоящей статьи представителем.

Закона N 230-ФЗ предусмотрено, что вне зависимости от наличия согласия должника, предусмотренного , раскрытие сведений о должнике, просроченной задолженности и ее взыскании и любых других персональных данных должника неограниченному кругу лиц, в том числе путем размещения таких сведений в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" или в (на) жилом помещении, доме, любом другом здании, строении, сооружении, а также сообщение по месту работы должника не допускается.

При таких обстоятельствах суд считает факт совершения ООО МКК «Миксзайм» административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным и доказанным.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ООО МКК «Миксзайм» административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, имущественного и финансового положения юридического лица, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ООО МКК «Миксзайм» административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Миксзайм» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Подвергнуть Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Миксзайм» административному наказанию по ч.1 ст.14.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты: Получатель: УФК по Ленинградской области (УФССП России по Ленинградской области) ИНН 7842012440, КПП 780101001 р/с 40101810200000010022 в ОТДЕЛЕНИЕ ЛЕНИНГРАДСКОЕ г. Санкт-Петербург, БИК 044106001 КБК: 32211617000016017140 ОКТМО: 40307000

Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1-1 или 1-3 ст.32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья В.Г. Бочарова