Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-0383/2019 | Дорогомиловский районный суд

Дело № 5-349/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления оглашена 21 мая 2019г.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 мая 2019г.

город Москва 24 мая 2019 года

Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Бочарова В.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Миронова Ю.В., потерпевшей Соколовской А.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Миронова ***** года рождения, уроженца г. Москвы, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ****, не женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего ИП Миронов Ю.В. водителем такси, ранее привлекался к административной ответственности, штрафы оплачены,

УСТАНОВИЛ:

Миронов Ю.В. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

13 февраля 2019 года, примерно в 15 час. 30 минут Миронов Ю.В., управляя автомашиной «Хендэ-Солярис», государственный регистрационный знак ****, двигался в г. Москве, по проезжей части ул. Знаменка, в сторону ул. Моховая, у дома № 8/13, совершил нарушение п.1.3, 1.5, 14.1 ПДД РФ, требования дорожного знака № 5.19.1 и требования дорожной разметки 1.14.1 ПДД РФ, а именно, проезжая нерегулируемый пешеходный переход, не уступил дорогу пешеходу Соколовской А.Л., которая переходила проезжую часть по указанному пешеходному переходу, произвел на нее наезд, в результате чего последней был причинен вред здоровью средней степени тяжести (согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №2798/2327 от 11 марта 2019г.), т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Миронов Ю.В. в судебном заседании подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, просил не лишать его права управления транспортными средствами.

Допрошенная в ходе судебного разбирательства потерпевшая Соколовская А.Л. пояснила, что с Мироновым Ю.В. ранее не знакома, неприязни к нему не испытывает. 13 февраля 2019года, примерно в 15 час. 30 минут переходила дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, Миронов Ю.В. не уступил дорогу Соколовской А.Л., произвел на нее наезд, в результате чего ей был причинен вред здоровью. Потерпевшая находилась на больничном в период с 14.02.2019 по 26.04.2019г. В заключении эксперта № 2789м/2327 от 11 марта 2019 года отражены не все полученные в результате ДТП телесные повреждения, причиненные Соколовской А.Л., а именно: согласно заключению компьютерной томографии от 30.04.2019 имеются переломы передних отделов VII-X ребер справа с незначительным смещением; согласно медицинской книжке, а также в медицинской карте 2664/19 Соколовской А.Л. неврологом был выставлен диагноз: Сочетанная травма, ЗЧМТ - сотрясение головного мозга, подтвержденный объективными признаками: гематома затылочной части головы, неустойчивость в позе Ромберга, тошнота, рвота, головная боль. Назначено лечение: 17.05.2019г. выписано направление на МРТ для определения наличия гематомы головного мозга. Таким образом, помимо Заключения эксперта имеются дополнительные медицинские документы, подтверждающие наличие переломов ребер и сотрясения мозга. Просила назначить наказание Миронову Ю.В. в виде лишения права управления транспортными средствами на 2 года. Поскольку, дома находился ребенок инвалид, потерпевшая от госпитализации отказалась, однако вечером 13 февраля 2019г. почувствовала ухудшение состояния здоровья, в связи с чем обратилась за медицинской помощью.

Представитель потерпевшей Аршинова В.А., поддержала доводы потерпевшей, просила назначить наказание Миронову Ю.В. в виде лишения права управления транспортными средствами на 2 года.

Виновность Миронова Ю.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 03 апреля 2019г., согласно которому 13 февраля 2019 года, примерно в 15 час. 30 минут Миронов Ю.В., управляя автомашиной «Хендэ-Солярис», государственный регистрационный знак *****, двигался в г. Москве, по проезжей части ул. Знаменка, в сторону ул. Моховая, у дома № 8/13, совершил нарушение п.1.3, 1.5, 14.1 ПДД РФ, требования дорожного знака № 5.19.1 и требования дорожной разметки 1.14.1 ПДД РФ, а именно, проезжая нерегулируемый пешеходный переход, не уступил дорогу пешеходу Соколовской А.Л., которая переходила проезжую часть по указанному пешеходному переходу, произвел на нее наезд, в результате чего последней был причинен вред здоровью средней степени тяжести (согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №2798/2327 от 11 марта 2019г.), т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д.31)

- карточкой происшествия (л.д.1);

- объяснениями Миронова Ю.В. от 17.02.2019 года (л.д.2);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 17 февраля 2019 года с приложенной схемой (л.д.5-10);

- объяснениями потерпевшей Соколовской А.Л. от 18.02.2019г., 19.02.2019г. (л.д.3,12-13);

- рапортом старшего инспектора по ИАЗ (л.д.14)

- справкой ГБУЗ г. Москвы «Городская поликлиника №115» от 20.02.2019, согласно которой Соколовская А.Л. обращалась в травматологическое отделение городской поликлиники №79 15.02.2019 в 11 час.40 минут. Поставлен диагноз: ЗЧМТ, СГМ, закрытый перелом X , ХI ребер справа, закрытый перелом малоберцевой кости (л.д.15)

- заключением эксперта № 2789м/2327 от 11 марта 2019 года (л.д.26-30), согласно которому на основании данных предоставленных в распоряжение эксперта медицинских документов, принимая во внимание обстоятельства дела, эксперт пришел к следующим выводам: при обращении гр. Соколовской А.Л. в ФГКУ Консультативно-диагностического центра Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации г. Москвы 14 февраля 2019 г. и в ГБУЗ филиала № 1 ГП № 115 ДЗМ г. Москвы были обнаружены следующие повреждения, составившие комплекс сочетанной травмы тела: гематомы в затылочной и в теменной области справа, ссадина и кровоподтеки в области правой лопатки, ссадины и гематомы спины слева, гематомы правого бедра, правого плеча по наружной поверхности, правой и левой подвздошных областей, кровоподтеки в области правого и левого коленных суставов, перелом левой малоберцовой кости в верхней трети, перелом 11-го ребра справа по задней подмышечной линии. Перечисленные повреждения образовались от ударных и ударно-скользящих воздействий тупых твердых предметов. Характер и локализация повреждений, клиническая картина, отсутствие рентгенологических признаков заживления переломов, объем и тактика оказания медицинской помощи не исключают возможности образования выявленных у Соколовской А.Л. повреждений не более 2-2,5 недель на момент проведения рентгенологического исследования от 14.02.2019г. при столкновении движущегося транспортного средства с пешеходом в условиях дорожно-транспортного происшествия. Выявленная сочетанная травма причинила средней тяжести вред здоровью по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (п. 7.1. Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Выставленный клинический диагноз «Перелом 10-го ребра справа» при проведении рентгенологического исследования не нашел своего подтверждения, в связи с чем судебно-медицинской оценке не подлежит.

Ввиду отсутствия динамического наблюдения профильными специалистами неврологом/нейрохирургом, данных о состоянии здоровья до анализируемого случая и данных о полном завершении лечения, а также данных инструментальных и лабораторных исследований, высказаться о наличии/отсутствии травмы головы в виде сотрясения головного мозга у гр. Соколовской А.Л., а также подвергнуть ее судебно-медицинской оценке не представляется возможным (что не влияет на степень тяжести вреда здоровью).

Выставленный клинический диагноз «Подозрение на перелом крыла подвздошной кости справа, перелом левой лодыжки?» подтвердить или опровергнуть с последующей судебно-медицинской оценкой не представляется возможным в связи с тем, что в представленной медицинской документации не отмечено, что проводились рентгенологические исследования костей таза и левого голеностопного сустава.

Ввиду отсутствия в представленных медицинских документах данных о проведении УЗИ и МРТ исследований (являющимися одними из методов исследования позволяющих наряду с клинической картиной объективизировать наличие, характер повреждений мягких тканей левого голеностопного сустава и капсульно-связочного аппарата), подтвердить или опровергнуть выставленный диагноз «Растяжение связок левого голеностопного сустава», с последующей судебно-медицинской оценкой по имеющимся данным не представляется возможным (что не влияет на степень тяжести вреда здоровью).

- сведениями о привлечении Миронова Ю.В. к административной ответственности (л.д.33-34)

- выпиской из ЕГРИП, а также иными материалами дела об административном правонарушении.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу должностным лицом – инспектором по ИАЗ 1 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве у суда не имеется, поскольку они являются последовательными и согласуются между собой.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно Правил дорожного движения, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Знаки особых предписаний Приложения N 1 к ПДД РФ обозначают "Пешеходный переход".

Дорожные Приложения N 2 к ПДД РФ обозначают пешеходный переход;

В данном случае водителем Мироновым Ю.В. эти требования соблюдены не были, в связи с чем произошло ДТП и потерпевшая Соколовская А.Л. получила телесные повреждения.

Доводы потерпевшей и ее представителя о том, что в заключении эксперта № 2789м/2327 от 11 марта 2019 года отражены не все полученные в результате ДТП телесные повреждения, причиненные Соколовской А.Л., судом отклоняются поскольку причинение вреда здоровью потерпевшей средней тяжести подтверждается заключением эксперта, оснований не доверять которому у суда не имеется. Заключение эксперта содержит вывод о том, что повреждение могло образоваться в условиях дорожно-транспортного происшествия. Материалы дела свидетельствуют о том, телесные повреждения получены потерпевшей в результате дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.

Экспертиза проведена соответствующими экспертами в рамках административного расследования на основании вынесенных должностным лицом ГИБДД определений.

Проведенное экспертом исследование отвечает требованиям, предъявляемым КоАП РФ к доказательствам такого рода, которые судья оценивает в соответствии со КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, каких-либо нарушений в заключении не содержится.

Таким образом, заключение эксперта является надлежащим доказательством, достаточным в данном случае для установления степени тяжести причинения вреда здоровью потерпевшей.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении ПДД РФ или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Будучи участником дорожного движения, управлявшим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, Миронов Ю.В. должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, которые он, тем не менее, нарушил.

Наличие причинно-следственной связи между нарушением Мироновым Ю.В. требований ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Соколовой А.Л. подтверждается выводами экспертизы №2789м/2327 от 11 марта 2019 года.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в действиях Миронова Ю.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств.

Существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Миронова Ю.В., которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

В качестве смягчающих наказание Миронова Ю.В. обстоятельств суд признает наличие у него на иждивении двоих малолетних детей, признание вины.

Отягчающим наказание Миронова Ю.В. обстоятельством суд признает, что ранее Миронов Ю.В. привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, данные о личности Миронова Ю.В., тот факт, что он ранее привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, и полагает возможным назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах, предусмотренных санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.8, ч.2 ст.12.24, ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Миронова ***** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Исполнение настоящего постановления возложить на 1 ОСБ ДПС ГИБДД на ГУ МВД России по г.Москве

В соответствии со ст. 32.7 ч.1.1 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение или временное разрешение на право управление транспортным средством в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Г. Бочарова

Дело № 5-383/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 21 мая 2019 года

Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Бочарова В.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Миронова Ю.В., потерпевшей Соколовской А.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Миронова Юрия Викторовича, 28 февраля 1964 года рождения, уроженца г. Москвы, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г. Москва, ул. Суздальская, д.16, кв.77, не женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего ИП Миронов Ю.В. водителем такси, ранее привлекался к административной ответственности, штрафы оплачены,

руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, ст. ст. 29.7, 29.9-29.11, 30.1, 30.3 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Миронова Юрия Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Исполнение настоящего постановления возложить на 1 ОСБ ДПС ГИБДД на ГУ МВД России по г.Москве

Судья В.Г. Бочарова

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск