Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1963/19 по иску фио к ГБОУ «Школа «Интеграл» об отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий, отмене приказа о снятии стимулирующей выплаты, обязании прекратить действия по принуждению к увольнению, взыскании компенсации морального вреда, возмещении расходов на юридические услуги,

УСТАНОВИЛ:

Иск фио к ГБОУ «Школа «Интеграл» об отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий № 03-о от дата, № 04-о от дата, № 05-о от дата, № 07-о от дата, № 09-о от дата, № 10-о от дата, № 11-о от дата, № 12-о от дата, № 14-о от дата, отмене приказа о снятии стимулирующей выплаты № 76-к от дата, обязании прекратить противоправные действия по принуждению к увольнению, взыскании компенсации морального вреда в размере сумма, возмещении расходов на юридические услуги в размере сумма

фио подано заявление об отказе от иска, в котором указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Представитель ответчика фио не возражал против прекращения производства по делу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска; суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив заявленное ходатайство, суд принимает отказ истца от исковых требований, оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, препятствующих принятию отказа истца от иска не имеется, последствия отказа от иска истцу понятны.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224-225, 331 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ фио от исковых требований к ГБОУ «Школа «Интеграл» об отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий, отмене приказа о снятии стимулирующей выплаты, обязании прекратить действия по принуждению к увольнению, взыскании компенсации морального вреда, возмещении расходов на юридические услуги. Производство по гражданскому делу № 2-1963/19 прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья фио