Решение

Решение

Именем Российской Федерации

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи фио, при секретаре адресС., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-178/2019 по административному иску фио к Дорогомиловскому ОСП УФССП России по Москве об отмене постановления о расчете задолженности по алиментам, обязании судебного пристава-исполнителя фио произвести расчет суммы задолженности по алиментам за период с дата по дата, заинтересованное лицо фио

Установил:

фио обратилась в суд с административным иском к Дорогомиловскому ОСП УФССП России по Москве об отмене постановления о расчете задолженности по алиментам от дата, обязании судебного пристава-исполнителя фио произвести расчет суммы задолженности по алиментам за период с дата по дата

Свои требования фио мотивировала тем, что дата судебным приставом-исполнителем ОСП УФССП России по адрес фио вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам по материалам исполнительного производства № 24476/19/77026-ИП, возбужденного на основании нотариально заверенного соглашения об уплате алиментов № 77 АА 1473559 от дата, заключенного между фио (фио) В.В. и фио в отношении их несовершеннолетней дочери фио, паспортные данные.

Постановлением от дата судебным приставом-исполнителем Дорогомиловского ОСП УФССП России по Москве фио произведен расчет задолженности по алиментам за три года с момента обращения взыскателя за период с дата по дата

Административный истец полагает указанное постановление незаконным и необоснованным, не согласна с расчетом задолженности, полагает, что задолженность образовалась по вине плательщика алиментов, в связи с чем, должна определяться за весь период неуплаты алиментов. Квитанции об оплате алиментов представлены должником за период с дата по дата, что позволяет сделать вывод о том, что ранее в период с дата по дата алименты должник взыскателю не оплачивал, доказательств обратного должником в ФССП представлено не было.

В судебном заседании представитель фио административный иск поддержал по изложенным доводам.

Судебный пристав-исполнитель фио в судебном заседании административный иск не признала, представила материалы исполнительного производства.

Представитель заинтересованного лица фио в судебном заседании просил в удовлетворении административного иска отказать по доводам письменных возражения на административный иск.

Выслушав явившихся лиц, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствие со ст. 360 КАС РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 КАС РФ.

В соответствии со ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В соответствии со ст. 113 СК РФ, взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию.

В тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленного пунктом 2 статьи 107 настоящего Кодекса трехлетнего срока.

Размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.

В соответствии со адресст. 107 адрес РФ, лицо, имеющее право на получение алиментов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов независимо от срока, истекшего с момента возникновения права на алименты, если алименты не выплачивались ранее по соглашению об уплате алиментов.

Алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.

В судебном заседании установлено, дата судебным приставом-исполнителем Дорогомиловского ОСП УФССП России по Москве фио в отношении должника фио возбуждено исполнительное производство № 24476/19/77026-ИП на основании нотариально удостоверенного соглашения 77 АА 1473559 от дата об уплате алиментов на содержание несовершеннолетней фио, паспортные данные, в пользу взыскателя фио (ранее фио) В.В.

дата судебным приставом-исполнителем Дорогомиловского ОСП УФССП России по Москве фио вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам за период с дата по дата, которая по состоянию на дата составила сумма За период с дата по дата частичная оплата должником алиментов составила сумма

Доводы административного истца о том, что алименты не выплачивались по вине должника, обязанного уплачивать алименты, в связи с чем, взыскание алиментов должно производиться за весь период независимо от установленного п. 2 адресст. 107 адрес РФ трехлетнего срока, являются не состоятельными, поскольку нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов является исполнительным документом, однако с заявлением о возбуждении исполнительного производства фио в Дорогомиловский ОСП обратилась только в дата, ранее каких-либо мер, направленных на удержание с должника алиментов, не предпринимала.

По смыслу п. 2 адресст. 113 адрес РФ, основанием к взысканию алиментов за весь период является образование задолженности по вине плательщика алиментов, когда взыскателем предъявлялись требования об удержании алиментов.

Из представленных фио сохранившихся у него квитанций следует, что денежные средства в счет алиментов им уплачивались дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата

Таким образом, доводы административного истца о том, что в период с дата по дата фио алименты не оплачивал, задолженность образовалась по его вине, достоверными и допустимыми доказательствами не подтверждены.

Каких-либо доказательств, подтверждающих, что фио предпринимались какие-либо меры к получению от фио средств на содержание ребенка до обращения в Дорогомиловский ОСП и алименты не были получены вследствие его уклонения от их уплаты, в материалы дела административным истцом не представлено.

Оценив представленные доводы и доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения административного иска, поскольку постановление от дата вынесено полномочным должностным лицом, соответствует положениям адресст. 113 адрес РФ, прав и законных интересов должника не нарушает.

Ссылки административного истца на решение Дорогомиловского районного суда адрес от дата по делу № 2-3690/2013 по иску фио к фио о лишении родительских прав, не состоятельны, поскольку по результатам рассмотрения дела суд не усмотрел оснований, предусмотренных адресст. 69 адреса РФ, по которым фио может быть лишен родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери, в том числе, злостного уклонения от уплаты алиментов.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения административного иска не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 226-228, 175-180 КАС РФ, суд

Решил:

Административный иск фио к Дорогомиловскому ОСП УФССП России по Москве об отмене постановления о расчете задолженности по алиментам, обязании судебного пристава-исполнителя фио произвести расчет суммы задолженности по алиментам за период с дата по дата – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: фио