Постановление о прекращении производства по делу

Дело № 1-194/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, при секретаре фио, с участием:

прокурора – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес фио

обвиняемого фио,

его защитника в лице адвоката фио

рассмотрев в открытом судебном заседании постановления следователя СО ОМВД России по адрес фио, согласованное с начальником СО ОМВД России по адресфио Акжигитовым, о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, работающего охранником адрес, зарегистрированного по адресу: адрес . адрес, фактически проживающиего по адресу: адрес, холостого, не имеющего детей, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом уголовного преследования фио обвиняется в том, что совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение открытого хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца.

Так он дата примерно в время, прибыл в ТЦ «Океания», расположенный по адресу: адрес. Затем зашел в помещение магазина «Эйч энд Эм Хеннес энд Мауриц», расположенное на втором этаже указанного торгового центра, где в торговом зале магазина увидел брюки мужские песочного цвета артикул 398359 наименование организации размер «Эс», стоимостью сумма без учета НДС и сарочку мужскую красно-черного цвета в клеточку с капюшоном артикул 392022 наименование организации размер «ИксЭс», стоимостью сумма без учета НДС, принадлежащие наименование организации, и действуя в ходе внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, взял вышеуказанные брюки и сарочку, прошел в примерочную кабину, где с целью сокрытия факта хищения, одел на себя вышеуказанные брюки и сарочку, поверх которых одел на себя личные вещи, а именно брюки и куртку. Затем дата примерно в время он направился к выходу из помещения данного магазина, прошел кассовую зону, не оплатив при этом надетые на нем брюки мужские песочного цвета артикул 398359 наименование организации размер «Эс», стоимостью сумма без учета НДС и сарочку мужскую красно-черного цвета в клеточку с капюшоном артикул 392022 наименование организации размер «ИксЭс», стоимостью сумма без учета НДС, принадлежащие наименование организации, а всего на общую сумму сумма без учета НДС. В этот момент его преступные действия перестали быть тайными и стали очевидными для охранника магазина фио, который криком требовал его (фио) остановиться и вернуть похищенное имущество. Однако он (фио), осознавая, что его действия перестали быть тайными и стали очевидными для окружающих, удерживая похищенное имущество, пытался с места совершения преступления скрыться, однако не смог довести свой преступный умысел до конца, так как дата примерно в время, был задержан сотрудником охраны магазина, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ.

В суд поступило постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении фио В ходе предварительного расследования и в судебном заседании обвиняемый фио пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением, согласен на прекращение уголовного дела и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, осознает последствия прекращения уголовного дела по данным основаниям.

Защитник и прокурор не возражали против прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении фио

Рассмотрев ходатайство следователя, выслушав мнение участников процесса, судья приходит к выводу о том, что они подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.25-1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением , и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст.76-2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением .

Преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ, в совершении которого обвиняется фио, относится к категории преступлений средней тяжести.

Как следует из материалов уголовного дела, фио к уголовной ответственности привлекается впервые, полностью возместил причиненный в результате преступления ущерб, что подтверждается заявлением потерпевшего. Кроме того, фио согласен на прекращение уголовного дела и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, осознает последствия прекращения уголовного дела по данным основаниям.

Судьей установлено, что обвинение в отношении фио обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, сведения об участии фио в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а квалификация его действий по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ является правильной.

При рассмотрении ходатайства судьей не установлено, что уголовное дело в отношении фио должно быть прекращено по иным основаниям.

При определении размера судебного штрафа фио, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности обвиняемого, то обстоятельство, что фио не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, в содеянном раскаялся, работает, положительно характеризуется по месту жительства.

Судьей также принимается во внимание возраст обвиняемого, семейное и имущественное положение обвиняемого.

Окончательный размер судебного штрафа судьей определяется на основании ч.1 ст.104-5 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 25-1, 254, 446-2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении фио, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 161 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25-1 УПК РФ.

Назначить фио меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере сумма.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Р/с 40101810045250010041; Получатель УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/сч: 04731453750); ИНН получателя 7729148110; КПП получателя 772901001; счет: 40101810045250010041 ГУ Банка России по ЦФО; БИК 044525000; КБК: 18811621010016000140; Коды инспекции: код налогового органа 7730, код ОКПО – 29290303, КОД ОКТМО (КОД ПЛАТЕЛЬЩИКА):45328000.

Установить срок для оплаты судебного штрафа в течение 2 (двух) месяцев.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении фио отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления постановления в законную силу, а именно: брюки мужские песочного цвета артикул 398359 наименование организации размер «Эс», и сарочку мужскую красно-черного цвета в клеточку с капюшоном артикул 392022 наименование организации размер «ИксЭс», принадлежащие наименование организации выданы на ответственное хранение представителю наименование организации фио – оставить по принадлежности.

Разъяснить фио необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, кроме того, разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном , , , УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья