Заочное решение
Дело № 02-1713/2019 | Дорогомиловский районный суд
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата адрес
Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1713/19 по иску наименование организации в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к фио о взыскании ссудной задолженности по международной банковской карте,
УСТАНОВИЛ:
наименование организации в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к фио Требования мотивирует тем, что дата ПАО Сбербанк предоставил фио в пользование Банковскую карту MasterCard Gold для расчета в рублях, с лимитом овердрафта по карте в размере сумма. Для отражения операций, проводимых с использованием данной карты в соответствии с заключенным договором № 00001/40873, держателю был открыт счет № 40817**********20036. Указанный договор заключен в результате публичной оферты. фио была ознакомлена с Условиями использования международных карт Сбербанка России ОАО, Условиями использования банковских карт ОАО Сбербанка России и Тарифами Сбербанка России. фио Условия использования международных карт Сбербанка России наименование организации надлежащим образом не выполняла, в результате по счету карты образовалась просроченная задолженность. В соответствии с представленным расчетом сумма задолженности по состоянию на дата составляет сумма, в том числе: просроченный основной долг – сумма; просроченные проценты - сумма дата фио умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии VII-МЮ № 584689. Согласно справки, выданной нотариусом адрес, наследство приняла фио Истец просит взыскать с ответчика задолженность по международной банковской карте в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма
В судебное заседание представитель истца явилась, просила удовлетворить иск в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении не заявила.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении не заявил.
Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Суд, выслушав истца, изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
дата ПАО Сбербанк предоставил фио в пользование Банковскую карту MasterCard Gold для расчета в рублях, с лимитом овердрафта по карте в размере сумма. Для отражения операций, проводимых с использованием данной карты в соответствии с заключенным договором № 00001/40873, держателю был открыт счет № 40817**********20036.
Указанный договор заключен в результате публичной оферты. фио была ознакомлена с Условиями использования международных карт Сбербанка России ОАО, Условиями использования банковских карт ОАО Сбербанка России и Тарифами Сбербанка России.
В соответствии с и. 3.1 Условиями использования международных карт Сбербанка России ОАО и Условиями использования банковских карт ОАО Сбербанка России, для отражения операций, проводимых в соответствии с Настоящими условиями. Банк открывает клиенту счет карты. На остаток средств на счете начисляются проценты в соответствии с Тарифами Банка.
Согласно пункту 1.5 "Положения об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт", утвержденных ЦБ РФ дата, кредитная организация вправе осуществлять эмиссию расчетных (дебетовых) банковских карт. Расчетная (дебетовая) карта предназначена для совершения операций ее держателем в пределах установленной кредитной организацией-эмитентом суммы денежных средств расходного лимита), расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, или кредита, предоставляемого кредитной организацией - эмитентом клиенту в соответствии с договором банковского счета при -достаточности или отсутствии на банковском счете денежных средств (овердрафт).
К правоотношениям, возникшим между истцом и ответчиком, в связи с выдачей банковской карты, применяются нормы ГК РФ о банковском счете. В силу ст. 846 ГК РФ при заключении договора клиенту открывается счет в банке на условиях согласованными Сторонами.
Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета Банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), Банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются - правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ), если договором банковского счета не предусмотрено иное (п. 2 ст. 850 ГК РФ).
Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу лученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ не допускаются односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий.
Согласно ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку в случае неисполнения, в том числе в случае просрочки исполнения обязательств по договору.
В соответствии с п. 4.1. Условий использования международных карт Сбербанка России наименование организации. Банк в соответствии с Тарифами Банка может предоставить Клиенту кредит в форме «овердрафт» («овердрафт») по Счету.
Банк имеет право в любой момент уменьшить или аннулировать лимит овердрафта по Счету, с письменного уведомления Клиента (п. 4.2. Условий использования международных карт Сбербанка России ОАО).
В случае предоставления Клиенту овердрафта по Счету, лимит овердрафта устанавливается сроком на дата с даты заключения Договора либо на период, остающийся до истечения очередного года с даты заключения Договора, с неоднократным продлением на каждые последующие 12 календарных месяцев (п. 4.2. Условий использования банковских карт наименование организации),
Согласно п. 4.6. Условий использования международных карт Сбербанка России ПАО и 4.7. Условий использования банковских карт наименование организации, Клиент обязуется погашать задолженность по Счету в пределах лимита овердрафта, а также в размере, превышающем лимит овердрафта, в сумме, не менее указанной в отчете по Счету, а также платы, начисленные в соответствии с Тарифами Банка, не позднее 30-ти календарных дней с даты отчета по Счету.
Согласно п. 4.7. Условий использования международных карт Сбербанка России ОАО и п. 4.8. Условий использования банковских карт наименование организации, за несвоевременное погашение задолженности по Счету взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки начисляется на остаток просроченного основного долга и рассчитывается с даты образования просроченной задолженности (включая эту дату) до даты внесения платежа (не включая эту дату).
фио Условия использования международных карт Сбербанка России наименование организации надлежащим образом не выполняла, в результате по счету карты образовалась просроченная задолженность.
В соответствии с представленным расчетом сумма задолженности по состоянию на дата составляет сумма, в том числе: просроченный основной долг – сумма; просроченные проценты - сумма
дата фио умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии VIIМЮ № 584689. Согласно справки, выданной нотариусом адрес и материалам наследственного дела, наследство приняла фио.
Согласно ст. 1112 ГК в состав наследства входят, в том числе, принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства имущественные права и обязанности.
При этом, в соответствии с п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
На основании пункта 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности лих наследников при принятии наследства.
В соответствии с пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. То есть, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 61 Постановления Пленума Верховного суда РФ от дата N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Наследник не выполнил обязательств по погашению задолженности.
Несмотря на предпринятые Банком меры по урегулированию спора, разрешить вопрос в досудебном порядке не удалось. Наследнику направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, однако задолженность до настоящего времени не погашена.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком расчет истца не оспорен, доказательств погашения задолженности не представлено.
Доводы ответчика заявленные в предыдущем судебном заседании о том, что свидетельство о праве на наследство она до настоящего времени не получила, не являются основанием для отказа в удовлетворении иска, поскольку ответчик приняла наследство подав соответствующее заявление нотариусу.
В связи с изложенным, суд считает исковые требования наименование организации в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к фио подлежащими удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, оплаченной при подаче иска, в размере сумма.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования наименование организации в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к фио о взыскании ссудной задолженности по международной банковской карте удовлетворить.
Взыскать с фио в пользу наименование организации в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк задолженность по международной банковской карте в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма, а всего взыскать сумма
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: фио
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата адрес
Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1713/19 по иску наименование организации в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к фио о взыскании ссудной задолженности по международной банковской карте,
руководствуясь ст. 199, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования наименование организации в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к фио о взыскании ссудной задолженности по международной банковской карте удовлетворить.
Взыскать с фио в пользу наименование организации в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк задолженность по международной банковской карте в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма, а всего взыскать сумма
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: фио