Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1928/19 по иску фио к наименование организации о взыскания пособия по уходу за ребенком до полутора лета,

УСТАНОВИЛ:

фио Е.А. обратилась с названным иском к ООО «ГК Кирпичный клуб о взыскании пособия по уходу за ребенком до полутора лет за период с дата до дата в сумме сумма

Заявленные требования мотивированы тем, что фио была принята на работу в наименование организации дата на должность менеджера, трудовые отношения не прекращены до настоящего времени. С дата фио находится в отпуске по беременности и родам. С середины дата ответчик деятельность не ведет, о месте нахождения работодателя фио не уведомлена. дата фио направлено письмо работодателю о предоставлении отпуска по уходу за ребенком, однако ответчиком не исполняется обязанность по выплате истцу пособия по уходу за ребенком. Решением Дорогомиловского районного суда адрес от дата с наименование организации в пользу истца взысканы пособие по временной нетрудоспособности, пособие по беременности и родам.

В судебное заседание представитель истца по доверенности фио не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что выплат со стороны работодателя не поступало.

Представитель наименование организации в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений на иск не представил.

Представитель третьего лица ГУ – МРО ФСС России по доверенности фио в судебное заседание явилась, полагала требования истца обоснованными, представила отзыв на иск.

В соответствии со ст.ст. 113, 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, изучив доводы иска, выслушав объяснения третьего лица, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан осуществлять обязательное социальное страхование работников в порядке, установленном федеральными законами.

Согласно ст. 256 ТК РФ по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральными законами.

Согласно Федерального закона от дата N 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается со дня предоставления такого отпуска, до достижения ребенком возраста полутора лет.

Согласно ФЗ от дата N 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» и на основании , Приказа Минздравсоцразвития РФ от дата N 1012н «Об утверждении порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей» лицам, подлежащим обязательному социальному страхованию пособие по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком назначается и выплачивается по месту работы застрахованного лица.

Решением Дорогомиловского районного суда адрес от дата по иску фио к наименование организации о взыскания пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременных пособий при постановке на учета на ранних сроках беременности и при рождении ребенка, установлено, что дата фио была принята на работу в наименование организации на должность менеджера по персоналу, что подтверждается записью в трудовой книжке истца, копией трудового договора № 12 от дата, заключенного на неопределенный срок. Запись о расторжении трудового договора в трудовой книжке истца отсутствует.

дата у истца родился сын – фио, что подтверждается свидетельством о рождении.

дата фио обратилась к работодателю с заявлением о предоставлении отпуска по уходу за ребенком фио, паспортные данные, до полутора лет и выплате ежемесячного пособия.

Решением Дорогомиловского районного суда адрес от дата по иску фио к наименование организации о взыскания пособия по уходу за ребенком до полутора лет, с ответчика в пользу истца взыскано пособие по уходе за ребенком за период с дата до дата в сумме сумма

Указанные выше обстоятельства в силу ст. 61 ГПК РФ не подлежат повторному доказыванию.

Согласно справке ФССП России фио от дата отпуск по уходу за ребенком фио, паспортные данные, до достижения им полутора и трех лет не выплачивалось и выплачиваться не будет.

Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона № 255-ФЗ пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком исчисляются исходя из среднего заработка застрахованного лица, рассчитанного за два календарных года, предшествующих году наступления временной нетрудоспособности, отпуска по беременности и родам, отпуска по уходу за ребенком, в том числе за время работы (службы, иной деятельности) у другого страхователя (других страхователей).

Согласно протоколу расчета пособия, составленного ГУ – МРО ФСС РФ Филиал № 4, размер ежемесячного пособия по уходу за ребенком фио, паспортные данные, за период с дата по дата составляет: - май – сумма, июнь 2018-июнь 2019 – по сумма, июль 2019 – сумма

Согласно расчету истца, который согласуется с протоколом расчета пособия ГУ-МРО ФСС РФ, задолженность ответчика по выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком за период с дата до дата составляет сумма

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В случае возникновения трудового спора обязанность по доказыванию получения спорных сумм работником лежит на ответчике.

Истец ссылается, что заявленные к взысканию суммы пособий ответчиком ей не были выплачены.

Ответчиком в ходе судебного разбирательства не было представлено суду письменных возражений по исковым требованиям, равно как и доказательств выплаты спорных сумм пособий.

Руководствуясь принципом осуществления правосудия по гражданским делам на основе состязательности и равноправия сторон, предусмотренного ст. 12 ГПК РФ, а также положений ст. 56 ГПК РФ считает обстоятельства, на которые ссылается истец доказанными.

Поскольку ежемесячные пособия по уходу за ребенком истцу не были выплачены, суд приходит к выводу о взыскании с наименование организации в пользу фио пособия по уходу за ребенком в заявленном истцом размере.

В соответствии со ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В силу ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета субъекта РФ – адрес в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования фио удовлетворить.

Взыскать с наименование организации в пользу фио пособие по уходу за ребенком за период с дата до дата в сумме сумма.

Взыскать с наименование организации государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято дата.

Судья фио