Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2447/19 по иску фио к фио о взыскании расходов на услуги представителя в уголовном процессе, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с иском о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, взыскание расходов на услуги представителя в уголовном процессе, указав на следующее. Приговором мирового судьи судебного участка № 202 адрес от дата несовершеннолетний фио осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, в отношении истца. В связи с совершением фио в отношении него преступлением, понесенными в связи с действиями несовершеннолетнего фио им нравственными и физическими страданиями, просит суд взыскать с фио, как законного представителя несовершеннолетнего фио компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на услуги представителя в уголовном процессе в размере сумма.

Истец в суд явился, настаивал на удовлетворении иска в полном объеме.

Представитель истца фио в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Определением Дорогомиловского суда адрес от дата производство по гражданскому иску по делу фио к фио о взыскании расходов на услуги представителя в уголовном процессе, компенсации морального вреда в части требований о взыскании расходов на услуги представителя в уголовном процессе в размере сумма – прекращено.

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего иск законным обоснованным, и подлежащим удовлетворению частично в размере сумма, проверив обоснованность изложенных в иске доводов, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Приговором мирового судьи судебного участка № 202 адрес от дата фио, 02.11.220 года рождения, осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 112 ч.1 УК РФ.

Указанный приговор вступил в законную силу дата.

Судом установлено, что фио, являясь несовершеннолетним, имея преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью гражданину фио, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая их наступления, дата, в период с время до время, находясь в коридоре квартиры 7, расположенной по адресу: адрес, в ходе ссоры, произошедшей на почве личных неприязненных отношений, схватил своего соседа по вышеуказанной квартире фио левой рукой за горло и нанес ему не менее четырех ударов кулаком правой руки в область лица и головы, причинив тем самым последнему физическую боль, а также телесные повреждения - закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга с переломом левой скуловой дуги со смещением отломков, которая не была опасной для жизни, не привела к развитию угрожающего жизни состояния, не повлекла за собой стойкой утраты общей трудоспособности, а вызвала длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель и по этому признаку расценивается как вред здоровью средней тяжести.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу положений ст. 1074 ГК РФ, несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях. В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине.

Согласно ст. 150 Гражданского кодекса РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

В соответствии со ст. 151 ГПК РФ, при причинении гражданину морального вреда (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

По мнению суда, изложенные в приговоре суда обстоятельства нанесения побоев, причинивших физическую боль, повреждение здоровья средней тяжести, понесенные в связи с этим нравственные страдания, указанные истцом, являются безусловным основанием для компенсации морального вреда, который подлежит взысканию непосредственно с причинителя вреда.

В силу ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В силу п. 2 Постановления Пленума ВС РФ N 10 от дата (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от дата N 10, от дата N 1, от дата N 6) под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

С учетом фактических обстоятельств дела, степени и характера нравственных страданий истца, связанных с причинением ему ответчиком побоев, степени тяжести причиненных телесных повреждений, учитывая то обстоятельство, что данные действия были ответчиком совершены умышленно, личность потерпевшего и причинителя вреда, требования разумности и справедливости, суд, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возмещение морального вреда сумма.

При этом, суд учитывает, что сведений о наличии у несовершеннолетнего фио дохода, ответчиком суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к фио – удовлетворить частично.

Взыскать с фио в пользу фио компенсацию морального вреда в размере сумма.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено дата.

Судья фио