Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2065/19 по иску наименование организации к фио (Голухиной) фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратилось в суд с иском к фио (Голухиной) О.В. о взыскании задолженности по договору № 9938-613/00067 о предоставлении кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины сумма

Заявленные требования мотивированы тем, что истец является правопреемником наименование организации по кредитному договору, заключенному дата с фио, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит форме возобновляемой кредитной линии с лимитом кредитования в размере сумма с обязательством уплаты ежемесячных платежей по возврату кредита и процентов за пользование кредитом в размере 22% годовых. Ответчик нарушил обязательства по внесению ежемесячных платежей по возврату суммы кредита и процентов за пользование им, в связи с чем за ним образовалась задолженность. Направленное ответчику требование дата о погашении просроченной задолженности по кредитному договору не исполнено. дата между наименование организации и наименование организации заключен договор об уступке прав (требований). С дата наименование организации самостоятельно не начисляло проценты за пользование кредитом.

В судебное заседание представитель наименование организации не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

фио (Голухина) О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении не заявила.

Суд, руководствуясь положениями ст.ст. 113, 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 807-818 ГК РФ.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

дата между наименование организации и Голухиной (фио) О.В. заключен договор № 9938-613/00067 о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты.

По условиям договора Банк предоставил заемщику кредит в форме возобновляемой кредитной линии с лимитом кредитования в размере сумма с установлением процентной ставки за пользование кредитом в размере 22 процента годовых, полной стоимостью кредита – 24,34 процентов годовых. Для оплаты платежных документов по операциям с кредитной карты Банк открыл заемщику счет № 40817810000381000151.

Заемщик обязался в период не позднее 40 календарных дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца размещать денежные средства на счета для погашения кредита: всей суммы технической задолженности по состоянию на дату расчета (при наличии); не менее 10% суммы основного долга, процентов за пользование кредитом.

дата фио получила банковскую карту и ПИН-конверт к ней, что подтверждается соответствующими расписками.

Операциями по карточному счету № 40817810000381000151 подтверждается что фио в период с дата по дата использовала кредитные средства.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ указанные требования закона применяются к отношениям по кредитному договору.

дата наименование организации направило фио уведомление о погашении задолженности по кредитному договору в полном объеме в срок до дата.

Согласно расчету наименование организации задолженность по кредитному договору № 9938-613/00067 от дата по состоянию на дата составляет сумма, в том числе: по сумме выданных кредитных средств сумма, по сумме начисленных процентов сумма

Согласно ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с положениями ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

дата между наименование организации и наименование организации заключен договор об уступке прав (требований), по условиям которого к истцу перешли права требования к клиентам, вытекающие из кредитных договоров/договоров банковского счета, в том числе к заемщику фио по кредитному договору № 9938-16/00067 в сумме сумма

дата наименование организации направило фио уведомление о заключенном с наименование организации договоре уступки прав требований от дата.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно расчету истца общая сумма задолженности фио за период с дата по дата составляет сумма, которая состоит из суммы задолженности по выданным кредитным средствами сумма, суммы начисленных процентов сумма

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком расчет истца не оспорен, доказательств погашения задолженности по кредитному договору не представлено. В связи с изложенным, суд считает исковые требования наименование организации подлежащими удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в заявленном размере – сумма

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, оплаченной при подаче иска, в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации удовлетворить.

Взыскать с фио (Голухиной) фио в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору № 9938-613/00067 от дата в сумме сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято дата.

Судья: фио