Определение суда апелляционной инстанции

Судья Белкина В.А. Дело № 10-13397/19

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 30 июля 2019 года

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Усова В.Г.,

при секретаре Фокиной А.А.,

с участием прокурора Якубовской Т.Ю.,

адвоката Илатовских Л.В., представившей удостоверение № ** года,

осужденного Жучкина И.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Жучкина И.И. на приговор Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 21 мая 2019 года, которым

Жучкин И.И., не судимый;

осуждён по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 9 (девяти) месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Жучкину И.И. оставлена без изменения - содержание под стражей.

Срок отбывания Жучкину И.И. наказания исчислен с 21 мая 2019 года.

На основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания по стражей Жучкина И.И. с 18 февраля 2019 года по день вступления приговора в законную силу включительно зачтен в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст. 72 УК РФ. .

По делу решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Усова В.Г., выслушав пояснения адвоката Илатовских Л.В. и осужденного Жучкина И.И., поддержавших доводы жалобы и просивших приговор суда изменить, смягчить назначенное наказание, мнение прокурора Якубовской Т.Ю., полагавшей приговор суда оставить без изменения, суд

У С Т А Н О В И Л:

Приговором суда Жучкин И.И. признан виновным в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенной 16 февраля 2019 года в зале ожидания № ** ** вокзала г. Москвы, в ходе которой он похитил, принадлежащий гражданину С. М.Р. смартфон марки «LC» в чехле и картой памяти, причинив потерпевшему ущерб на общую сумму 6209 рублей.

Преступление совершено осужденным, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Жучкин И.И. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и добровольно заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Участники процесса не возражали против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Уголовное дело в отношении Жучкина И.И. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с главой 40 УПК РФ.

В апелляционной жалобе осужденный Жучкин И.И. выражает несогласие с приговором суда, в виду чрезмерной суровости, назначенного ему наказания. Просит приговор изменить, смягчить, назначенное ему наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит приговор суда первой инстанции законным, обоснованным и справедливым.

Обвинение, с которым согласился осуждённый Жучкин И.И. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Жучкина И.И.судом первой инстанции правильно квалифицированы по п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюден.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену приговора, которые путем лишения и ограничения, гарантированных прав участников судопроизводства, несоблюдения процесса судопроизводства или иным образом повлияли бы на вынесения законного, обоснованного и справедливого приговора, по делу не допущено.

При назначении наказания осужденному Жучкину И.И. судом обоснованно учтены характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о его личности, обстоятельства смягчающие его наказание к которым суд отнес признание им вины и раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении двух малолетних детей.

Положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ о размере наказания при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены.

Назначенное осужденному Жучкину И.И. наказание соответствует требованиям закона, в том числе о его справедливости, чрезмерно суровым не является, оснований к его смягчению, применению ст. ст. 64, 73 УК РФ суд апелляционной инстанции не усматривает.

Оснований для изменения приговора суда по доводам, изложенным в апелляционной жалобе осужденного, суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Приговор Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 21 мая 2019 года в отношении Жучкина И.И. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции Московского городского суда, в порядке установленным главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: