Приговор
Дело № 01-0191/2019 | Дорогомиловский районный суд
Дело № 1-191\2019
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Москва 21 мая 2019 года
Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Белкиной В.А.,
при секретаре Гуребко К.Г.,
с участием:
государственного обвинителя – помощника Московско-Смоленского транспортного прокурора Леонова В.И.,
подсудимого Жучкина И.И.,
защитника подсудимого – адвоката Илатовских И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ЖУЧКИНА ИГОРЯ ИГОРЕВИЧА, 04 января 1980 года рождения, уроженца д. Поляна Перемышльского района Калужской области, гражданина РФ, имеющего среднее-специальное образование, разведенного, имеющего двух малолетних детей, не работающего, не имеющего постоянной регистрации на территории РФ, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Жучкин И.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
16 февраля 2019 года в 03 часа 17 минут, Жучкин И.И., находясь в помещении зала ожидания № 1 Киевского вокзала г. Москвы по адресу: г. Москва, площадь Киевского вокзала, д. 1, воспользовавшись тем, что Салихов М.Р. спит и не контролирует сохранность своего имущества, и за его (Жучкина И.И.) действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащий Салихову М.Р. смартфон марки «LG» модели «G4H815», стоимостью 5 637 рублей, в силиконовом чехле для сотового телефона «LG», стоимостью 219 рублей, с картой памяти товарной марки «Transcend» micro SD объемом 16 GB Class 10, стоимостью 353 рублей (согласно заключения эксперта М-0252 от 05.03.2019 года), с сим-картой мобильного оператора «Теле2», не представляющей материальной ценности, после чего Жучкин И.И. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, а именно смартфон марки «LG» модели «G4H815», в силиконовом чехле для сотового телефона «LG», с сим-картой мобильного оператора «Теле2» и картой памяти товарной марки «Transcend» micro SD, объемом 16 GB Class 10, выбросил в мусорный контейнер кафе «One and Double», расположенного на территории Киевского вокзала г. Москвы, по адресу: г. Москва, пл. Киевского вокзала, д. 1.
16 февраля 2019 года в ходе осмотра места происшествия в период времени с 05 часов 15 минут до 05 часов 55 минут в мусорном контейнере кафе «One and Double», расположенного на территории Киевского вокзала г. Москвы, по адресу: г. Москва, пл. Киевского Вокзала, д. 1, обнаружен и изъят смартфон марки «LG» модели «G4H815» в силиконовом чехле для сотового телефона «LG», с сим-картой мобильного оператора «Теле2» и картой памяти товарной марки «Transcend» micro SD, объемом 16 GB Class 10, принадлежащий Салихову М.Р. Таким образом, своими действиями, Жучкин И.И. причинил Салихову М.Р. значительный материальный ущерб на общую сумму 6 209 рублей.
В судебном заседании, после консультации с защитником, подсудимый Жучкин И.И. поддержал заявленное им ранее ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, пояснив, что оно заявлено им добровольно, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением; понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка: а) с отказом от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе представленных стороной защиты, непосредственно в судебном заседании; б) с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; в) невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.
В судебном заседании защитник Илатовских И.В. поддержала ходатайство подсудимого Жучкина И.И. об особом порядке рассмотрения дела.
Государственный обвинитель, а также потерпевший Салихов М.Р. не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого Жучкина И.И. об особом порядке рассмотрения дела.
Вышеуказанное ходатайство подсудимого судом было удовлетворено. Особый порядок принятия судебного решения назначен судом по следующим основаниям: подсудимый Жучкин И.И. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, он согласен с предъявленным ему обвинением, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником; он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.
Суд считает, что обвинение, предъявленное Жучкину И.И. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Суд квалифицирует действия подсудимого Жучкина И.И. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.
Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, а также личность подсудимого: Жучкин И.И. не судим, совершил преступление средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет двух малолетних детей.
Полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двух малолетних детей, суд, соответствии со ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание.
Обстоятельств, отягчающих подсудимому Жучкину И.И. наказание, судом не установлено.
Оснований для применения к подсудимому Жучкину И.И. положений ст.64, ст. 73 УК РФ суд не усматривает. Суд считает, что назначение наказания, не связанного с лишением свободы, не будет способствовать целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности данного преступления, не имеется.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, у суда отсутствуют основания для применения норм УК РФ о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую либо для применения положений УК РФ.
Суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
Учитывая личность подсудимого и конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым направить Жучкина А.А. для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ЖУЧКИНА ИГОРЯ ИГОРЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 09 (девять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания с 21 мая 2019 года.
На основании УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 г. N 186-ФЗ) время содержания под стражей Жучкина И.И. с 18 февраля 2019 года по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных УК РФ.
Меру пресечения Жучкину И.И. оставить без изменения заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: телефон/ смартфон товарной марки «LG» модели «G4H815», силиконовый чехол для сотового телефона «LG», сим-карту мобильного оператора «Теле2», карту памяти товарной марки «Transcend» micro SD, объемом 16 GB Class 10 – оставить по принадлежности потерпевшему Салихову М.Р.; DVD-R диск с 4-мя видеофайлами с камер видеонаблюдения, установленных в зале ожидания №1 Киевского вокзала г. Москвы за 16 февраля 2019 год период времени с 03 часов 00 минут до 03 часов 20 минут, а также с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении кафе «One and Double», расположенного на территории Киевского вокзала г. Москвы за 16 февраля 2019 года период времени с 03 часов 47 минут до 03 часов 52 минут – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ