Приговор
Дело № 01-0192/2019 | Дорогомиловский районный суд
Дело № 1-192/19
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Москва дата
Дорогомиловский районный суд адрес под председательством судьи фио, с участием государственного обвинителя помощника Московско-Смоленского транспортного прокурора фио, подсудимого фио, защитника адвоката фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
фио, родившегося ...дата в адрес, гражданина Российской Федерации, со средним образованием; холостого; не имеющего несовершеннолетних детей; военнообязанного в РФ; работающего монтажником наименование организации; зарегистрированного по адресу: адрес, проживает по адресу: адрес, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
фио совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:
дата, в период времени с время до время, фио, находясь в помещении кассового зала поездов пригородного сообщения Киевского вокзала адрес по адресу: адрес, воспользовавшись тем, что фиоспит на лавочке и не имеет возможности контролировать сохранность своих вещей, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений с целью обращения в свою пользу чужого имущества, тайно похитил принадлежащий последнему изделие мелкой кожгалантереи (клатч) черного цвета с маркировкой «Fashion» (Фэшн), в котором находились: USB (ЮСБи) провод черного цвета; страховое свидетельство государственного пенсионного страхования (СНИЛС) № 131-034-813 00 на имя фио, не представляющее для последнего материальной ценности; карта «Тройка» № 0004 867 774, не представляющая материальной ценности; денежные средства в сумме сумма (2 купюры достоинством по сумма каждая), после чего, с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. Согласно заключению эксперта № Д-1156 от дата стоимость изделия мелкой кожгалантереи (клатч) черного цвета с маркировкой «Fashion» (Фэшн), составляет сумма и стоимость USB (ЮСБи) провода черного цвета составляет сумма. В этот же день, дата, в время, фио, находясь на фасадной части Киевского вокзала адрес по адресу: адрес был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении преступления и в время доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на адрес, где в ходе личного досмотра в период времени с время по время дата, в присутствии двух понятых, у него было обнаружено и изъято вышеуказанное имущество, принадлежащее фио Своими действиями, фио причинил фио значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.
Подсудимый фио в полном объеме согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
фио, обвиняемый в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им добровольно после консультации с защитником ходатайства, государственный обвинитель и потерпевший согласны с постановлением приговора без судебного разбирательства, суд находит вину подсудимого доказанной материалами дела и согласен с квалификацией его действий, а потому, суд находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения.
Действия подсудимого суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания суд в соответствии с ч.2 ст.7, ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, который ранее не судим; на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с дата; отрицательно характеризуется по месту жительства. фио в содеянном раскаивается, со слов – помогал родителям пенсионерам, со слов - на момент задержания работал электриком, со слов – страдает хроническим заболеванием, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает требования ч.5 ст. 62 УК РФ.
Оснований для применения ч.6 ст. 15, ч.2 ст. 53.1, ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.
Суд, учитывая изложенное и влияние назначенного наказания на исправление осужденного, приходит к выводу том, что исправление осужденного не возможно без изоляции от общества, и в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, определяет отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, поскольку, с учетом сведений о личности подсудимого, отбывание наказания в учреждении иного вида не будет способствовать, по мнению суда, его исправлению.
Гражданский иск не заявлен. Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.10 УК РФ, ст.ст.307-309, 316-317 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в виде содержания под стражей - оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.
Срок отбывания наказания исчислять с дата, зачесть в срок отбытия наказания день фактического задержания – дата, время задержания в порядке ст. 91,92 УПК РФ с дата до дата. На основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от дата № 186-ФЗ) время содержания под стражей фио с дата по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст. 72 УК РФ.
Вещественные доказательства по вступлении приговора суда в законную силу - изделие мелкой кожгалантереи (клатч) черного цвета с маркировкой «Fashion» (Фэшн), USB (ЮСБи) провод черного цвета, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования (СНИЛС) № 131-034-813 00 на имя фио, карта «Тройка» № 0004 867 774 на счету которой сумма, денежные средства в сумме сумма (2 купюры достоинством по сумма каждая) выданы потерпевшему фио – выдать по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, для осужденного, находящегося под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья