Определение о возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 апреля 2019 года город Москва

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Бочарова В.Г., ознакомившись с жалобой Селезнева В.Н. на постановление контролёра-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Кузнецова М.А. № 0355431010119012100034263 от 21.01.2019г. по делу об административном правонарушении в отношении Селезнева В.Н., решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 29.01.2019г.

УСТАНОВИЛ:

20 февраля 2019г. в Дорогомиловский районный суд г. Москвы поступила жалоба Селезнева В.Н. на постановление контролёра-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Кузнецова М.А. № 0355431010119012100034263 от 21.01.2019г. по делу об административном правонарушении в отношении Селезнева В.Н., решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 29.01.2019г.

03 апреля 2019г. согласно штампа повторно поступила жалоба Селезнева В.Н.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, в том числе выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 30.2, ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления должностному лицу, которым вынесено постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Как следует из текста жалобы, с содержанием решения от 29.01.2019г. Селезнев В.Н. ознакомился 02.02.2019г.

Согласно штампу входящей корреспонденции жалоба поступила в Дорогомиловский районный суд г. Москвы 20 февраля 2019 года.

Между тем, жалоба подана с нарушением срока обжалования постановления должностного лица от 21.01.2019 года, при этом заявителем жалобы не указано, по какой причине нарушен срок обжалования вышеуказанных постановления и решения.

При таких обстоятельствах, судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы приходит к выводу, что жалоба Селезнева В.Н. подана с нарушением срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, не содержит ходатайства о восстановлении указанного срока, в связи с чем не может быть принята к рассмотрению Дорогомиловским районным судом г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Селезнева В.Н. на постановление контролёра-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Кузнецова М.А. № 0355431010119012100034263 от 21.01.2019г. по делу об административном правонарушении в отношении Селезнева В.Н., решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 29.01.2019г. возвратить Селезневу Владимиру Николаевичу.

Судья В.Г. Бочарова