Приговор

Дело № 01-0190/2019 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

 

город Москва 13 мая 2019 года

 

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Бочаровой В.Г., при секретаре Белкиной Д.О.,

с участием государственного обвинителя – помощника Московско-Смоленской транспортной прокуратуры Леонова В.И.,

подсудимого Давыдова Е.Г.,

защитника в лице адвоката Адвокатской конторы № 2 Коллегии адвокатов «Московская городская коллегия адвокатов» Щербакова И.В., представившего удостоверение № 4321 и ордер № 545 от 08 мая 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-190/19 в отношении

Давыдова *****, родившегося **** года в г. Брест, Брестской области Республики Беларусь, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: ******, судимого 10 февраля 2017 года Измайловским районным судом г. Москвы по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в течение 3 лет,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Подсудимый Давыдов Е.Г. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

27 февраля 2019 года, в неустановленное следствием время, но не позднее 21 часа 00 минут, Давыдов Е.Г., находясь, в 30 метрах от пешеходного моста Богдана Хмельницкого и в 70 метрах от жилого дома 11 по ул. 7 Ростовский переулок г. Москвы у вентиляционной шахты за киоском «Печать», имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств в значительном и крупном размере, нашел, пачку из-под сигарет «Парламент», в которой находились три свертка: два свертка из фрагментов листов бумаги белого цвета, разлинованных «в клетку» с находящимися в ней веществами в виде порошка и спрессованных комков светло-зеленого цвета, содержащие в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,66 грамм (0,54 грамма и 0,12 грамм) и один сверток из непрозрачного полимерного материала черного цвета, верх которого запаян, внутри которого находилось вещество в виде порошка и спрессованных комков светло-коричневого цвета содержащего в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой не менее 2,68 грамм, часть которого он употребил, а оставшуюся часть, поместил в одетое на нем нижнее белье, тем самым, он (Давыдов Е.Г.), в нарушение ч. 1, 2 ст. 5 и ч. 1, 2 ст. 8 Федерального закона ФЗ-3 от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно, незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, вышеуказанные наркотические средства в значительном и крупном размере.

В продолжении своего преступного умысла, незаконно приобретенные наркотические средства – содержащие производное N-метилэфедрона общей массой не менее 0,66 грамм (0,54 грамма и 0,12 грамм), что является значительным размером, а также наркотическое средство - героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин массой не менее 2,68 грамм, что является крупным размером, часть из которых он употребил, а оставшуюся часть, в трех свертках положил в нижнее белье, надетое на нем и стал незаконно хранить при себе, вплоть до 21 часа 00 минут 27 февраля 2019 года.

Далее он (Давыдов Е.Г.), находясь на фасадной площади Киевского вокзала г.Москвы, расположенного по адресу: г. Москва, площадь Киевского вокзала, д. 1, он (Давыдов Е.Г.), был задержан сотрудниками полиции и в 21 час 10 минут 27 февраля 2019 года, доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на станции Москва – Киевская, расположенную по адресу: г. Москва, площадь Киевского вокзала д. 1, где в присутствии двух понятых, в ходе проведения личного досмотра, в период времени с 21 часа 20 минут по 21 час 45 минут 27 февраля 2019 года, у него (Давыдова Е.Г.), в нижнем белье, одетом на нем обнаружены и изъяты:

- два свертках из фрагмента листа бумаги белого цвета, разлинованного «в клетку», внутри каждого из которых находится вещество в виде порошка и спрессованных комков светло-зеленого цвета которые, согласно справки об исследовании № 245 от 28 февраля 2019 года и заключению эксперта № 237 от 20 марта 2019 года содержит в своем составе производное N-метилэфедрона (массами 0,54 грамма и 0,12 грамма) общей массой 0,66 г., (в процессе исследования израсходовано по 0,02 г. каждого вещества, при производстве экспертизы израсходовано по 0,02 г. каждого вещества) относящиеся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии со Списоком № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительством РФ от 30 июня 1998 года № 681, и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру. И вещество в одном свертке из полимерного материала черного цвета, имеющего следы термического воздействия с веществом в виде порошка и спрессованных комков светло-коричневого цвета которые, согласно справки об исследовании № 245 от 28 февраля 2019 года и заключению эксперта № 237 от 20 марта 2019 года содержит в своем составе героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин массой 2,68 г., (в процессе исследования израсходовано 0,02 г. вещества, при производстве экспертизы израсходовано 0,02 г. вещества) относящиеся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии со Списоком № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительством РФ от 30 июня 1998 года № 681, и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

Подсудимый Давыдов Е.Г. с предъявленным обвинением полностью согласился, в содеянном раскаялся.

По ходатайству подсудимого Давыдова Е.Г., заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Давыдов Е.Г. пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Давыдовым Е.Г. добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение предъявлено Давыдову Е.Г. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Давыдова Е.Г. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания Давыдову Е.Г. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности подсудимого, то обстоятельство, что Давыдов Е.Г. ранее судим, по месту регистрации характеризуется формально.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Давыдову Е.Г., суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает его раскаяние в содеянном, наличие заболеваний у подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание Давыдову Е.Г., судом не установлено.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности Давыдова Е.Г., принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Давыдову Е.Г. наказания в виде лишения свободы. При этом суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа или ограничения свободы.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, принимая во внимание способ и мотив совершения преступления, учитывая, что фактические обстоятельства совершенного преступления не могут свидетельствовать о меньшей степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ст.ст. 64, 73, ч.2 ст. 53-1 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Судом также принимаются во внимание заключения комиссии экспертов № 515-3 от 13.03.2019 года, согласно выводам которой в связи с наличием у Давыдова Е.Г. зависимости от нескольких психоактивных веществ, он нуждается в лечении и проведении комплекса мероприятий медицинской и социальной реабилитации в порядке, установленном ст.72-1 УК РФ.

Вместе с тем, оснований для назначения наказания с применением ст.72-1 УК РФ у суда не имеется, с учетом того, что судом принято решение о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы.

Наказание подсудимому суд считает необходимым назначить в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом положений п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание Давыдову Е.Г. лишения свободы суд назначает в исправительной колонии общего режима.

Кроме того, суд считает необходимым на основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить Давыдову Е.Г. условное осуждение, назначенное ему приговором Измайловского районного суда г. Москвы от 10 февраля 2017 года, поскольку Давыдов Е.Г. в течение испытательного срока совершил тяжкое преступление.

Решая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу, суд учитывает обстоятельства преступления, данные о личности Давыдова Е.Г., в связи с чем, а также в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым изменить избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

 

ПРИГОВОРИЛ:

 

Признать Давыдова ***** виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение Давыдову Е.Г., назначенное ему приговором Измайловского районного суда г. Москвы от 10 февраля 2017 года; на основании ст. 70 УК РФ частично присоединить неотбытое наказание по приговору Измайловского районного суда г. Москвы от 10 февраля 2017 года, и окончательно назначить Давыдову Е.Г. к отбыванию наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Давыдову Евгению Геннадьевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять Давыдова Е.Г. под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Давыдову Е.Г. исчислять с 13 мая 2019 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно: вещества в двух пакетах содержат в своем составе производное N-метилэфедрона, общей массой 0,58 г (0,50 грамма и 0,08 грамм); вещество, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой 2,64 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на станции Москва-Киевская - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

 

 

Председательствующий В.Г. Бочарова

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск