Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1546/19 по иску ПАО РОСБАНК к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к фио о взыскании задолженности в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, обращении взыскания на предмет залога – автомобиль марка автомобиля, указывая в обоснование иска на то, что дата между ПАО РОСБАНК и фио заключен кредитный договор № 14012902CCSS89082059, согласно которому истец принял на себя обязанность предоставить фио кредит на сумму сумма на срок до дата под 19,90% годовых на приобретение автомобиля марка автомобиля. Обязательства по данному договору истцом были исполнены, фио была выдана сумма кредита. В течение срока действия договора заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. Заемщик фио умер дата. Предполагаемым наследником фио является фио. дата истец зарегистрировал залоговый автомобиль в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества.

Представитель истца ПАО РОСБАНК в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО РОСБАНК.

Ответчик фио в судебное заседание явилась, исковые требования признала, о чем представила соответствующее заявление.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (то есть нормы, касающиеся договора займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что дата между наименование организации и фио заключен кредитный договор № 14012902CCSS89082059, состоящий из Заявления о предоставлении автокредита и Условий предоставления нецелевого кредита на приобретение транспортного средства, по которому ответчику предоставляется кредит на приобретение автомобиля марка автомобиля в размере сумма под 19,9% годовых на срок до дата.

Согласно п. 3 Заявления заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньшем минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца в соответствии с графиком.

Согласно графику платежей ежемесячно фио подлежала внесению сумма в размере сумма, включающая в себя возврат кредита и процентов за пользование кредитом.

Обязательства по вышеуказанному договору истцом исполнены в полном объеме.

Согласно расчету цены иска по кредитному договору, фио платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились с нарушением сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на дата в размере сумма, из которых: сумма – сумма основного долга, сумма – сумма процентов.

дата истец зарегистрировал залоговый автомобиль в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества, что подтверждается Уведомлением № 2017-001-931044-190.

дата истцом в адрес фио было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки по договору и предложением расторгнуть кредитный договор.

Согласно свидетельству о смерти, фио умер дата.

В материалах дела имеется копия наследственного дела к имуществу умершего дата фио, из которого следует, что наследниками, принявшими наследство, являются дочь – фио и супруга – фио

Нотариусом наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю каждому принадлежащих наследодателю квартиры № 18, расположенной по адресу: адрес, автомобиля марки марка автомобиля, удостоверено Соглашение о разделе наследственного имущества, из которого усматривается, что в собственность фио перешло жилое помещение по адресу: адрес, в собственность фио перешло транспортное средство марки марка автомобиля.

Согласно свидетельствам о праве на наследство стоимость наследственного имущества квартиры на день смерти наследодателя составляет сумма, стоимость транспортного средства составляет сумма.

Как следует из карточки учета транспортного средства по состоянию на дата владельцем автомобиля марки марка автомобиля является фио

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят, в том числе, принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства имущественные права и обязанности. При этом в соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности по требованию банка в досудебном порядке, также не представлено доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по кредитному договору, ответчик исковые требования признала.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что фио в нарушение условий кредитного договора несвоевременно и не в полном объеме производились платежи в счет погашения задолженности, а также тот факт, что заемщик фио умер и наследником по закону является фио, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО РОСБАНК, взыскании с фио суммы задолженности по кредиту в размере сумма.

Согласно ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (п. 3 ст. 348 ГК РФ).

Согласно п. 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В настоящее время отсутствует норма закона, обязывающая при принятии решения об обращении взыскания на предмет залога, определять начальную продажную цену движимого имущества, а отсутствие указания в судебном постановлении на начальную продажную цену заложенного имущества не препятствует реализации этой процедуры в рамках исполнительного производства в соответствии с положениями ст. 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Таким образом, суд обращает взыскание на предмет залога автомобиль марки марка автомобиля, 2014 года выпуска, VIN № VIN-код, двигатель № 3ZR 6019649, кузов № JTMBDREV70J001307, цвет черный.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО РОСБАНК к фио о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Обратить взыскание на предмет залога автомобиль марки марка автомобиля, 2014 года выпуска, VIN № VIN-код, двигатель № 3ZR 6019649, кузов № JTMBDREV70J001307, цвет черный, путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья фио