Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2019 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Гусаковой Д.В.,

при секретаре Климовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1628/2019 по исковому заявлению ООО «ФК Гранд Капитал» к ООО «Советские аптеки Юг», Шумской Ирине Андреевне о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору купли-продажи, мотивируя свои требованием, что 23.08.2018 г. между ООО «ФК Гранд Капитал» (Продавец) и ООО «Советские аптеки Юг» (Покупатель) был заключен Договор купли-продажи № хХХХ, в соответствии с условиями которого, Продавец обязался поставить, а Покупатель обязался принять и своевременно оплатить лекарственные препараты, изделия медицинского назначения и парафармацевтическую продукцию (Товар).

23.08.2018 г. между ООО «ФК Гранд Капитал» и Шумской И.А. был заключен договор поручительства к Договору купли-продажи № ХХХ от 23.08.2018 г.

По состоянию на 30.01.2019 г. у ответчика перед продавцом имеется задолженность за поставленный товар в размере ХХ руб., в связи с чем, истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате поставленного товара в размере 146 945,04 руб., пени в сумме ХХХ за период с 28.11.2018 г. по 30.01.2018 г., пени за просрочку оплаты каждой партии Товара в соответствии с п.7.1 Договора за период с 31.01.2018 г. по день фактической оплаты долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере ХХХ руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении судебного заседания в суд не обращался.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения извещались надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, с ходатайством об отложении судебного заседания в суд не обращались.

В силу ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующую в деле, обязаны известить суд о причинах неявки, и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными.

Исследовав материалы дела и изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 23.08.2018 г. между ООО «ФК Гранд Капитал» (Продавец) и ООО «Советские аптеки Юг» (Покупатель) был заключен Договор купли-продажи ХХХ в соответствии с условиями которого, Продавец обязался поставить, а Покупатель обязался принять и своевременно оплатить лекарственные препараты, изделия медицинского назначения и парафармацевтическую продукцию (Товар) (л.д.9-15).

Согласно Дополнительному соглашению от 06.09.2018 г. к Договору купли-продажи № ОП-18-802А от 23.08.2018 г. стороны согласовали использование в рамках Договора товарно-сопроводительные документы в электронном виде (л.д.20-22).

В соответствии с п.3.1 Договора оплата Товара осуществляется Покупателем на условиях: отсрочки платежа 14 14 (четырнадцать) календарных дней с момента отгрузки товара со склада Продавца, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Продавца в соответствии с выставленным Продавцом счетом (счетом-фактурой)

Цена товара согласована сторонами, что подтверждается универсальными платежными документами - протоколами согласования цен, счет-фактурами (л.д.23-41).

В связи с ненадлежащим исполнением Покупателем обязательств по оплате товара, истец 24.01.2019 г. направил в адрес ООО «Советские аптеки Юг» требование о выплате задолженности за поставленный товар, которое последним оставлено без исполнения (л.д.43-44).

В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключение договора, и самостоятельно определяют все его условия.

Согласно ч. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п.1-4 ст. 488 ГК РФ:

В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В случае неисполнения продавцом обязанности по передаче товара применяются правила, предусмотренные статьей 328 настоящего Кодекса.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с требованиями ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями Конституции Российской Федерации и ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Покупателем ООО «Советские аптеки Юг» не представлено доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по договору купли-продажи № ОП-18-802А от 23.08.2018 г., иного в процессе рассмотрения дела судом не установлено.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 7.1 Договора, при нарушении условий оплаты каждой партии Товара, указанного в п.3.1 договора Покупатель выплачивает пени в размере 0,5% от просроченной суммы денежных средств, предназначенных к оплате товара за каждый день просрочки.

Согласно расчету ООО «ФК Гранд Капитал», указанному в исковом заявлении (л.д.3-7), задолженность ООО «Советские аптеки Юг» по договору купли-продажи № ХХХ от 23.08.2018 г. по состоянию на 30.01.2019 г. составляет ХХХ руб., пени за период с 28.11.2018 г. по 30.01.2018 г. составляет ХХХ руб.

Правильность расчета задолженности, представленного истцом, в соответствии со ст.56 ГПК РФ ответчиками не оспорена, доказательств выплаты (либо частичной выплаты) суммы основного долга в размере ХХХ руб. суду не предоставила.

Кроме того, согласно п.48 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Поскольку ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по договору, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Основанием возникновения ответственности поручителя Шумской И.А. является не своевременное исполнение Покупателем ООО «Советские аптеки Юг» обязательств по договору купли-продажи № ХХХХ от 23.08.2018 г.

В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Поскольку ООО «Советские аптеки Юг» не исполнило взятые на себя обязательства по договору купли-продажи № ХХХ от 23.08.2018 г., требуемая ООО «ФК Гранд Капитал» сумма задолженности по договору купли-продажи, включая проценты, подлежит взысканию в его пользу с Покупателя солидарно с поручителем, а также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ХХХ руб. на основании ст.98 ГК РФ.

На основании изложенного, а также руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ФК Гранд Капитал» к ООО «Советские аптеки Юг», Шумской Ирине Андреевне о взыскании задолженности по договору купли-продажи удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Советские аптеки Юг», Шумской Ирины Андреевны задолженность по оплате поставленного товара в размере ХХХ руб., пени в сумме 40 991,94 за период с 28.11.2018 г. по 30.01.2018 г., расходы по оплате государственной пошлины в размере ХХХ руб.

Взыскивать солидарно с ООО «Советские аптеки Юг», Шумской Ирины Андреевны пени начиная с 31.01.2018 г. по день фактического погашения долга в размере ХХХ руб., размер начисляемых процентов определяется п. 7.1 договора купли-продажи № ОП-18-802А от 23.08.2018 г. в размере 0,5% за каждый день просрочки .

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского городского суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Д.В. Гусакова

Мотивированное решение изготовлено 24.05.2019 г.