Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1996/19 по исковому заявлению фио к фио, фио, фио об определении порядка пользования жилым помещением, порядка оплаты коммунальных услуг,

установил:

фио с учетом утонений обратилась в суд с иском к фио, фио, фио об определении порядка пользования жилым помещением, порядка оплаты коммунальных услуг, мотивируя требования тем, что является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. Совместно с истцом в жилом помещении зарегистрированы фио, его дети фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, и супруга фио

Истец просит определить порядок пользования жилым помещением: истцу фио комнату площадью 13,4 кв.м, ответчикам комнаты площадью 13,0 и 14,1 кв.м, определить порядок оплаты за истцом в размере 1/5 доли оплаты, за ответчиками и несовершеннолетних ребенком в размере 4/5 доли оплаты.

В судебное заседание истец, представитель истца явились, исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчики фио, фио, фио в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель обязан своевременно производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 2 ст. 156 ЖК РФ размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади жилого помещения.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Данный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от дата № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» разъяснено, что бывший член нанимателя жилого помещения вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с не достижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке (п. 30).

Согласно ч. 1 ст. 28 ГК РФ, за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.

Семейным кодексом Российской Федерации устанавливается, что ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия) (пункт 1 статьи 54); ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов; защита прав и законных интересов ребенка осуществляется в первую очередь родителями (пункт 1 статьи 56); родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами (пункт 1 статьи 64).

Таким образом, приведенные нормы закона предполагают обязанность совершения от имени несовершеннолетних необходимых юридических действий родителями, в том числе применительно к обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец фио является нанимателем и зарегистрирована в квартире, расположенной по адресу: адрес. Также в спорном жилом помещении зарегистрированы фио, его несовершеннолетний сын фио, сын фио, супруга фио

Из материалов дела усматривается, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги начисляется из расчета пяти человек.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что соглашение об оплате между сторонами не достигнуто, с учетом количества зарегистрированных в квартире лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца и определяет порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за истцом фио в размере 1/5 доли оплаты, за ответчиками в размере 4/5 доли оплаты.

Требования истца об определении порядка пользования жилым помещением не подлежат удовлетворению.

При этом, суд исходит из того, что спорная квартира находится в муниципальной собственности, что подтверждается Договором социального найма жилого помещения от дата, в связи с чем, в силу закона пользование указанной квартирой осуществляется в соответствии с Жилищным кодексом РФ и договором социального найма данного жилого помещения, причем члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, в том числе бывшие, имеют равные с нанимателем права и обязанности.

При таких данных, учитывая, что заявленные исковые требования в части определении порядка пользования жилым помещением противоречат положениям действующего Жилищного кодекса РФ, суд приходит к выводу, что оснований для их удовлетворения у суда не имеется.

На основании ст. 100 ГПК РФ суд взыскивает солидарно с ответчиков в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, с учетом сложности настоящего дела, периода его рассмотрения, объема оказанных услуг, разумности и справедливости.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования фио к фио, фио, фио удовлетворить частично.

Определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире по адресу: адрес, распределив за фио в размере 1/5 доли оплаты, за фио, фио, фио в размере 4/5 доли оплаты.

Обязать Многофункциональный центр адрес формировать отдельные единые платежные документы в соответствии с определенным порядком оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с распределенными долями.

Взыскать солидарно со фио, фио, фио в пользу фио расходы по оплате юридических услуг в размере сумма.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья фио