Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2019 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,

при секретаре Смородовой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1717/19 по иску Заргарян Шмавона Александровича, Заргарян Лияны Азатовны к ООО «Битиси – Групп» о взыскании морального вреда в связи со смертью лица в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику ООО «Битиси – Групп» о взыскании морального вреда в связи со смертью лица в результате ДТП, указывая, что 17.08.2018 года на 217 км автодороги М-9 «Балтия» в Ржевском районе Тверской области произошло ДТП.

Водитель обособленного подразделения «Торопец» ООО «Битиси-Групп» ХХХ, управляя автомобилем марки «ХХХ», эксплуатируемый по договору аренды, при следовании в командировку в г. Москва в нарушение ПДД выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомашиной марки «ХХХ» под управлением ХХХ., в результате чего, ХХХ – супруга ХХХ и сын истцов ХХХ получили телесные повреждения не совестимые с жизнью, от которых скончались на месте.

Водитель ХХХ работал в обособленном подразделении ответчика, в должности водителя автомобиля на основании трудового договора, также скончался, в крови ХХХ обнаружено содержание этилового спирта.

Истцы просят взыскать с ответчика в пользу истцов компенсацию морального вреда в связи со смертью их сына ХХХ в сумме 2 000 000 руб.

Представитель истца Заргарян Ш.А. по доверенности Башилов А.В. судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Истец Заргарян Л.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Битиси – Групп» по доверенности Булах Н.Ю. в судебное заседание явилась, представила отзыв на исковое заявление, просила учесть суммы выплат страхового возмещения страховой компанией САО «ВСК», аналогичные требования о компенсации морального вреда по данному ДТП заявлены лицами ХХХ., ХХХ., ХХХ., ХХХ на сумму 4 000 000 руб., а также тот факт, что ответчик находится в стадии банкротства.

Третье лицо временно управляющий ООО «Битиси-Групп» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассматривать настоящее дело в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с п.1 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно , ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда, в том числе в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, 17.08.2018 года на 217 км автодороги М-9 «Балтия» в Ржевском районе Тверской области произошло ДТП с участием автомобиля марки «ХХХ» г/н ХХХ под управлением ХХХ и автомобиля марки «ХХХ», г/н ХХХ под управлением ХХХ и находящимися в салоне пассажирами ХХХ и ХХХ.

В результате ДТП водитель автомобиля марки «ХХХ», г/н ХХХ ХХХ, а также пассажиры этого автомобиля ХХХ и ХХХ получили телесные повреждения и скончались на месте.

Водитель автомобиля марки «ХХХ», г/н ХХХ ХХХ получил телесные повреждения, госпитализирован в ЦРБ г. Ржева, где в последствии скончался. У водителя ХХХв крови обнаружено содержание этилового спирта, данное происшествие стало возможным по причине невыполнения водителем ХХХ требований пунктов 1.3, 1.5, 2.7, 9.1, 9.1.1, 10.1, 10.3 ПДД РФ, действия водителя ХХХ требованиям ПДД РФ не противоречили. Вышеизложенное подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела.

В результате данного ДТП погиб сын истцов ХХХ ХХХ.1999 года рождения.

Между ООО «Битиси-Групп» и ХХХ 09.01.2017 года заключен трудовой договор, согласно которому работодатель обязуется предоставить работнику работу в обособленном подразделении «Торопец» в должности водителя автомобиля. Действие договора продлено дополнительным соглашением до 31.08.2018 года.

Согласно договору аренды № ХХХ от ХХХ.2017 года ООО «Межрегионтранссервис» предоставил ООО «Битиси-Групп» во временное владение и пользование согласно приложению № 1 к указанному договору, в том числе автомобиль марки «ХХХ», г/н ХХХ.

ХХХ 16.08.2018 года согласно командировочному удостоверению ООО «Битиси-Групп» командируется в г. Москва для получения материалов с 16.08.2018 года.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства «ХХХ», г/н ХХХ застрахована по полису ОСАГО в САО «ВСК» (л.д.42).

В силу п.2 ст.1079 ГК РФ владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.

На основании ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

При этом юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей ( ГК РФ).

Применительно к правилам, предусмотренным ГК РФ, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ ( ГК РФ).

Ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств того, что указанное транспортное средство выбыло из его владения.

При таких обстоятельствах, лицом, несущим ответственность за вред, причиненный жизни, является ответчик – ООО «Битиси-Групп», поскольку транспортное средство марки «ХХХ», г/н ХХХ находилось во временном владении и пользовании у ответчика, ООО «Битиси-Групп» являлся работодателем водителя ХХХ., в связи с чем на ответчика в силу закона возлагается обязанность по возмещению не только имущественного, но и морального вреда, причиненного его работником при исполнении трудовых обязанностей.

На основании изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истцов компенсацию морального вреда, который они испытали в связи со смертью сына.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» от 26.01.2010 №1 при определении размера компенсации морального вреда суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд принимает во внимание фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, степень нравственных страданий истцов ввиду потери близкого родственника - сына, требования разумности, справедливости и взыскивает с ответчика в пользу истцов сумму 1 200 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Заргарян Шмавона Александровича, Заргарян Лияны Азатовны к ООО «Битиси – Групп» о взыскании морального вреда в связи со смертью лица в результате ДТП удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Битиси –Групп» в пользу Заргарян Шмавона Александровича, Заргарян Лияны Азатовны компенсацию причиненного морального вреда в размере 1 200 000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 24 июня 2019 года.

Судья И.М.Александренко