Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2019 года город Москва

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,

при секретаре Смородовой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2343/19 по иску Ахполова Марата Николаевича к ООО «Квант» о возврате денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возврате денежных средств по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ХХХ.2012 года между истцом и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа денежных средств в размере 12 300 000 руб., сроком возврата не позднее 31.10.2013 года, который был продлен дополнительным соглашением до 30 октября 2016 года.

Истцу была возвращена часть долга в размере 3 350 000 руб., 420 000 руб., 2 930 000 руб., оставшаяся часть не выплачена, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 8 950 000 руб. а также расходы по уплате госпошлины в размере 30 000 руб.,

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по месту нахождения Общества, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении не заявил.

В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившегося ответчика извещенным надлежащим образом, в связи с чем возможным рассматривать настоящее дело в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с положениями ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ХХХ 2012 года между сторонами был заключен договор процентного займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежную сумму в размере 12 330 000 руб. сроком возврата до 31 октября 2013 года, путем внесения денежных средств на расчетный счет Банка ответчика, что подтверждается квитанцией № ХХХ от ХХХ.2012 года на сумму 12 300 000 руб. (л.д.11).

ХХХ 2013 года сторонами было подписано дополнительное соглашение № ХХХ к договору займа от ХХХ 2012 года, согласно которому срок возврата займа был продлен до 30 октября 2016 года.

Ответчиком было произведено частичное погашение по договору займа на сумму 3 350 000 руб., 420 000 руб., 2 930 000 руб.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленные истцом доказательства ответчиком не опровергнуты, доказательств возврата суммы займа суду не представлено.

Исходя из изложенного суд считает, что ответчик своих обязательств по договору не выполнил, имеет место односторонний отказ ответчика от исполнения договора, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возврата долга по договору займа сумма в размере 8 950 000 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 30 000 руб. 00 коп.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ахполова Марата Николаевича к ООО «Квант» о возврате денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ООО «Квант» в пользу Ахполова Марата Николаевича денежные средства по договору займа в размере 8 950 000 руб. 00 коп, расходы по уплате госпошлины в размере 30 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 12 июля 2019 года.

Судья И.М.Александренко