Приговор

Дело №1-149\19

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес дата

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретарях фио, фио,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника подсудимого – адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее-специальное образование, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, а именно:

Так, фио, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в неустановленное время, но не позднее время дата, в неустановленном месте, у неустановленного следствием лица, приобрел вещество, которое, согласно справки об исследовании №177 от дата и заключению эксперта №600 от дата, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой: 19,3 г., 7,2 г., 0,7г., 0,8 г., 0,7г., 0,8 г. 0,8 г., 0,8 г. (общей массой 31,1 грамм), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 681 (с изменениями и дополнениями по настоящее время), и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства), и согласно постановлению Правительства Российской Федерации от дата № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями по настоящее время) что является крупным размером, после чего, в нарушение требований Федерального закона от дата № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», указанное наркотическое средство незаконно хранил в своем жилище, по адресу: адрес, д.7, кв.44, с целью последующего сбыта в крупном размере, однако довести преступление до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как дата в время в квартире № 44 расположенной в доме 7 по адрес в адрес был задержан сотрудниками полиции, где в период времени с время по время дата в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование жилого помещения» было обнаружено и изъято, вышеуказанное наркотическое средство, общей массой 31,1 грамма, также по данному адресу были обнаружены и изъяты электронные весы, лист бумаги, курительная трубка, фрагмент полимерной пленки, канцелярский нож, доска и нож на поверхности которых согласно заключению эксперта № 600 от дата обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинол в микроколичестве.

Подсудимый фио виновным себя не признал и показал, что наркотическое средство – гашиш он употребляет с дата, гашиш приобретает у фио для личного употребления. дата он находился у себя дома, в квартире по адресу: адрес, когда пришли сотрудники полиции и предъявили ему постановление суда на проведение «Обследования жилого помещения» по указанному адресу. Также были приглашены двое понятых и всем были разъяснены права и обязанности. Далее ему был задан вопрос, имеются ли в квартире запрещенные предметы или вещества, на что он сразу ответил, что имеется наркотическое средство - гашиш, которое он приобрел ранее у своего знакомого фио, после чего он добровольно указал сотрудникам полиции место, где он хранил наркотики. Сотрудниками полиции у него в комнате были обнаружены и изъяты 6 кусков гашиша, подготовленные им для личного употребления, электронные весы, с помощью которых он взвешивал гашиш, мобильный телефон, нож, книжка, 2 пластиковые карты, записные книжки. На кухне были обнаружены и изъяты 2 куска гашиша и нож. Он сообщил сотрудникам полиции, что все обнаруженные предметы и вещества принадлежат ему, при этом наркотическое средство гашиш он хранил с целью личного употребления. Далее сотрудниками полиции был составлен соответствующий акт, в котором все расписались. Свою вину признает в части незаконного приобретения и хранения наркотического средства гашиш без цели сбыта, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимого фио подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями свидетеля фио, данными им в судебном заседании, а также данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес поступила информация в отношении молодого человека по имени фио, кличка «Малежик», который занимается сбытом наркотического средства – гашиш, в крупном размере, в том числе, по месту жительства – из своей квартиры, расположенной по адресу: адрес. По данному факту было принято решение о проведении ОРМ «Обследование жилого помещения» по адресу проживания фио: адрес. В Московском городском суде было получено разрешение на проведение ОРМ «Обследование жилого помещения» по адресу: адрес. дата примерно в время он совместно с сотрудниками ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, фио, фио, фио прибыли по адресу: адрес. Они позвонили в дверь квартиры № 44, дверь им открыл мужчина, они представились сотрудниками полиции, показали свои служебные удостоверения. Мужчина представился как фио При этом они сообщили, что у них имеется постановление судьи Московского городского суда на проведение ОРМ «Обследование жилого помещения» по адресу: адрес. Далее перед входом в квартиру, в присутствии двух понятых, было зачитано указанное постановление, всем присутствующим разъяснены их права и обязанности при проведении ОРМ, а также фио было предложено добровольно выдать имеющиеся в квартире предметы или вещества, оборот которых на адрес ограничен или запрещен. фио сразу же сообщил, что в его комнате имеется принадлежащее ему наркотическое средство - гашиш и он готов добровольно указать сотрудникам полиции место его хранения. После чего, в ходе проведения ОРМ «Обследование жилого помещения», на поверхности компьютерного стола, расположенного в комнате фио было обнаружено 6 кусков спрессованного вещества растительного происхождения, там же были обнаружены электронные весы со следами вещества на рабочей поверхности, мобильный телефон марки «Айфон 7» с находящейся в нем сим-картой «Билайн», канцелярский нож с остатками вещества и со следами нагара на лезвии, картонная бумага в форме книги с остатками вещества растительного происхождения внутри, 2 пластиковые карты - социальная карта «ВТБ» фио и пластиковая карта «Газпромбанк» на имя фио со следами вещества на поверхности, пакет из полимерного материала, в котором находились полимерные упаковки от пачек сигарет со следами вещества, две записные книжки, приспособление для курения со следами нагара и остатками вещества. Далее на кухне, на одной из полок кухонного гарнитура обнаружено 2 куска спрессованного растительного вещества (маленький и большой). Там же на кухне была обнаружена дощечка со следами вещества на рабочей поверхности, нож со следами вещества на лезвии. Все изъятые предметы были упакованы и упаковка опечатана. Как пояснил фио, все изъятые предметы и вещества принадлежат ему, изъятое спрессованное растительное вещество является наркотическим средством - гашиш, которое он хранил для личного употребления, а также назвал лицо, у которого он приобрел гашиш. По результатам проведенного ОРМ «Обследование жилого помещения» был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица. После этого изъятое вещество было направлено на исследование в ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. После задержания фио активно оказывал содействие сотрудникам ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в изобличении лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, в результате чего, с помощью фио был изобличен и задержан сбытчик наркотического средства «гашиш» – фио, в отношении которого возбуждено уголовное дело.

-показаниями свидетеля фио, фио, данными ими в судебном заседании, свидетеля фио, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по своему смыслу и содержанию аналогичным показаниями свидетеля фио;

-показаниями свидетеля фио, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, дата сотрудники полиции попросили его принять участие в качестве понятого при проведении ОРМ «Обследование жилого помещения» по адресу: адрес, Заречная, д. 7, кв. 44, на что он согласился. Далее они проследовали по данному адресу, где перед входом в квартиру сотрудники полиции зачитали в его присутствии, присутствии второго понятого, а также жильца данной квартиры, который представился как фио, постановление Московского городского суда о проведении ОРМ «Обследование жилого помещения», также разъяснили права и обязанности. После этого фио был задан вопрос, имеются ли в квартире предметы и вещества, оборот которых на адрес ограничен или запрещен, на что фио пояснил, что в его комнате у него имеется наркотическое средство - гашиш, и он готов добровольно указать сотрудникам полиции место его хранения. После чего сотрудниками полиции было обнаружено и изъято: на поверхности компьютерного стола, расположенного в комнату, в которой проживает фио, обнаружено 6 кусков спрессованного вещества растительного происхождения, там же были обнаружены электронные весы серебристого цвета со следами вещества на рабочей поверхности, мобильный телефон марки «Айфон 7» с находящейся в нем сим-картой «Билайн», канцелярский нож с остатками вещества и со следами нагара на лезвии, картонная бумага в форме книги с остатками вещества растительного происхождения внутри, 2 пластиковые карты - социальная карта «ВТБ» фио и пластиковая карта «Газпромбанк» на имя фио со следами вещества на поверхности, пакет из полимерного материала в котором находились полимерные упаковки от пачек сигарет со следами вещества, две записные книжки, приспособление для курения со следами нагара и остатками вещества. Далее на кухне, на одной из полок кухонного гарнитура обнаружено 2 куска спрессованного растительного вещества. Так же на кухне была обнаружена дощечка со следами вещества на рабочей поверхности, нож со следами вещества на лезвии. Как пояснил фио, все изъятые предметы и вещества принадлежат ему, изъятое спрессованное растительное вещество является наркотическим средством - гашиш, которое он хранил с целью личного употребления. По результатам проведенного ОРМ «Обследование жилого помещения» по адресу: адрес, сотрудником полиции был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица;

-показаниями свидетеля фио, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по своему смыслу и содержанию аналогичным показаниям свидетеля фио;

Также виновность подсудимого фио подтверждается письменными материалами дела, исследованными и оглашенными судом:

-рапортом сотрудника ОНК УВД по адрес ГУ МВД адрес фио, согласно которому дата в время в кв. 44, д.7, по адрес в адрес, по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, задержан фио (т. 1 л.д. 16);

-актом обследования жилого помещения фио от дата, согласно которому по адресу адрес обнаружено и изъято следующее: два куска спрессованного вещества растительного происхождения и шесть кусков спрессованного вещества растительного происхождения, электронные весы, канцелярский нож, курительная трубка, картонная бумага, фрагмент пленки, доска, нож, две пластиковые карты (т.1 л.д. 17-20);

-заключением эксперта № 600 от дата, согласно которому восемь кусков спрессованное вещества растительного происхождения, упакованные в два конверта массой: 26,3г. и 4,0г., является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) первоначальный вес восьми кусков: 0,7г., 0,8 г., 0,7г., 0,8 г. 0,8 г., 0,8 г. 19,3 г., 7,2 г., (общей массой 31,1 грамм), в ходе проведения исследования израсходовано по 0,1 грамма каждого вещества от каждого куска, в ходе проведения химической экспертизы израсходовано по 0,05 грамма каждого вещества от каждого куска после химической экспертизы возвращенная общая масса вещества составила 29,9г. На поверхности электронных весов, листа бумаги, курительной трубки, фрагментов полимерной пленки, канцелярского ножа, доски и ножа имеются следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола в микроколичестве (т.1 л.д. 169-171);

-протоколом осмотра предметов от дата, согласно которому осмотрены восемь кусков спрессованного вещества растительного происхождения, упакованные в два конверта (т.1 л.д. 174-185);

-протоколом осмотра предметов от дата с фототаблицей, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки «Айфон 7» в корпусе черного цвета ИМЕЙ 355317082366831 с сим картой оператора сотовой связи «Билайн» номер 8-968-877-00-99. В ходе осмотра установлено следующее: в папке «Сообщения» имеются входящие сообщения с контакта «900», в сообщениях содержится информация о ежедневных поступлениях денежных средств от разных лиц на банковскую карту «Сбербанк», также имеются входящие и исходящие сообщения на контакт «Олег Малой» со следующим содержанием: «Олежик Перевет. слух там получиться что нибудь найти прикольного к НГ?», «Короче самый мин 2974 шт. Еще 5шт. 4579 Остальные дорого. Скидываемся?», «А что именно? похожее на ммсы?», также имеются входящие и исходящие сообщения на контакт «Денис Фили» со следующим содержанием: фио, привет. Такой вопрос, я завтра уеду из Мска, хотел узнать, завтра до часу дня могу зайти?)», «Да. Но бери по макс», «Я же говорил, пока заработная плата в день этого не позволяет, так бы я взял себе на неделю как раньше и все, а так вот мне бегать приходится», также имеются входящие и исходящие сообщения на контакт «Петя» со следующим содержанием: «завтро до обеда переведу не приехал», «хорошо», «карту дай», «4817 7601 3055 9242 Перевет. Тебя к скольким часам ждать? и сколько надо?», также имеются входящие и исходящие сообщения на контакт «Альга» со следующим содержанием: «Это ШИКАРНО Олька!!! БЛАГОДАРЮ!!! Позже с меня ещё накур!!!! как нибудь заеду!». При просмотре папок телефона обнаружено приложение «Вконтакте», при просмотре данного приложения установлено, что имеются входящие и исходящие сообщения на контакт «Олег Пимаков» со следующим содержанием: «Есть движения?», «Чего хотел?», «Гарик бульдог Харламов)) или есть что то серьезнее?)», «Ты действительно дурак!??? или прикалываешься?», «Почему???», «Подумай», «Да че думать, не хочется же в открытую писать. Вот и спрашиваю так три куска хотел взять, если есть фен то его один бы взял. Понятно же про что спрашиваю. Главное что бы никому другому небыло понятно», также имеются входящие и исходящие сообщения на контакт «Инесса Салтыкова» со следующим содержанием: «Олежка малежка доброе утро еще раз с праздником. Хотела спросить у тебя случайно ничего не появлялось!?) Мне сейчас на работу идти а что то настроя никакого», «Доброе утро. Тихо до сих пор», также имеются входящие и исходящие сообщения на контакт «Владимир Владимирович» со следующим содержанием: «Олеж привет) как ты? Есть еще камни?) Я на низком старте, готов быстренько забежать)», «Завтра», также имеются входящие и исходящие сообщения на контакт «Мишаня Молодцов» со следующим содержанием: «Зайду? 5вариант? Жду ответ. Олеж!», «Чего», «5 сделаешь?», «Нету, маленькие», «ну хотя б 4 штучки уж, а то че то беда», «Зайди Щас посмотрю». При просмотре папок телефона обнаружено приложение «ВотсАп», при просмотре данного приложения установлено, что имеются входящие и исходящие сообщения на контакт «Инесса» со следующим содержанием: «Могу подлечить», «Ой круто», «Олежка привет. Если сегодня появиться пожалуйста про меня не забудешь», так же имеются входящие и исходящие сообщения на контакт «Инесса» со следующим содержанием: «Приветствую Вас Красавица) Тут общий интерес проходит мимо меня, надо что тормознуть?», «Привет, да конечно», «Сколько?», «Ой пупсик пока что один», так же имеются входящие и исходящие сообщения на контакт «Третий» со следующим содержанием: «Камушек гранитный найден», «Когда будешь готов спуститься», «15 мин. внизу буду» (т.1 л.д. 139-151);

-протоколом осмотра предметов от дата с фототаблицей, согласно которому осмотрена записная книжка черного цвета «Sputnik USSR Спутник СССР». В ходе осмотра установлено следующее: на 9 листе с конца имеются записи рукописного текста, выполненные синими и черными чернилами: Толян-1000р+500р, Малой 3500р+3000р, Яна блонд 500р/6500р, Чувак (пойма) – 500р 1000р, Василич-500р, Кузя-300р, Мишаня-500р, Малой-500р, Коялн-4000р, Денчик- 500р (7 октяб), Янчик-1000р 500р. Малой-3500р, Мишаня-5000р, Яна-500р+500р, Челнаков-200р Леонов-100p, Мишаня-l000p, Гнатюк-500р, Яна-1500p, Данек-500р, Ольга-500р, Гнатюк-500р, Банан-500р, Яна-2000р, Модина-500р, Банан 500р, Ольга-500, Данек- 500, Данек-2000р, Ольга-1500р. Медведь-5к, Медведь 7к. Вышеуказанный рукописный текст зачеркнут несколько раз в некоторых случаях закрашен чернилами синего и черного цвета. (т.1 л.д. 154-159);

-протоколом осмотра предметов от дата, согласно которому осмотрены изъятые в ходе обследования жилого помещения фио по адресу адрес, электронные весы, канцелярский нож, курительная трубка, картонная бумага, фрагмент пленки, доска, нож (т.1 л.д. 174-185);

-протоколом медицинского освидетельствования №-К2-307 от дата, согласно которому у фио установлено состояние опьянение, обнаружены каннабиноиды (т.1 л.д. 249);

-заключением комиссии экспертов №т 401 от дата, согласно которому фио в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий не страдал и не страдает таковыми в настоящее время. У фио обнаруживается синдром зависимости от канабиноидов. Об этом свидетельствуют данные анамнеза о длительном употреблении им наркотических средств с возникновением выраженного влечения к наркотику, повышением толерантности, формированием в дальнейшем абстинентного синдрома, сопровождающегося, слабостью, раздражительностью, нарушением сна, влечением к ПАВ, наряду с выявленным при настоящем клиническом психиатрическом обследовании неустойчивостью эмоциональных реакций, поверхностностью, легковесностью отдельных суждений. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего клинического психиатрического обследования, в период инкриминируемого ему деяния фио не обнаруживал также признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время фио также может, как мог и ко времени производства по уголовному делу, осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, осуществлять права на защиту, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела. В применении принудительных мер медицинского характера фио не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя в настоящее время у фио нет. Как страдающий синдромом зависимости от каннабиноидов, фио нуждается в лечении от наркомании и последующей реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, противопоказания для лечения нет (т.1 л.д. 16);

-протоколом очной ставки от дата между свидетелем фио и обвиняемым фио, в ходе которой фио изобличил фио в совершении инкриминируемого преступления (т.1 л.д. 90-94);

-протоколом очной ставки от дата между свидетелем фио и обвиняемым фио, в ходе которой фио изобличил фио в совершении инкриминируемого преступления (т.1 л.д. 96-99).

Свидетель защиты фио показал, что фио является ее внуком, с самого рождения она одна воспитывала внука, так как мать фактически устранилась от его воспитания, а отец умер. Внука может охарактеризовать как доброго, внимательного человека, он всегда работал и так как она является пенсионеркой и инвалидом, внук постоянно ей помогал во всем и приобретал лекарства.

Суд считает, что вина подсудимого фио доказана совокупностью собранных по делу доказательств.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей обвинения, так как ранее фио они не знали, неприязненных отношений с подсудимым у них не было, оснований оговаривать подсудимого у них нет, показания свидетелей обвинения последовательны, подтверждают и дополняют друг друга, подтверждаются другими доказательствами по делу. Между показаниями свидетелей обвинения нет существенных противоречий, влияющих на доказанность вины подсудимого.

Суд доверяет заключениям проведенных по делу судебных экспертиз, поскольку они мотивированы и обоснованы, составлены экспертами без нарушений норм УПК РФ, ответы на поставленные вопросы были даны в полном объеме с учетом полномочий и компетенции экспертов, оснований для того, чтобы подвергать сомнению выводы проведенных экспертиз, в суд представлено не было. Основания и мотивы, по которым были сделаны соответствующие выводы, изложены в исследовательской и заключительной частях экспертиз.

Доказательства, свидетельствующие о наличии в действиях подсудимого признаков инкриминируемого ему преступления, не противоречат требованиям ст. 74 УПК РФ, вся совокупность изложенных относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для установления виновности подсудимого в совершении им инкриминируемого преступления.

Об умысле фио на сбыт наркотических средств, свидетельствует количество изъятого у него наркотического средства – гашиш, которое многократно превышает разовую дозу употребления, удобная для сбыта расфасовка, наличие приспособления для расфасовки - электронных весов, ножа, упаковок, показания сотрудников полиции о наличии оперативной информации в отношении фио как сбытчике наркотических средств.

Кроме того, следует отметить, что факт наличия у подсудимого синдрома зависимости от каннабиноидов сам по себе не свидетельствует об отсутствии у него умысла на сбыт наркотических средств.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого фио по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, так как он совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого: фио не судим, совершил особо тяжкое преступление, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, характеризуется положительно, неоднократно награждался почетными грамотами за спортивные достижения, оказывал помощь нетрудоспособной бабушке, являющейся инвалидом 2 группы и страдающей рядом заболеваний.

Раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие нетрудоспособной бабушки, являющейся инвалидом, активное способствование раскрытию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61, п. «и» ч. 1 ст. 62 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

По смыслу вышеприведенных норм уголовного закона, если наряду с обстоятельствами, указанными в УК РФ, суд установит наличие других смягчающих обстоятельств, наказание подлежит назначению с учетом всех смягчающих обстоятельств, и в случае отсутствия отягчающих обстоятельств должно быть меньше верхнего предела, ограниченного положениями этой нормы.

Вместе с тем, оснований, для применения к подсудимому ст. 64, ст. 73 УК РФ в суд не представлено. Суд считает, что назначение наказания, не связанного с лишением свободы, не будет способствовать целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности данного преступления, не имеется.

Принимая во внимание степень тяжести и общественную опасность совершенного подсудимым преступления, а также конкретные обстоятельства по делу, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с УК РФ.

Суд считает нецелесообразным назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307,308 и 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 07 (семь) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с дата.

Зачесть фио в срок отбывания наказания время содержания его под стражей с момента фактического задержания, с дата по дата включительно.

Меру пресечения фио оставить без изменения – заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: восемь кусков спрессованного вещества растительного происхождения, массой 26,3 г. и 4,0 г., являющиеся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), находящиеся на хранении в ОМВД России по адрес для последующей передачи в камеру хранения 7-го отдела УОТО ГУ МВД России по адрес – уничтожить; электронные весы, канцелярский нож, курительную трубку, картонную бумагу, фрагмент пленки, доску, нож, записную книжку, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств ОМВД России по адрес – уничтожить; сотовый телефон марки «Айфон 7» в корпусе черного цвета ИМЕЙ 355317082366831 с сим картой оператора сотовой связи «Билайн» номер 8-968-877-00-99, находящийся на хранении в камере вещественных доказательств ОМВД России по адрес – вернуть по принадлежности фио

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ