Приговор

Дело № 01-0154/2019 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

1- 154/19

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

г. Москва 11 апреля 2019 года

 

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Таланиной Г.Н., при секретаре Очировой И.О., с участием:

государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы Лазарева А.В.,

подсудимого Зинченко С.С.,

его защитника в лице адвоката Адвокатского кабинета Молодыхиной Н.П., представившей удостоверение № 13163 и ордер № 135 от 10 апреля 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-154/19 в отношении

Зинченко Сергея Сергеевича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ..., с высшим образованием, работающего в должности ...», женатого, имеющего малолетнего ребенка паспортные данные, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

Подсудимый Зинченко Сергей Сергеевич совершил незаконное хранение, без цели сбыта, психотропных веществ, в крупном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Зинченко С.С. в неустановленном следствием месте, в неустановленное время, но не позднее 19 часов 30 минут 25 февраля 2019 года, приобрел у неустановленного следствием лица вещество, которое, согласно справке об исследовании № 848 от 26 февраля 2019 года и заключению эксперта № 960 от 23 марта 2019 года, содержит в своем составе психотропное вещество-амфетамин, массой 0,53 г, 0,26 г, 0,38 г, общей массой 1,17 г, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 и в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен и составляет крупный размер (список I Перечня раздел «Психотропные вещества»), и указанное выше психотропное вещество, в нарушении требований Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая общественную опасность своих действий, и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, желая их наступления, то есть действуя умышленно, незаконно хранил, без цели сбыта, при себе вплоть до 19 часов 30 минут 25 февраля 2019 года, когда он (Зинченко С.С.) был задержан сотрудниками полиции по адресу: г. Москва, ул. Брянская, д. 2, а указанное психотропное вещество, амфетамин, массой 0,53 г, 0,26 г, 0,38 г, общей массой 1,17 г, что является крупным размером, в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 45 минут 25 февраля 2019 года, было у него обнаружено и изъято сотрудниками полиции, в ходе личного досмотра, произведенного по адресу: г. Москва, ул. Кульнева д.14.

Подсудимый Зинченко С.С. с предъявленным обвинением полностью согласился, в содеянном раскаялся.

По ходатайству Зинченко С.С., заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Зинченко С.С. пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Зинченко С.С. добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Зинченко С.С., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

При назначении наказания Зинченко С.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности подсудимого Зинченко С.С., который вину признал, в содеянном раскаялся, ранее не судим, имеет малолетнего ребенка паспортные данные, супругу, находящуюся в отпуске по уходу за ребенком, трудоустроен, на учетах в НД и ПНД не состоит, по месту жительства, работы, предыдущим местам работы, со стороны коллег характеризуется положительно, имеет родителей пенсионного возраста.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Зинченко С.С., суд, на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, признает наличие малолетнего ребенка паспортные данные, на основании ч.2 ст. 61 УК РФ – его раскаяние в содеянном, наличие положительных характеристик по месту жительства, работы, по предыдущим местам работы, со стороны коллег, наличие родителей пенсионного возраста, супругу, находящуюся в отпуске по уходу за ребенком.

Обстоятельств, отягчающих наказание Зинченко С.С., судом не установлено.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности Зинченко С.С., а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений, могут быть достигнуты с назначением подсудимому Зинченко С.С. наказания в виде лишения свободы, но без реального отбывания, то есть с применением ст. 73 УК РФ, с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, ст.316 УПК РФ. При этом суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не имеется.

Судом также принимается во внимание заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 453 от 20 марта 2019 года, согласно выводам которой Зинченко С.С. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишавшим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает в настоящее время. Зинченко С.С. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не обнаруживал также признаков какого-либо временного психического расстройства, поэтому Зинченко С.С. мог в указанный период, в том числе, в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Зинченко С.С. может, как мог и ко времени производства по уголовному делу, осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, в том числе, самостоятельно осуществлять свое право на защиту, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, участвовать в судебно-следственных действиях. Как не страдающий психическим расстройством, Зинченко С.С. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Зинченко С.С. не обнаруживает клинических признаков алкогольной и наркотической зависимости, в лечении от наркомании и последующей реабилитации в порядке, предусмотренном ст.72.1 УК РФ, он не нуждается.

С учетом изложенного, суд признает Зинченко С.С. вменяемым по отношению к инкриминируемому ему преступному деянию, и не находит оснований для применения к нему положений ст.72.1 УК РФ

С учетом обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, в соответствии со ст. 73 УК РФ, считает необходимым возложить на Зинченко С.С. обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в данный орган не реже одного раза в месяц.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

 

ПРИГОВОРИЛ:

 

Признать Зинченко Сергея Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Зинченко С.С. наказание считать условным с испытательным сроком в течение 3 (трех) лет.

Возложить на Зинченко С.С. обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться в данный орган для регистрации.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Зинченко С.С. изменить с домашнего ареста на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В случае отмены Зинченко С.С. условного осуждения, зачесть в срок лишения свободы Зинченко С.С. период его фактического задержания, задержания в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ и содержания под домашним арестом, то есть с 25 февраля 2019 года по 11 апреля 2019 года включительно, на основании ч.3.4 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ), из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу, а именно:

- вещество из 3 полимерных пакетов, массами 0,50 г, 0,23 г, 0,35 г, общей массой 1,08 г (в ходе исследования и экспертизы израсходовано 0,09 г), содержащие в своем составе психотропное вещество-амфетамин, хранящееся в сейфе начальника СО ОМВД России по району Дорогомилово г.Москвы для последующей сдачи в камеру хранения вещественных доказательств ЗИЦ ГУ МВД России по г. Москве (7 отдел УОТО ГУ МВД России по г. Москве), - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

 

 

 

Председательствующий Г.Н. Таланина

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск