Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-0337/2019 | Дорогомиловский районный суд
Дело № 5-337/19
Дорогомиловский районный суд города Москвы
121165, город Москва, улица Студенческая, дом 36
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Москва 24 апреля 2019 года
Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Бочарова В.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.14.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО МФК «Мани Мен», зарегистрированного по адресу: *****, ИНН *****, ОГРН ****, ранее привлекалось к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ООО МФК «Мани Мен» совершило действия, направленные на возврат просроченной задолженности и нарушающие законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.14.57 КоАП РФ.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
30 июня 2018 года между Минько С.В. и ООО МФК «Мани Мен», зарегистрированным по адресу: *****, заключен договор микрозайма № 5562019 на сумму 11200 рублей на срок 30 дней. Заемщиком в установленный срок заем и проценты за пользование займом возвращены не были, что привело к образованию просроченной задолженности.
15 сентября 2018 года с 09 часов 00 минут до 19 часов 17 минут ООО МФК «Мани Мен», являясь кредитором, по своей инициативе в целях возврата просроченной задолженности, осуществило неоднократно взаимодействие посредством передачи смс-сообщений и голосовых сообщений автоинформатора на ее номер телефона (******), общее число направленных за один день текстовых и голосовых сообщений четыре штуки. Из представленных ООО МФК «Мани Мен» информации следует, что текст голосового сообщения автоинформатора: Шаблон № 8 «Обращение взыскания на заработную плату, арест банковских счетов и имущества, запрет выезда за границу и судебные издержки ожидают Вас в случае отсутствия платежей по договору займа. СРОЧНО оплатите свой долг в ООО МФК «Мани Мен». Телефон для связи ***** повторяю *****» - в данном тексте усматривается попытка сформировать образ, приравнивающий деятельность Общества к деятельности службы судебных приставов, в рамках ФЗ № 229 от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве». Указывать в уведомлении о заведомо не принятых процессуальных решений, включающих меры принудительного исполнения, направленных на имущество должника, запрет выезда за границу, на которое уполномочены только сотрудники ФССП России, не правомерно. Соответственно, посредством голосовых сообщений автоинформатора Общество вводило в заблуждение Минько С.В. относительно обращения ареста счетов и имущества, запрет выезда за границу и применения мер принудительного исполнения в отношении Минько С.В., что является нарушением п.п. «в» пункта 2 части 5 статьи 7 Федерального закона № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». Неоднократно направляло Минько С.В. на абонентский номер *****, смс-сообщения, написанные латинскими буквами (с использованием транслитерации-кириллические символы заменены на латинские), то есть не на языке, на котором составлен договор от 30.06.2018г. в целях принуждения к оплате просроченной задолженности, что является нарушением части 10 статьи 7 Федерального закона № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
В судебное заседание представитель ООО МФК «Мани Мен» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не направил, в связи с чем судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие защитника ООО МФК «Мани Мен».
Проверив представленные материалы, суд считает, что виновность ООО МФК «Мани Мен» в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение совокупностью собранных доказательств: протоколом об административном правонарушении от 18.03.2019 года (л.д. 1-4); жалобой Минько С.В. (л.д.5-8); актом об обнаружении признаков правонарушения (л.д.9-10); запросом УФССП России по Республике Крым (л.д.11-12); материалом проверки по жалобе Минько С.В. (л.д. 13-111); выпиской из ЕГРЮЛ ООО МФК «Мани Мен» (л.д. 112-120), постановлением по делу об административном правонарушении (л.д.128-129).
В силу Закона о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности по инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, не допускается направленное на возврат просроченной задолженности взаимодействие с должником посредством телеграфных сообщений, текстовых, голосовых и иных сообщений, передаваемых по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи: 1) в рабочие дни в период с 22 до 8 часов и в выходные и нерабочие праздничные дни в период с 20 до 9 часов по местному времени по месту жительства или пребывания должника, известному кредитору и (или) лицу, действующему от его имени и (или) в его интересах; 2) общим числом: а) более двух раз в сутки; б) более четырех раз в неделю; в) более шестнадцати раз в месяц.
Согласно Федерального закона от 03.07.2016 N 230-ФЗ не допускаются направленные на возврат просроченной задолженности действия кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, связанные в том числе с введением должника и иных лиц в заблуждение относительно принадлежности кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, к органам государственной власти и органам местного самоуправления.
Взаимодействие с должником должно осуществляться на русском языке или на языке, на котором составлен договор или иной документ, на основании которого возникла просроченная задолженность ( Закона о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности).
Судом установлено, что 15 сентября 2018 года с 09 часов 00 минут до 19 часов 17 минут ООО МФК «Мани Мен», являясь кредитором, по своей инициативе в целях возврата просроченной задолженности, осуществило неоднократно взаимодействие посредством передачи смс-сообщений и голосовых сообщений автоинформатора на номер телефона (89530970549) Минько С.В., общее число направленных за один день текстовых и голосовых сообщений четыре штуки. Из представленных ООО МФК «Мани Мен» информации следует, что текст голосового сообщения автоинформатора: Шаблон № 8 «Обращение взыскания на заработную плату, арест банковских счетов и имущества, запрет выезда за границу и судебные издержки ожидают Вас в случае отсутствия платежей по договору займа. СРОЧНО оплатите свой долг в ООО МФК «Мани Мен». Телефон для связи ***** повторяю *****» - в данном тексте усматривается попытка сформировать образ, приравнивающий деятельность Общества к деятельности службы судебных приставов, в рамках ФЗ № 229 от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве». Указывать в уведомлении о заведомо не принятых процессуальных решений, включающих меры принудительного исполнения, направленных на имущество должника, запрет выезда за границу, на которое уполномочены только сотрудники ФССП России, не правомерно. Соответственно, посредством голосовых сообщений автоинформатора Общество вводило в заблуждение Минько С.В. относительно обращения ареста счетов и имущества, запрет выезда за границу и применения мер принудительного исполнения в отношении Минько С.В. Неоднократно направляло Минько С.В. на абонентский номер *****, смс-сообщения, написанные латинскими буквами (с использованием транслитерации-кириллические символы заменены на латинские), то есть не на языке, на котором составлен договор от 30.06.2018г. в целях принуждения к оплате просроченной задолженности.
При таких обстоятельствах суд считает факт совершения ООО МФК «Мани Мен» административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным и доказанным.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ООО МФК «Мани Мен» административного правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
Поскольку ООО МФК «Мани Мен» ранее привлекалось к административной ответственности суд признает данное обстоятельство отягчающим административную ответственность.
С учетом конкретных обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ООО МФК «Мани Мен» административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ООО МФК «Мани Мен» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Подвергнуть ООО МФК «Мани Мен» административному наказанию по ч.1 ст.14.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей в доход государства.
Реквизиты: УФК по Республике Крым (УФССП России по Республике Крым, л/с 04751А91420, ИНН 7702835613, КПП 910201001, БИК 043510001, р/с 40101810335100010001, ОКТМО 35701000, КБК 32211617000016017140, УИН 32282000190000005010.
Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1-1 или 1-3 ст.32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья В.Г. Бочарова