Определение о возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2019 года город Москва

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Белкина В.А., ознакомившись с жалобой Гусевой М.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 192 района Фили-Давыдково г. Москвы Дымпиловой С.Н. от 06 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении № 5-1564/18 по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП в отношении Гусевой М.М.,

УСТАНОВИЛ:

В Дорогомиловский районный суд г. Москвы поступила жалоба Гусевой М.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 192 района Фили-Давыдково г. Москвы Дымпиловой С.Н. от 06 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении № 5-1564/18 по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП в отношении Гусевой М.М.

Согласно ст. 30.4 КРФоАП при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, в том числе выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 30.2, ч.1 ст. 30.3 КРФоАП жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления должностному лицу, которым вынесено постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 КРФоАП в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Как усматривается из жалобы и представленных материалов, постановление по делу об административном правонарушении № 5-1564/18 по ст. 20.25 ч. 1 КРФоАП в отношении Гусевой М.М. было вынесено мировым судьей 06 ноября 2018 года, и его копия направлена в адрес заявителя 06 ноября 2018 года.

Согласно штампу входящей корреспонденции апелляционная жалоба подана заявителем в адрес мирового судебного участка № 192 района Фили-Давыдково г. Москвы 27 февраля 2019 года, то есть по истечении установленного законом 10 суточного срока.

При этом в жалобе и приложенных к ней документах отсутствует адресованное Дорогомиловскому районному суду г.Москвы ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления мирового судьи.

При таких обстоятельствах, судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы приходит к выводу, что жалоба Гусевой М.М. не может быть принята к рассмотрению Дорогомиловским районным судом г. Москвы, и подлежит возвращению заявителю.

При этом, суд учитывает, что заявитель вправе обратиться в суд с жалобой на постановление мирового судьи, приложив к ней ходатайство о восстановлении срока обжалования данного постановления, с указанием причин пропуска установленного законом срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Гусевой М.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 192 района Фили-Давыдково г. Москвы Дымпиловой С.Н. от 06 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении № 5-1564/18 по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП в отношении Гусевой М.М., возвратить Гусевой М.М.

Определение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток.

Судья В.А.Белкина