Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

город Москва 17 мая 2019 года

Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Таланина Г.Н., с участием Виноградова В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Виноградова Владимира Егоровича на постановление контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Шуматова А.Н. от 19 февраля 2019 года №0355431010119021900056536 по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 8.14 КоАП г.Москвы в отношении Виноградова Владимира Егоровича и решение начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» Надрова Д.А. от 11 марта 2019 года по жалобе,

УСТАНОВИЛ:

16 февраля 2019 года в 13 часов 07 минут по адресу: г. Москва, ул.1812 года, д. 8, корп.1, специальным техническим средством, имеющим функцию фотосъемки ПаркРайт, был зафиксирован автомобиль марки КИА QLE (SPORTAGE), г.р.з. О032МН799, водитель которого разместил транспортное средство на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них ТС, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 17 мая 2013 года №289-ПП «Об организации городских парковок в городе Москве».

19 февраля 2019 года контролером-ревизором отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Шуматовым А.Н. в отношении собственника указанного автомобиля – Виноградова В.Е., на основании ст.ст.2.6-1, 4.1, 28.6, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КРФоАП) было вынесено постановление №0355431010119021900056536 по делу об административном правонарушении, согласно которому собственнику (владельцу) транспортного средства за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Закона Москвы от 21 ноября 2007 года № 45, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Решением начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» Надрова Д.А. от 11 марта 2019 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения, жалоба Виноградова В.Е. – без удовлетворения.

Виноградов В.Е. не согласился с указанными постановлением и решением должностных лиц, обжаловал их в Дорогомиловский районный суд г.Москвы, просил отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что при оплате парковки через смс-сообщение ошибочно указал номер предыдущего транспортного средства, которое накануне сдал в трейд-ин для последующей продажи без номера региона. При этом оплата парковки им была фактически произведена.

В судебном заседании Виноградов В.Е. доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил жалобу удовлетворить.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав Виноградова В.Е., суд не находит оснований для отмены либо изменения постановления и решения должностных лиц по делу об административном правонарушении.

Из материалов дела следует, что 16 февраля 2019 года в 13 часов 07 минут по адресу: г. Москва, ул.1812 года, д. 8, корп.1, специальным техническим средством, имеющим функцию фотосъемки ПаркРайт, был зафиксирован автомобиль марки КИА QLE (SPORTAGE), г.р.з. О032МН799, водитель которого разместил транспортное средство на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них ТС, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 17 мая 2013 года №289-ПП «Об организации городских парковок в городе Москве».

Собственником (владельцем) автомашины КИА QLE (SPORTAGE), г.р.з. О032МН799, является Виноградов В.Е.

Из представленных доказательств следует, что фотофиксация административного правонарушения проводились специальным техническим средством ПаркРайт, заводской № 235, свидетельство о поверке СП 2004107, действительное по 22 апреля 2019 года.

Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», предусмотрена административная ответственность за неуплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке.

В соответствии с Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, обязано в течение пяти минут с момента въезда на парковочное место осуществить оплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в - настоящих Правил.

Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность по КоАП г. Москвы.

Факт совершения административного правонарушения подтвержден совокупностью исследованных и оцененных доказательств: материалами фотофиксации транспортного средства от 16 февраля 2019 года. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают.

Оснований ставить под сомнение факты, изложенные должностным лицом в постановлении об административном правонарушении относительно события и состава административного правонарушения, не имеется.

Доводы Виноградова В.Е. о том, что парковка была фактически оплачена, однако неверно указан государственный регистрационный знак автомобиля, суд считает несостоятельными, поскольку основанием для привлечения к административной ответственности по КоАП г.Москвы является невыполнение обязанности по оплате парковки, вне зависимости от того, по какой причине эта обязанность не была выполнена и какие действия в этих целях были совершены лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Учитывая изложенное, техническая ошибка, допущенная при указании номера государственного регистрационного знака автомобиля, не является основанием для освобождения от административной ответственности.

Кроме того, суд учитывает, что доводы о незаконности и необоснованности постановления контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Шуматова А.Н. от 19 февраля 2019 года №0355431010119021900056536 были надлежащим образом проверены вышестоящим должностным лицом – начальником отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» Надровым Д.А., и получили должную оценку в решении, оснований не согласиться с которой у суда не имеется.

С учетом изложенного, обоснованность привлечения Виноградова В.Е. к административной ответственности по п.2 ст.8.14 КоАП г. Москвы сомнений не вызывает.

Порядок и срок давности привлечения Виноградова В.Е. к административной ответственности не нарушены, наказание назначено в пределах санкции п.2 ст.8.14 КоАП г.Москвы, с учетом требований , , КРФоАП.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КРФоАП, суд

РЕШИЛ:

Постановление контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Шуматова А.Н. от 19 февраля 2019 года №0355431010119021900056536 по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 8.14 КоАП г.Москвы в отношении Виноградова Владимира Егоровича и решение начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» Надрова Д.А. от 11 марта 2019 года по жалобе - оставить без изменения, жалобу Виноградова В.Е. – без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток.

Судья Г.Н. Таланина