Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-324/19

Дорогомиловский районный суд города Москвы

121165, город Москва, улица Студенческая, дом 36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 13 мая 2019 года

Резолютивная часть постановления оглашена 13 мая 2019 года.

Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Таланина Г.Н., с участием представителя ООО МФК «Мани Мен» по доверенности Городилова К.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КРФоАП) в отношении Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Мани Мен» (ООО МФК «Мани Мен»), ОГРН 1117746442670, КПП 773001001, ИНН 7704784072, юридический адрес: г.Москва, ул.Василисы Кожиной, д.1, оф. Д13, не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Мани Мен» совершило умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

28 января 2019 года ООО МФК «Мани Мен», находясь по адресу: г.Москва, ул.Василисы Кожиной, д.1, оф. Д13, не предоставило в УФССП России по Омской области по определению об истребовании сведений, направленному 16 января 2019 года исх. № 55922/19/1082 (почтовый идентификатор № 64409932295726), сведения, необходимые для рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении ООО МФК «Мани Мен» по ч.1 ст.14.57 КРФоАП, а именно сведения по доводам обращения Валеулиной А.Н. Определение об истребовании сведений было получено Обществом 24 января 2019 года, то есть ООО МФК «Мани Мен» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КРФоАП.

В судебное заседание представитель ООО МФК «Мани Мен» по доверенности Городилов К.К. с протоколом об административном правонарушении согласился частично, пояснив, что Общество действительно не направило в адрес УФССП России по Омской области истребуемые сведения, однако, в связи с большим документооборотом, указанный запрос, в силу технических накладок, фактически не был получен сотрудниками Общества. Умысла на не направление ответа на запрос у Общества не имелось. Просил применить к Обществу положения ст.2.9 КРФоАП.

Проверив представленные материалы, выслушав представителя Общества, суд считает, что виновность ООО МФК «Мани Мен» в совершении инкриминируемого ему правонарушения нашла свое подтверждение совокупностью собранных доказательств, а именно: протоколом № 13/19/55000-АП об административном правонарушении от 14 марта 2019 года в отношении ООО МФК «Мани Мен» по ст.17.7 КРФоАП, в котором изложено существо допущенного нарушения; актом главного специалиста-эксперта отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности, УФССП России по Омской области Зоновой Н.В. от 14 марта 2019 года об обнаружении административного правонарушения; копией жалобы Валеулиной А.Н. от 26 декабря 2018 года; копией определения № 2/19/55000-АР от 16 января 2019 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; копией определения об истребовании сведений от 16 января 2019 года; отчетом об отслеживании, согласно которому почтовое отправление с идентификатором №64409932295726 получено адресатом 24 января 2019 года; выпиской из ЕГРЮЛ в отношении юридического лица ООО МФК «Мани Мен».

Указанные доказательства суд признает допустимыми и достоверными, факт совершения ООО МФК «Мани Мен» административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным и доказанным.

Согласно ст. 17.7 КРФоАП - умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет административную ответственность.

В соответствии со ст. 26.10 КРФоАП истребуемые сведения должны быть направлены должностному лицу в трехдневный срок со дня получения определения.

В соответствии со ст. 2.10 КРФоАП юридические лица подлежат административной ответственности за совершение административных правонарушений.

При таких обстоятельствах суд считает факт совершения ООО МФК «Мани Мен» правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным и доказанным.

Доводы представителя ООО МФК «Мани Мен» по доверенности Городилова К.К. о том, что запрос от УФССП России по Омской области фактически не был получен сотрудниками Общества, в связи с чем умысла на не направление ответа на запрос у Общества не имелось, суд считает несостоятельными, поскольку они полностью опровергаются вышеприведенными письменными материалами дела.

Доводы представителя Городилова К.К. о применении к Обществу положений ст. 2.9 КРФоАП суд считает несостоятельными.

Так, в силу ст. 2.9 КРФоАП, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В соответствии с п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

По смыслу названных нормы и разъяснений оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Категория малозначительности относится к числу оценочных, в связи с чем, определяется в каждом конкретном случае, исходя из обстоятельств совершенного правонарушения.

Таким образом, малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

Учитывая в совокупности обстоятельства совершенного ООО МФК «Мани Мен» правонарушения, суд считает, что в данном случае оснований для применения положений ст. 2.9 КРФоАП РФ не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ООО МФК «Мани Мен» правонарушения, тот факт, что Общество ранее не привлекалось к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ООО МФК «Мани Мен» административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 17.7 КРФоАП.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО МФК «Мани Мен» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей в доход государства (реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Омской области (УФССП России по Омской области, л/сч 04521785490), ИНН 5503085514, КПП 550301001, Отделение Омск г.Омск, БИК 045209001, р/сч 40101810100000010000, ОКТМО 52701000, КБК 32211617000016017140, УИН 32255000190000013016.

Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 указанного Кодекса.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии мотивированного постановления.

Судья Г.Н. Таланина