Приговор

Дело № 1-143/19

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Москва 15 апреля 2019 г.

Дорогомиловский районный суд города Москвы под председательством судьи Рудаковой Ю.Г., с участием государственного обвинителя помощника Дорогомиловского районного прокурора города Москвы Немова А.М., подсудимого Айрапетяна М.А., защитника адвоката Браславской Е.А., подсудимого Давтяна В.Р., защитника адвоката Зотовой И.Ю., переводчика Шукурян С.А., при секретаре Гаря Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Давтяна *** **** , родившегося *** в Республике Армении, гражданина Республики Армении, со средним образованием; не военнообязанного в Российской Федерации, женатого; имеющего 2 малолетних детей 2010, 2012 г.р.; не работающего; зарегистрированного по адресу: ***** не судимого

Айрапетяна *** **** , родившегося *** в Республике Армения, гражданина Республики Армения, со средним образованием, холостого, имеющего 2 малолетних детей 2009, 2011 г.р., не работающего, зарегистрированного по адресу: ***** , не судимого

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Давтян В.Р. и Айрапетян М.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, а именно:

Так, Давтян В.Р. 22 июля 2018 года, в неустановленное следствием время, но не позднее 22 часов 40 минут, в неустановленном следствием месте вступил в предварительный сговор с Айрапетяном М.А. направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, заранее распределив преступные роли каждого, где Айрапетян М.А., согласно отведенной ему роли, с целью облегчения совершения преступления, заранее приготовил две пары перчаток, ручной гидравлический болторез, для разрушения конструкций оконных металлических решеток, а также гвоздодер и стамеску, для отжатая оконных рам. Далее Давтян В.Р. совместно со своим соучастником Айрапетяном М.А. 22 июля 2018 года примерно в 22 часа 40 минут, более точное время, следствием не установлено, находясь по адресу: город Москва, улица Главная, дом 9 подошел к окну квартиры № 15, и убедившись, что в квартире никого нет и за их совместными преступными действиями никто не наблюдает, с целью осуществления задуманного, во исполнение совместного преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, с целью общего обогащения Давтян В.Р. наблюдал за окружающей обстановкой, с целью предубеждения своего соучастника о возможном обнаружении их преступных действий, его соучастник Айрапетян М.А. используя ранее приисканный ручной гидравлический болторез, перерезал элементы металлической решетки, препятствующей проникновению в квартиру, и используя гвоздодер и стамеску, отжал створку пластикового окна. Далее Давтян В.Р., в продолжении общего преступного умысла, совместно со своим соучастником Айрапетяном М.А., незаконно проник через окно в расположенную на первом этаже квартиру *****, затем осмотрев квартиру и убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, Давтян В.Р., и его соучастник Айрапетян М.А., из прикроватной тумбочки, находящейся в спальной комнате, тайно похитили следующее имущество, принадлежащее Мотыль Н.М.:

- комплект, состоящий из сережек из металла желтого цвета со вставками из бриллиантовой крошки в виде двух изогнутых линий, кольца из металла желтого цвета со вставкой из бриллиантовой крошки в виде двух линий, общей стоимостью 25 000 рублей;

- кольцо из металла желтого цвета с веточкой и жемчугом, стоимостью 5000 рублей;

- кольцо с небольшим шаром, стоимостью 4000 рублей,

- три узких обручальных кольца из металла желтого цвета, общей стоимостью 18 000 рублей;

- цепочку из металла желтого цвета с кулоном в виде ключика, плетение восьмерка, длиной 80 см, стоимостью 7000 рублей;

- комплект, состоящий из цепочки из металла желтого цвета, длиной 65 см., браслета из металла желтого цвета, крученного плетения, общей стоимостью 6000 рублей;

- комплект, состоящий из серебренных сережек в виде цветка с жемчугом, серебряного кольца в виде цветка с жемчугом, общей стоимостью 3000 рублей;

- комплект состоящий из серебренных сережек в виде полоски с вставками из янтаря, серебренного браслет с вставками из янтаря, общей стоимостью 3000 рублей;

- серебряный крученный браслет, стоимостью 2000 рублей;

- ожерелье из черного жемчуга, стоимостью 3000 рублей;

- серьги из металла желтого цвета, треугольной формы с цветочками и вставками фионита, стоимостью 3000 рублей, а всего имущества на общую сумму 79 000 рублей, после чего, Давтян В.Р., и его соучастник Айрапетян М.А., примерно в 23 часа 10 минут в завершении общего преступного умысла с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, и распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым Мотыль Н.М. значительный материальный ущерб на сумму 79 000 рублей.

Они же (Давтян В.Р. и Айрапетян М.А.), совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, а именно:

Так, Давтян В.Р., 04 августа 2018 года, в неустановленное следствием время, но не позднее 04 часов 00 минут, в неустановленном следствием месте вступил в предварительный сговор с Айрапетяном М.А. направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, заранее распределив преступные роли каждого, где Айрапетян М.А., согласно отведенной ему роли, с целью облегчения совершения преступления, заранее приготовил две пары перчаток, ручной гидравлический болторез, для разрушения конструкций оконных металлических решеток, а также гвоздодер и стамеску, для отжатая оконных рам. Далее, Давтян В.Р., совместно с Айрапетяном М.А. 04 августа 2018 года примерно в 04 часа 00 минут, более точное время, следствием не установлено, находясь по адресу: *****, убедившись, что в квартире никого нет и за их совместными преступными действиями никто не наблюдает, с целью осуществления задуманного, во исполнение совместного преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, с целью общего обогащения пока Давтян В.Р. наблюдал за окружающей обстановкой, с целью предубеждения соучастника о возможном обнаружении их преступных действий, его соучастник Айрапетян М.А. используя ранее приисканный ручной гидравлический болторез, перерезал элементы металлической решетки и используя гвоздодер и стамеску, отжал створку пластикового окна. Далее, Давтян В.Р., совместно с соучастником Айрапетяном М.А., незаконно проникли через окно в расположенную на первом этаже квартиру *****, затем осмотрев квартиру и убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, осмотрев гостиную, Давтян В.Р. и его соучастник Айрапетян М.А. ,из барного отсека гарнитура, тайно похитили следующее имущество, принадлежащее Исаевой В.П.:

- колье в виде скрепленных между собой горошин из пластика черного цвета, длиной 70 см. с медальоном круглой формы из пластика черного цвета, стоимостью 900 рублей;

- колье из металла белого цвета, со вставками из искусственного камня белого цвета, диной 70 см., с медальоном овальной формы, со вставкой из металла белого цвета, стоимостью 1300 рублей;

- браслет из металла белого цвета, со вставками из искусственного камня белого цвета, длиной 15 см., с медальоном круглой формы, темно-коричневого цвета, стоимостью 700 рублей;

- серьги из металла белого цвета в виде петли с дорожкой из искусственного камня белого цвета, стоимостью 700 рублей;

- клипсы из металла белого цвета круглой формы, со вставками из искусственного камня белого цвета, стоимостью 1000 рублей;

- банковскую карту ПАО «Сбербанка» № ****** на имя Исаева А.П. не представляющую материальной ценности, а всего имущество на общую сумму 4600 рублей, после чего, Давтян В.Р. и его соучастник Айрапетян М.А., примерно в 04 часа 50 минут в завершении общего преступного умысла, с похищенным имуществом с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив тем самым Исаевой В.П. не значительный материальный ущерб на сумму 4600 рублей.

Подсудимые Давтян В.Р. и Айрапетян М.А. в полном объеме согласны с предъявленным им обвинением и ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Давтян В.Р. и Айрапетян М.А., обвиняемые в совершении преступления, наказание за каждое из которых не превышает 10 лет лишения свободы, осознают характер и последствия заявленного ими добровольно после консультации с защитниками ходатайства, государственный обвинитель и потерпевшие согласны с постановлением приговора без судебного разбирательства, суд находит вину подсудимых доказанной материалами дела и согласен с квалификацией их действий, а потому, суд находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения.

Действия Давтяна В.Р. и Айрапетяна М.А. суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, так как они совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище Мотыль Н.М., а также они совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище Исаевой В.П.

При назначении наказания суд в соответствии с ч.2 ст.7, ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимых:

Давтян В.Р. ранее не судим, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит; по предыдущему месту работы характеризуется положительно, положительно характеризуется по месту жительства, в содеянном чистосердечно раскаивается, имеет 2 малолетних детей, со слов - материально помогает престарелым родителям, мать имеет инвалидность, готов компенсировать причиненный ущерб, что признается судом смягчающими наказание обстоятельствами. Обстоятельств, отягчающих наказание Давтяну В.Р., судом не установлено

Айрапетян М.А. ранее не судим, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, не работает, имеет 2 малолетних детей, со слов – помогает родителям, положительно характеризуется по месту работы, в содеянном раскаивается, готов компенсировать причиненный ущерб, что, в совокупности, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами. Обстоятельств, отягчающих наказание Айрапетяну М.А., судом не установлено.

Оснований для применения ст.64, 73, ч.6 ст. 15, ч.2 ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает.

Суд, учитывая изложенное и влияние назначенного наказания на исправление осужденных, приходит к выводу том, что их исправление возможно только в условиях изоляции от общества.

В соответствии со ст. 58 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, его корыстную направленность, суд определяет вид исправительного учреждения – исправительную колонию общего режима каждому.

Дополнительные виды наказаний, с учетом материального положения подсудимых и их семей, а также отношения к содеянному, суд считает возможным не назначать.

При назначении наказания суд также учитывает требования ч.5 ст. 62 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен. Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.10 УК РФ, ст.ст.307-309, 316-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Давтяна **** **** признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание

По п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении Мотыль) – в виде 1 года лишения свободы.

По п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении Исаевой) – в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, окончательно назначить наказание путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Давтяну В.Р. исчислять с 15 апреля 2019 года, зачесть в срок отбытия наказания время задержания в порядке ст. 91 (92) УПК РФ с 06 августа 2018 года по 08 августа 2018 года и время содержания под стражей с 08 августа 2018 года по 14 апреля 2019 года. В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, срок отбывания наказания с 06 августа 2018 года по день вступления приговора суда в законную силу Давтяну В.Р. исчислять из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч.3.3 ст. 72 УК РФ. В случае отбытия наказания до вступления приговора суда в законную силу, Давтян В.Р. подлежит освобождению из следственного изолятора по отбытии срока наказания.

Меру пресечения Давтяну В.Р. в виде содержания под стражей оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

Айрапетяна **** **** признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание

По п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении Мотыль) – в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы.

По п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении Исаевой) – в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, окончательно назначить наказание путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Айрапетяну М.А. исчислять с 15 апреля 2019 года, зачесть в срок отбытия наказания время задержания в порядке ст. 91 (92) УПК РФ с 06 августа 2018 года по 08 августа 2018 года и время содержания под стражей с 08 августа 2018 года по 14 апреля 2019 года. В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, срок отбывания наказания с 06 августа 2018 года по день вступления приговора суда в законную силу исчислять из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч.3.3 ст. 72 УК РФ. В случае отбытия наказания до вступления приговора суда в законную силу, Айрапетян М.А. подлежит освобождению из следственного изолятора по отбытии срока наказания.

Меру пресечения Айрапетяну М.А. в виде содержания под стражей оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора суда в законную силу- фрагмент металлической решетки, ручной гидравлический болторез, слепок следа орудия взлома, гвоздодер, стамеска, две пары черных перчаток, одна пара кроссовок, одна пара кед, – уничтожить, банковская карта ПАО «Сбербанк» № ***** на имя Исаева А.П., след подошвы обуви размерами 75х85 мм на отрезке прозрачной полимерной пленки с размерами сторон 110х120 мм, след подошвы обуви размерами 95х215 мм на отрезке прозрачной полимерной пленки с размерами сторон 165х245 мм – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, для осужденного, находящегося под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья