Приговор
Дело № 01-0139/2019 | Дорогомиловский районный суд
Дело № 1-139/19
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Москва дата
Дорогомиловский районный суд адрес под председательством судьи фио, с участием государственного обвинителя помощника Московско-Смоленского транспортного прокурора фио, подсудимого фио, защитника адвоката фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
фио, родившегося ...дата в адрес гражданина РФ; с неполным средним образованием; холостого, не имеющего детей; работающего слесарем по ремонту автотранспортных средств наименование организации; военнообязанного, зарегистрированного: адрес; судимого дата Наро-Фоминским городским судом адрес по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде 4 лет 11 месяцев лишения свободы, дата Исакогорским районным судом адрес по ст. 319, ч.2 ст. 321 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы, на основании ч.1 ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Наро-Фоминского городского суда адрес от дата и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден дата по отбытии срока наказания.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
фио совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно: фио, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, дата в неустановленное дознанием время, но не позднее время, находясь около мраморной стены фонтана «Похищение Европы», расположенной в 70 метрах от здания по адресу адрес, адрес, обнаружил на земле в пустой пачке из под сигарет «Кент» сверток из полимерного материала, внутри которого находился полимерный пакетик с застежкой с веществом желто – белого цвета в виде порошка и комочков, массой не менее 0,610 адрес вещество содержит производное N-метилэфедрон, включенный в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в соответствии с Постановлением правительства Российской Федерации № 681 от дата «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и отнесенный к наркотическим средствам. После чего фио, имея преступный умысел на незаконное хранение наркотического средства, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, выбросив пачку из под сигарет, поместил найденное им вещество, массой 0,610 г, содержащее производное N-метилэфедрон, упакованное в первоначальную упаковку, в свою сумку коричневого цвета, тем самым в нарушение ч.ч. 1, 2 ст. 5 и ч.ч. 1, 2 ст. 8 Федерального закона № 3-ФЗ от дата «О наркотических средствах и психотропных веществах» умышленно незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта вещество, содержащее производное N-метилэфедрон, отнесенное к наркотическим средствам, до момента его задержания сотрудником полиции дата в время на фасаде Киевского вокзала адрес расположенного по адресу адрес д. 1 и последующего доставления дата в время в дежурную часть ЛО МВД России на адрес, расположенную по адресу: адрес, д. 1, где в тот же день в помещении кабинета № 116, расположенного в дежурной части ЛО МВД России на адрес по адресу адрес, д. 1 в период времени с время по время, более точное время дознанием не установлено, им вышеуказанное наркотическое средство было выброшено на пол, затем сотрудником полиции были вызваны сотрудники следственно-оперативной группы, после чего, в присутствии понятых при проведении осмотра места происшествия дата в период времени с время до время прямо от входа в помещение кабинета № 116 дежурной части ЛО МВД России на адрес по адресу адрес д. 1, на расстоянии 3 метров от входа, на полу, обнаружен прозрачный полимерный сверток с пакетиком из полимерного материала с застежкой, который фио сбросил в присутствии сотрудников полиции. Согласно справке об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 17 от дата и заключению эксперта № 12 от дата, изъятый полимерный сверток с пакетиком из полимерного материала с застежкой, внутри которого находилось вещество желто – белого цвета в виде порошка и комочков - массой 0,610 г (в ходе проведения исследования и экспертизы было израсходовано всего 0,060 г вещества), содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрон, включенные в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от дата № 681 (с изменениями и дополнениями), и отнесенные к наркотическим средствам, что согласно Постановлению Правительства РФ от дата № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.
Подсудимый фио в полном объеме согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
фио, обвиняемый в совершении преступления против здоровья населения и общественной нравственности по ч.1 ст.228 УК РФ, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им после консультации с защитником ходатайства, защитник и государственный обвинитель согласны с постановлением приговора без судебного разбирательства, суд находит вину фио доказанной материалами дела, а потому суд находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения.
Действия подсудимого суд квалифицирует как преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, так как он незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.
В части вменяемого фио приобретения наркотических средств, суд считает, что приобретение наркотических средств вменено подсудимому чрезмерно, так как не установлена точная дата приобретения наркотических средств, в связи с чем не исключено истечение сроков давности по данной статье, и исключает указанный квалифицирующий признак из обвинения.
Назначая наказание подсудимому, суд в соответствии с ч.2 ст.7, ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое является умышленным преступлением; данные о личности подсудимого: фио на учете в ПНД не состоит, состоит на учете в НД, по месту жительства характеризуется положительно; свою вину признал полностью; в содеянном раскаивается и намерен встать на путь исправления; работает; со слов – собирался создать семью, что учитывается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, личностью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с чем не находит оснований для применения ст.64,73 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает требования ч.5 ст. 62 УК РФ.
Суд, учитывая изложенное, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, согласно требованиям п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ .
Обсуждая вопрос об изменении меры пресечения, суд, учитывая, что подсудимый работает (со слов), ранее судим, приходит к выводу, что фио необходимо взять под стражу в зале суда, до вступления приговора суда в законную силу.
Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.10 УК РФ, ст.ст.307-309, 314-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Распутнего фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания исчислять с дата.
фио взять под стражу в зале суда до вступления приговора суда в законную силу.
Вещественные доказательства: компакт-диск DVD – RW марки «Premium» максимальным диаметром 120 мм, лицевая сторона которого покрыта красящим веществом, синего цвета, с расположенной на ней надписями следующего содержания «SmartTrack DVD + RW Premium 4.7 GB | 120 min 4х», при воспроизведении данного компакт-диска в нем имеется 1 видеофайл (SXCM5478 ) длительность 115 сек – хранить при материалах уголовного дела.
первичная упаковка в виде фрагмента листа бумаги белого цвета с текстом, подписями, оттиском печати и оклеенный нитью белого цвета, а также пакетик из прозрачного полимерного материала в котором находится два свертка из прозрачного полимерного материала и два пакета из прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой – один пакет содержит вещество массой 0,550 г (в ходе исследования и экспертизы израсходовано 0,060 г), которое содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона; второй пакет какого – либо вещества не содержит, т.к. оно в ходе проведения экспертизы израсходовано полностью ( в ходе исследования и экспертизы израсходовано 0,006 г вещества) которое содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), изъятые в ходе осмотра места происшествия дата в дежурной части ЛО МВД России на адрес, упакованные в бумажный конверт белого цвета, который на лицевой стороне имеется пояснительная запись, на оборотной стороне клапан конверта опечатан отрезком бумаги белого цвета с круглой печатью № 1 ЛО МВД России на адрес, выполненная красителем синего цвета и с подписью дознавателя и эксперта, также выполненные красителем синего цвета – сдать в камеру хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на адрес до вступления приговора суда в законную силу, либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела. - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья