Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

город Москва 27 сентября 2019 года

Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Бочарова В.Г., с участием Рыбальченко В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Рыбальченко ***** на постановление контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Горбачева А.А. №0355431010119021100046640 от 11.02.2019 года по делу об административном правонарушении по п.2 ст.8.14 КоАП г.Москвы в отношении Рыбальченко ****, а также на решение начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» Надрова Д.А. от 07.03.2019г.,

УСТАНОВИЛ:

08 февраля 2019 года в 21 час 15 минут по адресу: г. Москва, Брянская ул., д.3 работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функцию фотосъемки «ПаркНет-М», был зафиксирован автомобиль марки Тойота Виш, красный, государственный регистрационный знак ****, размещенный на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение пункта 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 17 мая 2013 года № 289-ПП «Об организации платных городских парковок в г. Москве».

11 февраля 2019 года контролером-ревизором отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» в отношении собственника вышеуказанного автомобиля – Рыбальченко ***** на основании ст.ст. 2.6-1, 4.1, 28.6, 29.10 КоАП РФ было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, согласно которому собственнику (владельцу) транспортного средства за совершение административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Решением начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» Надрова Д.А. от 07.03.2019г. постановление контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Горбачева А.А. №0355431010119021100046640 от 11.02.2019 года по делу об административном правонарушении по п.2 ст.8.14 КоАП г.Москвы в отношении Рыбальченко ***** оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

Рыбальченко В.И. на указанные постановление по делу об административном правонарушении в суд подана жалоба, в которой он просит об отмене постановления должностного лица, утверждая, что в момент фотофиксации административного правонарушения транспортное средство находилось вне пределов платной городской парковки по указанному адресу, транспортное средство стояло на проезжей части дороги, пересекающую парковочную зону, вне разметки парковочных мест для автотранспорта, которыми разграничена платная парковка.

В судебном заседании Рыбальченко В.И. доводы жалобы поддержал, просил жалобу удовлетворить по доводам, изложенным в ней.

Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы, выслушав участников процесса, судья находит обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении законным и обоснованным.

В соответствии с п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 17 мая 2013 года № 289-ПП «Об организации платных городских парковок в городе Москве» (в редакции от 04.12.2018г. № 1496-ПП) лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, обязано в течение пяти минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем осуществления оплаты за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пунктах 2.3.1 - 2.3.2 Правил.

В соответствии с постановлением Правительства Москвы от 17 мая 2013 года № 289-ПП «Об организации платных городских парковок в городе Москве» (п. 2.3.2.) оплата парковки может быть произведена путем списания денежных средств с виртуального парковочного счета водителя на Портале Московского парковочного пространства в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Списание осуществляется с момента фиксации постановки транспортного средства на платной городской парковке до момента фиксации снятия с парковочного места. Фиксация постановки транспортного средства на парковочное место платной городской парковки, а также фиксация снятия транспортного средства с парковочного места платной городской парковки осуществляется путем направления короткого текстового сообщения (SMS) на специальный номер с помощью мобильного приложения, которое размещено на Портале Московского парковочного пространства, а также в "личном кабинете" водителя на Портале Московского парковочного пространства в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Пополнение виртуального парковочного счета осуществляется со счета мобильного оператора, с помощью платежных систем, платежных терминалов, банковских карт и предварительно приобретенных парковочных карт с использованием "личного кабинета" водителя на Портале Московского парковочного пространства в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Оплата производится авансовым платежом при наличии достаточного количества денежных средств на парковочной карте, банковской карте, виртуальном парковочном счете (не менее суммы, достаточной для оплаты одного часа размещения транспортного средства на парковочном месте платной городской парковки).

Из материалов дела усматривается, что 08 февраля 2019 года в 21 час 15 минут по адресу: г. Москва, Брянская ул., д.3 работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функцию фотосъемки «ПаркНет-М», был зафиксирован автомобиль марки Тойота Виш, красный, государственный регистрационный знак ****, размещенный на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение пункта 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 17 мая 2013 года № 289-ПП «Об организации платных городских парковок в г. Москве».

11 февраля 2019 года контролером-ревизором отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» в отношении собственника вышеуказанного автомобиля – Рыбальченко Владимира Ильича на основании ст.ст. 2.6-1, 4.1, 28.6, 29.10 КоАП РФ было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, согласно которому собственнику (владельцу) транспортного средства за совершение административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Собственником (владельцем) автомобиля Тойота Виш, красный, государственный регистрационный знак ****, является Рыбальченко В.И.

Данные обстоятельства в жалобе не оспариваются.

Из представленных доказательств следует, что фотофиксация административного правонарушения проводились специальным техническим средством ПаркНет-М, заводской № 00645, свидетельство о поверке № СП 1810037, действительное по 21.10.2019 года.

В соответствии с п.2 ст.8.14 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» неуплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке, а равно нарушение порядка оплаты размещения транспортного средства на платной городской парковке влечет наложение административного штрафа на граждан, должностных лиц и юридических лиц.

Факт совершения административного правонарушения подтверждены совокупностью исследованных и оцененных доказательств: материалами фотофиксации транспортного средства. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают.

Оснований ставить под сомнение факты, изложенные должностным лицом в постановлении об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется.

Таким образом, действия Рыбальченко В.И. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и положениями КоАП г. Москвы.

Материалы дела не содержат сведений об уплате парковки в приведенном выше месте и в указанное время за автомобиль марки Тойота Виш, красный, государственный регистрационный знак о208вн44.

При таких обстоятельствах, оснований ставить под сомнение факты, изложенные должностным лицом в постановлении по делу об административном правонарушении относительно события и состава административного правонарушении, не имеется.

Довод о том, что автомобиль стоял вне зоны платной парковки, судом проверен и признан необоснованным.

Из материалов фотофиксации и представленных Рыбальченко В.И. фотографий невозможно с достоверностью установить, что его автомобиль располагался именно в том месте, который указал Рыбальченко В.И.

То обстоятельство, что в месте, указанном в постановлении, организована платная парковка, самим Рыбальченко В.И. не отрицался.

Согласно схеме расстановки технических средств организации дорожного движения на период проведения строительно-монтажных работ на ул. Брянская, полученной по запросу суда, транспортное средство Рыбальченко В.И. располагалось в зоне платной парковки.

Доказательств о том, что автомобиль не находился в зоне платной парковки представлено не было.

Действия Рыбальченко В.И. правильно квалифицированы по п.2 ст.8.14 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях».

Порядок и срок давности привлечения Рыбальченко В.И. к административной ответственности не нарушены, наказание назначено в пределах санкции по п.2 ст.8.14 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», с учетом требований , , КоАП РФ.

Жалоба Рыбальченко В.И. не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемых постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Горбачева А.А. №0355431010119021100046640 от 11.02.2019 года по делу об административном правонарушении по п.2 ст.8.14 КоАП г.Москвы в отношении Рыбальченко *****, решение начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» Надрова Д.А. от 07.03.2019г. - оставить без изменения, жалобу Рыбальченко **** – без удовлетворения.

Судья В.Г. Бочарова