Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1620/19 по иску фио фио к фио о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась с иском к фио о взыскании задолженности по заработной плате в размере сумма, мотивировав требования тем, что в период с дата по дата осуществляла трудовую деятельность в организации ответчика, при расторжении трудового договора ответчик не произвел с истцом окончательный расчет.

В судебное заседание фио явилась, исковые требования поддержала, пояснила, что задолженность по заработной плате ответчиком не погашалась.

фио в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении не заявил, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, изучив доводы иска, выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы; возмещение вреда, причиненного ему в связи с исполнением трудовых обязанностей, и компенсацию морального вреда в порядке, установленном настоящим , иными федеральными законами.

При рассмотрении дела судом установлено, что фио с дата осуществляла трудовую деятельность в фио в должности секретаря на основании трудового договора № 01/09-2016, который расторгнут дата по соглашению сторон – п. 1 ч. 1 ст. 77 ТК РФ, с условием выплаты компенсации в размере трехкратного среднего месячного заработка.

В силу ст. 127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.

При прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете

В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму ( ТК РФ).

Согласно представленной истцом справке фио от дата задолженность ответчика перед истцом по заработной плате за период с дата по дата составляет сумма, по выплате компенсации за неиспользованный отпуск в размере сумма, по компенсационным выплатам при увольнении – сумма

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В случае возникновения трудового спора обязанность по доказыванию получения спорных сумм работником лежит на ответчике.

Из пояснений истца следует, что образовавшаяся задолженность ответчиком не погашалась.

Доказательств выплату истцу начисленной заработной платы, компенсации неиспользованного отпуска, компенсационных выплат ответчик не представил, равно как и доказательств, свидетельствующих об отсутствии оснований для выплаты истцу заявленных сумм.

При установленных обстоятельствах не выплаты истцу начисленных сумм, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в заявленном размере.

В соответствии со ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета субъекта РФ – адрес в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования фио фио удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу фио фио задолженность по заработной плате в размере сумма.

Взыскать с фио государственную пошлину в доход бюджета субъекта РФ – адрес в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято дата.

Судья фио