Определение о возвращении дела (районный суд)
Дело № 12-0850/2019 | Дорогомиловский районный суд
Дело №12-850 \19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 20 марта 2019 года
Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Белкина В.А., ознакомившись с жалобой генерального директора наименование организациист. 8.25 наименование организации
дминистративном правонарушении № 0356043010519030700000181 от дата, вынесенное начальником Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ по ст. 8.25 адрес Москвы в отношении ООО «АТП 1».
КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Согласно КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в - КоАП РФ, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно КоАП РФ для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник.
В качестве защитника к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.
Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.
Вышеуказанная жалоба подписана и подана генеральным директором юридического лица - ООО «АТП 1» фио, однако в материалах дела отсутствуют какие-либо сведения, в соответствии с которыми фио уполномочен подавать жалобу, а также подтверждающие его полномочия.
При таких обстоятельствах, судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы приходит к выводу, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении № 0356043010519030700000181 от дата, вынесенное начальником Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ по ст. 8.25 адрес Москвы в отношении ООО «АТП 1», не может быть принята к рассмотрению Дорогомиловским районным судом г. Москвы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу генерального директора ООО «АТП 1» фио, на постановление по делу об административном правонарушении № 0356043010519030700000181 от дата, вынесенное начальником Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ по ст. 8.25 КоАП г. Москвы в отношении ООо «АТП 1», возвратить заявителю.
Судья