Заочное решение

Дело № 02-1895/2019 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

04 июня 2019 года город Москва

 

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В., при секретаре Климовой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1895/19 по иску Максимова Геннадия Васильевича к Жуковой Тамаре Алексеевне о взыскании долга,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Максимов Г.В. обратился в суд с иском к Жуковой Т.А. о взыскании суммы долга по договору займа в размере ХХХ рублей, расходов по уплате государственной пошлины, указывая на то, что обязательства по договору займа, заключенному между Максимовым Г.В. и Жуковой Т.А. 17 ноября 2006 года, ответчиком не исполнены, денежные средства не возвращены.

Истец Максимов Г.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по доводам иска.

Ответчик Жукова Т.А. в судебное заседание не явилась, в соответствии со ст.ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 67, 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, извещена о времени и месте рассмотрения дела путем направления судебных повесток, о причинах неявки не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила.

Суд с согласия истца рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 17 ноября 2006 года между Максимовым Г.В. как займодавцем и Жуковой Т.А. как заемщиком заключен договор займа, по которому ответчик получил от истца денежные средства в размере ХХХ рублей, со сроком возврата в течение семи дней со дня предъявления займодавцем письменного требования о возврате суммы займа, что подтверждается договором займа и распиской. Срок действия договора займа в редакции дополнительного соглашения от 02 ноября 2009 года установлен до полного исполнения обязательств по договору.

10 ноября 2018 года истец направил ответчику с требованием о возврате суммы займа.

Из объяснений истца и материалов дела следует, что денежные средства ответчик не возвратил.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии со ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями Конституции РФ и ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по договору займа, и опровергающих сумму задолженности.

Поскольку Жукова Т.М. принятые на себя обязательства по договору займа не исполняет, не возвращает сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены указанным договором, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежной суммы в счет возврата суммы займа в размере ХХХ рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ХХХ рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования Максимова Геннадия Васильевича к Жуковой Тамаре Алексеевне удовлетворить.

Взыскать с Жуковой Тамары Алексеевны в пользу Максимова Геннадия Васильевича сумму долга по договору займа в размере ХХ рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере ХХХ рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 

 

Судья Гусакова Д.В.

 

 

 

 

Мотивированное решение изготовлено 13.06.2019 г.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск