Определение о возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, при подготовке к рассмотрению жалобы фио на постановление контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений наименование организации фио № 0355431010119011900002499 от дата, на постановление контролера отдела оформления и учета нарушений наименование организации фио № 0355431010119012100043718 от дата, на постановление контролера отдела оформления и учета нарушений наименование организации фио № 0355431010119012100006161 от дата по делу об административном правонарушении по п. 2 ст. 8.14 Закона адрес № 45 «Кодекс об административных правонарушениях адрес» в отношении фио,

УСТАНОВИЛ:

дата в Дорогомиловский районный суд адрес поступила жалоба фио на постановление контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений наименование организации фио № 0355431010119011900002499 от дата, на постановление контролера отдела оформления и учета нарушений наименование организации фио № 0355431010119012100043718 от дата, на постановление контролера отдела оформления и учета нарушений наименование организации фио № 0355431010119012100006161 от дата по делу об административном правонарушении по п. 2 ст. 8.14 Закона адрес № 45 «Кодекс об административных правонарушениях адрес» в отношении фио

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, в том числе выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 30.2, ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления должностному лицу, которым вынесено постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

По смыслу закона, каждое постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано самостоятельно в порядке, предусмотренном вышеприведенными положениями закона, обращение в суд с одной жалобой на несколько постановлений должностного лица по делу об административном правонарушении не предусмотрено положениями КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в жалобе фио обжалует 3 постановления по делу об административном правонарушении, судья Дорогомиловского районного суда адрес приходит к выводу, что жалоба фио на постановление контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений наименование организации фио № 0355431010119011900002499 от дата, на постановление контролера отдела оформления и учета нарушений наименование организации фио № 0355431010119012100043718 от дата, на постановление контролера отдела оформления и учета нарушений наименование организации фио № 0355431010119012100006161 от дата по делу об административном правонарушении по п. 2 ст. 8.14 Закона адрес № 45 «Кодекс об административных правонарушениях адрес» в отношении фио не может быть принята к рассмотрению Дорогомиловским районным судом адрес,

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу фио на постановление контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений наименование организации фио № 0355431010119011900002499 от дата, на постановление контролера отдела оформления и учета нарушений наименование организации фио № 0355431010119012100043718 от дата, на постановление контролера отдела оформления и учета нарушений наименование организации фио № 0355431010119012100006161 от дата по делу об административном правонарушении по п. 2 ст. 8.14 Закона адрес № 45 «Кодекс об административных правонарушениях адрес» в отношении фио возвратить заявителю фио

Судья фио