Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2019 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,

при секретаре Смородовой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1799/19 по иску Быкова Алексея Владимировича к АО «Государственный космический научно-производственный центр им. М.В. Хруничева», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве о признании государственной регистрации права собственности незаконной,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам АО «Государственный космический научно-производственный центр им. М.В. Хруничева», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве о признании государственной регистрации права собственности незаконной указывая, что 26.02.2019г. Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве осуществило государственную регистрацию права АО «Государственный космический научно-производственный центр имени М.В.Хруничева» на квартиру, расположенную по адресу: ХХХ.

По состоянию на 25 января 2019г. собственником вышеуказанной квартиры являлась Российская Федерация, что подтверждается выпиской из ЕГРН по состоянию на 25.01.2019г.

Истец является лицом, чьи интересы были нарушены при вынесении Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве решения об осуществлении государственной регистрации права на квартиру, расположенную по адресу: ХХХ, поскольку в производстве Дорогомиловского районного суда г. Москвы находится дело №02-1324/2019 по исковому заявлению Быкова А.В. о признании права собственности на жилое помещение, в котором проживает Быков А.В. с семьей, в порядке приватизации, таким образом, указанной сделкой от 26.02.2019 по осуществлению государственной регистрации квартиры нарушены права истца на приватизацию жилого помещения.

Решением Исполнительного комитета Московского городского совета народных депутатов № 1370 от 1.06.1987г., заводу им. М.В.Хруничева разрешено использовать под общежитие рабочих завода жилой дом, расположенный по адресу: ХХХ. В связи с трудовыми отношениями с заводом истцу на семью было предоставлено право на занятие жилой площади в общежитии по адресу: ХХХ. Истец состоит в трудовых отношениях с заводом им. М.В.Хруничева с ХХХ.1980 года по сегодняшний день, что подтверждается копией трудовой книжки. Быков А.В. отработал положенное количество часов, что подтверждается справками на отработанное время. В настоящее время в квартире по адресу: ХХХ истец с женой, дочерью и сыном.

Поскольку истец имеет право на приватизацию вышеуказанного жилого помещения, просит суд признать государственную регистрацию права собственности за АО «Государственный космический научно-производственный центр имени М.В.Хруничева» на квартиру, расположенную по адресу: ХХХ незаконной, и аннулировать сведения в Едином государственном реестре права на недвижимое имущество и сделок с ним о правообладателе АО «Государственный космический научно-производственный центр имени М.В.Хруничева».

Представитель истца по доверенности Поволоцкая Е.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика АО «Государственный космический научно-производственный центр имени М.В.Хруничева» по доверенности Аванесян Н.Г. в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, по основаниям указанным в возражениях, указывая, что приватизация АО «Государственный космический научно-производственный центр имени М.В.Хруничева» произведена в соответствии с нормами с законом, спорная квартира была включена в состав приватизируемого имущества и сохранило свое назначение как общежитие и в настоящее время, ордер от 05.06.1987 года № 157131 был выдан юридическому лицу ФГУП «ГКНПЦ им. М.В.Хруничева», а не лично Быкову А.В., как служебный и для использования жилого помещения в качестве общежития, никогда договоров социального найма в указанном доме не с кем не заключалось.

Представитель ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Представитель третьего лица ТУ Росимущества в г. Москве, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика АО «Государственный космический научно-производственный центр имени М.В.Хруничева», исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 11, 12 ГК РФ защита нарушенных гражданских прав осуществляется судом, в частности путем признания права.

В силу п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Положениями ст. 219 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст. ст. 16 и 17 ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора или уполномоченного им (ими) на то лиц. При уклонении одной из сторон договора от государственной регистрации перехода прав право собственности регистрируется на основании вступившего в силу решения суда, вынесенного по требованию другой стороны и являющееся одним из оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии со  «имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества».

Согласно ч. 3 ст. 8 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

При рассмотрении дела судом установлено, что 26.02.2019г. Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве осуществило государственную регистрацию права АО «Государственный космический научно-производственный центр имени М.В.Хруничева», на жилое здание, расположенное по адресу: ХХХ, что подтверждается записью из Единого государственного реестра права на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.64).

Ранее собственником вышеуказанного здания являлась Российская Федерация, что не оспаривается сторонами.

В состав жилого здания по адресу: ХХХ входит в том числе, квартира №ХХХ, в которой проживает истец Быков А.В. с семьей.

Истец указывает, что в производстве Дорогомиловского районного суда г. Москвы находится дело №02-1324/2019 по исковому заявлению Быкова А.В. о признании права собственности на указанную квартиру в порядке приватизации, в связи с чем сделкой по осуществлению государственной регистрации квартиры нарушены права истца на приватизацию жилого помещения. Заводу им. М.В.Хруничева разрешено использовать под общежитие рабочих завода указанный жилой дом, в связи с трудовыми отношениями с заводом истцу на семью было предоставлено право на занятие жилой площади в общежитии, истец состоит в трудовых отношениях с заводом им. М.В.Хруничева с ХХХ.1980 года по сегодняшний день, и проживает в настоящее время в указанной квартире с женой, дочерью и сыном.

Разрешая спор, суд учитывает, что в данном случае Российская Федерация, как первоначальный собственник спорного объекта недвижимого имущества в лице уполномоченного органа – ТУ Росимущества в г. Москве выразила согласие на передачу указанного объекта в состав приватизируемого имущества АО «Государственный космический научно-производственный центр имени М.В.Хруничева», что подтверждается Распоряжениями ТУ Росимущества в г. Москве от 02.08.2017 года № 894, и от 27.09.2017 года № 1172, которые не были признаны недействительными.

Истец в настоящем исковом заявлении требований на квартиру № ХХХ, расположенную в жилом здании по адресу: ХХХ, являющейся собственностью АО «Государственный космический научно-производственный центр имени М.В.Хруничева» не заявляет.

Указание истца на то, обстоятельство, что он обратился с исковым заявлением в Дорогомиловский районный суд г. Москвы о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации не свидетельствует о том, что у АО «Государственный космический научно-производственный центр имени М.В.Хруничева» не возникло права собственности на указанное жилое здание.

Поэтому в отсутствие защищаемого интереса истца иск не подлежит удовлетворению судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Быкова Алексея Владимировича к АО «Государственный космический научно-производственный центр им. М.В. Хруничева», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве о признании государственной регистрации права собственности незаконной отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 24 июня 2019 года.

Судья И.М.Александренко