Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2168/19 по заявлению наименование организации о признании незаконным отказа в совершении нотариального действия,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратилось в суд с заявлением, в котором просило признать незаконным отказ Врио нотариуса фио Сигал фио в выдаче денежных средств с депозита нотариуса и обязать совершить нотариальное действие.

В обоснование заявления указывает, что дата наименование организации было подано нотариусу фио заявление на получение денежных средств, находящихся на депозите нотариуса и причитающихся выдаче наименование организации. дата Врио нотариуса фио - фио письмом было сообщено об отказе в совершении нотариального действия — выдачи денежных средств с депозита по причине отсутствия указания суммы, причитающейся к выдаче, а также основания выдачи денежных средств, указанных в Извещении, направленном почтовым отправлением исх № 23 от дата, так как внесение в депозит нотариуса является способом исполнения денежного обязательства.

Представитель заявителя в суд не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Нотариус фио в судебное заседание не явился, обеспечил явку представителей фио, фио, которые требования не признали по основаниям письменного отзыва.

Врио нотариуса фио - фио в судебное заседание не явилась, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, заслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, находит требования не подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что дата наименование организации обратилось к нотариусу адрес фио с заявлением, содержащем просьбу перечислить с депозита нотариуса адрес фио все причитающиеся денежные средства на счет наименование организации, поступившие на депозит в счет исполнения обязательств наименование организации, осуществившего погашение долга наименование организации.

дата фио, врио нотариуса адрес фио, сообщила наименование организации, что для выдачи денежных средств с дпозитного счета нотариуса адрес фио в заявлении также необходимо указать сумму, причитающуюся к выдаче, а также основание выдачи денежных средств, указанные в Извещении, направленном почтовым отправлением исх. № 23 от дата, так как внесение денежных средств в депозит нотариуса является способом исполнения денежного обязательства.

Согласно ст. 87 Основ законодательства о нотариате, нотариус в случаях, предусмотренных гражданским законодательством Российской Федерации, принимает от должника в депозит денежные средства и ценные бумаги для передачи их кредитору.

О поступлении денежных средств и ценных бумаг нотариус извещает кредитора и по его требованию выдает ему причитающиеся денежные средства и ценные бумаги.

Выдача либо перечисление должнику или кредитору денежных средств, находящихся на публичном депозитном счете нотариуса, и процентов, причитающихся за пользование этими денежными средствами, производится банком по распоряжению нотариуса.

дата фио, врио нотариуса адрес фио, в адрес наименование организации направлено Извещение исх. № 23 о внесении фио в депозит сумма для выдачи наименование организации в счет уплаты исполнения обязательства наименование организации перед наименование организации по погашению задолженности.

дата письмо прибыло в место вручения по адресу местонахождения заявителя, однако получено не было, в связи с чем дата выслано обратно отправителю.

Следовательно в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ врио нотариуса адрес фио - фио известила заявителя о поступлении денежных средств на депозит нотариуса надлежащим образом.

дата заявитель направил в адреснотариуса повторное заявление с просьбой перечислить денежные средства с депозита нотариуса, после чего все причитающиеся денежные средства были перечислены.

Согласно п. 160 Правил нотариального делопроизводства, утв. Решением Правления ФНП от дата, приказом Минюста России от дата № 78, производство по конкретной депозитной операции считается оконченным в случае передачи кредиторам всех внесенных в депозит нотариуса причитающихся им денег и ценных бумаг.

При установленных обстоятельствах, поскольку денежные средства перечислены заявителю, заявление наименование организации не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 310-312 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления наименование организации о признании незаконным отказа в совершении нотариального действия отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья фио