Постановление о прекращении производства по делу

Дело № 01-0122/2019 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

Дело № 1-122/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

город Москва 26 марта 2019 года

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Рудакова Ю.Г., при секретаре Губановой А.О., с участием:

прокурора – помощника Московско-Смоленского транспортного прокурора Леонова В.И.

подозреваемого Абдуллаева Д.Б.у.,

его защитника в лице адвоката Щербакова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановления следователя СО ЛО МВД России на станции Москва-Киевская Салыковой Э.Ф., согласованное с врио начальника СО ЛО МВД России на станции Москва-Киевская Маркитановой Е.И., о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Абдуллаева *** *** ***, *** года рождения, уроженца Республики Узбекистан Сурхондаринской области, Жаркурганский район, с. Шаркюлдузи, гражданина Республики Узбекистан, со средним образованием, не работающего, являющегося студентом ***, зарегистрированного по адресу: ***, временно зарегистрирован по адресу: ***, холостого, не имеющего детей, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

 

Органом уголовного преследования Абдуллаев Д.Б.у. подозревается в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

01 октября 2018 года, в период времени с 16 часов 11 минут до 16 часов 13 минут, Абдуллаев *** *** ***, находясь в туалете общего пользования вагона №1 электропоезда ЭП2Д-0004 № 6159/6160 сообщением «Москва – Калуга 1», расположенного на 7 пути Киевского вокзала г. Москвы по адресу: г. Москвы, площадь Киевского вокзала, д. 1, умышленно, с целью присвоения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, похитил, принадлежащий Любой *** *** телефон сотовой связи товарной марки «HUAVEI» (Хуавей) модели «P10 VTR-L29» (П 10 ВТР-Л29), стоимостью согласно заключения эксперта № С – 1300 от 04.12.2018г. - 12344 (двенадцать тысяч триста сорок четыре) рублей, в чехле черного цвета, стоимостью 200 рублей. После этого Абдуллаев Д.Б.у. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным им имуществом по своему усмотрению. 07 ноября 2018 года в 21 час 10 минут Абдуллаев Д.Б.у. был задержан сотрудниками полиции в помещении касс по продаже проездных билетов на поезда пригородного сообщения Киевского вокзала г. Москвы, по адресу: г. Москва пл. Киевского вокзала, д. 1. В 21 час 30 минут доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на станции Москва-Киевская по адресу: г. Москва пл. Киевского вокзала, д. 1, где в ходе личного досмотра 07 ноября 2018 года в период времени с 22 часов 10 минут до 22 часов 30 минут, в присутствии понятых, у него было обнаружен и изъят телефон сотовой связи товарной марки «HUAVEI» (Хуавей) модели «P10 VTR-L29» (П 10 ВТР-Л29) в чехле черного цвета. Своими действиями Абдуллаев Д.Б.у. причинил потерпевшей Любой А.С. значительный материальный ущерб на общую сумму 12544 рублей.

 

В суд поступило постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Абдуллаева Д.Б.у. В ходе предварительного расследования и в судебном заседании подозреваемый Абдуллаев Д.Б.у. пояснил, что он полностью согласен с подозрением, согласен на прекращение уголовного дела и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, осознает последствия прекращения уголовного дела по данным основаниям.

Защитник и прокурор не возражали против прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Абдуллаева Д.Б.у.

Рассмотрев ходатайство следователя, выслушав мнение участников процесса, судья приходит к выводу о том, что они подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.25-1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением , и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст.76-2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением .

Преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в совершении которого подозревается Абдуллаев Д.Б.у., относится к категории преступлений средней тяжести.

Как следует из материалов уголовного дела, Абдуллаев Д.Б.у. к уголовной ответственности привлекается впервые, полностью возместил причиненный в результате преступления ущерб, что подтверждается заявлением потерпевшего. Кроме того, Абдуллаев Д.Б.у. согласен на прекращение уголовного дела и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, осознает последствия прекращения уголовного дела по данным основаниям.

Судьей установлено, что подозрение в отношении Абдуллаева Д.Б.у. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, сведения об участии Абдуллаева Д.Б.у. в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а квалификация его действий по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ является правильной.

При рассмотрении ходатайства судьей не установлено, что уголовное дело в отношении Абдуллаева Д.Б.у. должно быть прекращено по иным основаниям.

При определении размера судебного штрафа Абдуллаеву Д.Б.у. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности обвиняемого, то обстоятельство, что Абдуллаев Д.Б.у. не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства и учебы.

Судьей также принимается во внимание возраст подозреваемого, его семейное и имущественное положение.

Окончательный размер судебного штрафа судьей определяется на основании ч.1 ст.104-5 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 25-1, 254, 446-2 УПК РФ, суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Абдуллаева *** *** ***, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25-1 УПК РФ.

Назначить Абдуллаеву Д.Б.у. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Линейный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации на станции Москва-Киевская (УФК по г. Москве (ЛО МВД России на станции Москва-Киевская) Юридический адрес: 121059, г. Москва, Товарный двор, д. 2 Фактический адрес: 121059, г. Москва, Товарный двор, д. 2 ИНН 7708731561 КПП 773043001 ОКПО 08600395 ОКТМО 45318000 р/с 40101810045250010041 Банк: Главное управление Банка России по Центральному Федеральному округу г. Москвы (ГУ Банка России по ЦФО г. Москвы) БИК 044525000 л/с 04731550400 КБК (по судебным штрафам) 18811621010016000140

 

Установить срок для оплаты судебного штрафа в течение 2 (двух) месяцев.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Абдуллаеву Д.Б.у. отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления постановления в законную силу, а именно:

телефон сотовой связи товарной марки «HUAVEI» (Хуавей) модели «P10 VTR-L29» (П 10 ВТР-Л29) в чехле черного цвета - выданы на ответственное хранение потерпевшей Любой А.С. – оставить по принадлежности

DVD+R диск с 2 (двумя) видео файлами: от 01.10.2018 г. с камеры видео наблюдения, установленной в тамбуре электропоезда ЭП2Д – 0004 № 6159/6160 сообщением «Москва – Калуга 1» - хранить в материалах уголовного дела.

Разъяснить Абдуллаеву Д.Б.у. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, кроме того, разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном , , , УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

 

 

 

Судья

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск