Приговор

Дело №1-125\19

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 14 мая 2019 года

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Белкиной В.А.,

при секретаре фио,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора ЗАО г. Москвы фио,

подсудимой фио,

защитника подсудимой в лице адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении фио, паспортные данные, гражданки РФ, имеющей высшее образование, не замужней, имеющей малолетнего ребенка 2015 г.р., не работающей, зарегистрированной по адресу: Московская область, Красногорский район, дер. Марьино, ул. Полевая, д. 52, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В точно неустановленное следствием время, но не позднее 25.11.2016, у установленного лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство (далее – установленное лицо), возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств фио, путем обмана в особо крупном размере, для реализации которого установленное лицо разработал преступный план, а именно связался посредством мобильной связи, а затем встретился с фио, которая является матерью знакомого установленного лица - фио, привлеченного к уголовной ответственности по уголовному делу № 11602450001000042 (в дальнейшем соединено в одно производство с уголовным делом № 815049, с присвоением уголовному делу № 815049), возбужденному СУ по ЦАО ГСУ СК России по г. Москве по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159.5 УК РФ, и в отношении которого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, принял решение воспользоваться данными обстоятельствами в целях незаконного личного корыстного обогащения путем совершения мошеннических действий в особо крупном размере, избрав в качестве предмета преступного посягательства денежные средства фио, которой предложил передать ему (установленному лицу) денежные средства в сумме 5 000 000 рублей, пообещав взамен принять меры по изменению меры пресечения с содержания под стражей на домашний арест через адвоката фио, для чего в неустановленное следствие время, но не позднее 24.01.2017, находясь в городе Москве, вступил в преступный сговор для достижения вышеописанного преступного умысла, с фио, являющейся адвокатом Адвокатской палаты Чеченской Республики (реестровый номер № 20/675).

Затем, фио и установленное лицо, действуя совместно и согласованно, в период времени с 24.01.2017 по 08.02.2017, в ходе неоднократных встреч с фио и ее мужем - фио, а также неоднократных телефонных переговоров, настойчиво убеждали фио, что только лишь в случае передачи им денежных средств в сумме 7 700 000 рублей, то есть в особо крупном размере, фио сможет изменить фио меру пресечения с заключения под стражей на домашний арест, путем получения фиктивного медицинского заключения о наличии у фио заболевания, препятствующего содержанию под стражей, а в случае постановления по уголовному делу № 11602450001000042 (в дальнейшем соединено в одно производство с уголовным делом № 815049, с присвоением уголовному делу № 815049) обвинительного приговора, фио создаст условия, при которых фио будет назначено наказание не связанное с лишением свободы.

Обман установленного лица и фио заключался в том, что в действительности они никаких действий в интересах фио предпринимать не намеревались, на ход и результаты расследования уголовного дела № 11602450001000042 (в дальнейшем соединено в одно производство с уголовным делом № 815049, с присвоением уголовному делу № 815049), расследуемого СУ по ЦАО ГСУ СК России по г. Москве, а также на результаты рассмотрения уголовного дела в суде повлиять не могли, а полученные денежные средства планировали похитить и присвоить.

Склонив фио и фио к передаче фио денежных средств, в период времени с 10.02.2017 по 07.09.2017 в ходе неоднократных встреч с фио и фио, фио, действуя умышленно, во исполнение общего с установленным лицом преступного умысла получила от последних денежные средства в размере 7 700 000 рублей, то есть в особо крупном размере, а именно: 10.02.2017, в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут, находясь во дворе дома 10 по ул. Большой Дорогомиловской в г. Москве, фио получила от фио и фио денежные средства в размере 3 500 000 рублей; 01.03.2017, в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут, вблизи дома 1 по ул. Большой Дорогомиловской в г. Москве, фио получила от фио и фио денежные средства в размере 1 500 000 рублей; 07.03.2017, в период времени с 19 часа 00 минут до 20 часов 30 минут, находясь около входа № 1 Торгового центра «Европейский», расположенного по адресу: г. Москва, площадь Киевского вокзала, д. 2, фио получила от фио и фио денежные средства в размере 2 000 000 рублей; 25.05.2017, в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут, находясь вблизи обеденной зоны кафе «STARBUCKS» («Старбакс»), расположенной на цокольном этаже в Торговом центре «Европейский» по адресу: г. Москва, площадь Киевского вокзала, д. 2, фио получила от фио и фио денежные средства в размере 420 000 рублей; 04.07.2017, в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут, находясь за столом обеденной зоны кафе «STARBUCKS» («Старбакс»), расположенного на цокольном этаже в Торговом центре «Европейский» по адресу: г. Москва, площадь Киевского вокзала, д. 2, фио получила от фио и фио денежные средства в размере 180 000 рублей; 07.09.2017, в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, находясь за столом летней веранды кафе «STARBUCKS» («Старбакс») в Торговом центре «Европейский», расположенного по адресу: г. Москва, площадь Киевского вокзала, д. 2, фио получила от фио и фио денежные средства в размере 100 000 рублей, которые фио и установленное лицо похитили и распорядились ими по собственному усмотрению.

Таким образом, фио и установленное лицо совершили хищение денежных средств фио, фио и фио путем обмана, в особо крупном размере, причинив последним материальный ущерб в размере 7 700 000 рублей.

Подсудимая фио в судебном заседании заявила, что признает вину полностью, согласна с предъявленным ей обвинением, раскаивается в содеянном, на протяжении всего предварительного следствия она активно способствовала полному раскрытию и расследованию преступления, изобличению соучастника преступления. Досудебное соглашение о сотрудничестве заключено ею добровольно и при участии защитника, и она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимая фио обоснованно привлечена к уголовной ответственности за совершение вышеописанного преступления. Вина фио в совершении указанного преступления полностью установлена собранными в ходе досудебного производства доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

В соответствии с гл. 40.1 УПК РФ с фио заключено досудебное соглашение о сотрудничестве с целью выяснения всех обстоятельств совершения преступления, установлению истины по делу, а также привлечения к ответственности лиц, причастных и способствующих совершению преступления.

Полнота и правдивость представленных обвиняемой сведений, сообщенных при выполнении обязательств, предусмотренных заключенным с ней досудебным соглашением о сотрудничестве, подтверждается материалами дела, что свидетельствует о соблюдении фио условий и выполнении обязательств, предусмотренных заключенным с ней досудебным соглашением о сотрудничестве.

Таким образом, судом установлено, что фио соблюдены все условия и ею выполнены в полном объеме все обязательства, предусмотренные заключенным с ней досудебным соглашением о сотрудничестве.

Действия фио суд квалифицирует по ч. 4 ст. 159 УК РФ, так как она совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

При назначении наказания фио суд учитывает положения ч. 2 ст. 62 УК РФ, а также характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности подсудимой, то обстоятельство, что фио ранее не судима.

Обстоятельствами, смягчающими наказание фио, суд на основании ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию соучастника преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики, состояние здоровья (страдает рядом хронических и сопутствующих заболеваний, последствиями перенесенных огнестрельных ранений, нуждается в проведении плановых медицинских операций), наличие у фио инвалидности 2 группы, наличие у фио на иждивении малолетнего ребенка 2015 г.р. и престарелых родителей, страдающих рядом тяжелых заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание фио, судом не установлено.

Вместе с тем, с учетом конкретных обстоятельств совершения фио преступлений, оснований для применения к ней ст.ст. 73, 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Суд считает, что назначение наказания, не связанного с лишением свободы, не будет способствовать целям исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, а исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности данных преступлений, не имеется.

При этом суд считает возможным не назначать подсудимой дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.317.6-317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать фио виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 01 (один) месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения фио изменить с домашнего ареста на заключение под стражу, и взять ее под стражу в зале суда немедленно.

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить фио без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 г. N 186-ФЗ) время содержания под стражей фио с 06 июня 2018 года по 27 декабря 2018 года включительно и с 14 мая 2019 года по день вступления приговора в законную силу включительно - зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных УК РФ.

Также зачесть фио в срок отбывания наказания время нахождения ее под домашним арестом с 28 декабря 2018 года по 14 мая 2019 года включительно из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, с учетом положений, предусмотренных УК РФ.

В случае, если срок наказания в виде лишения свободы, назначенного фио приговором суда, истечет до его вступления в законную силу, фио подлежит немедленному освобождению из следственного изолятора по отбытию срока наказания.

Вещественные доказательства: мобильный телефон IPhone 7 черного цвета, находящийся на хранении в камере вещественных доказательств СУ по ЗАО ГСУ СК РФ по г. Москве – вернуть по принадлежности фио; цифровой диктофон Ritmix RR-810 в корпусе черного цвета, цифровой диктофон Sony ICD-PX370 в корпусе черного цвета, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств СУ по ЗАО ГСУ СК РФ по г. Москве – вернуть по принадлежности фио; USB флеш-карту Transcend «16 GB»; оптический диск DVD-RW VS, с маркировкой «DVD RW 2C-70531-0533 2416» и № «CMW86368104130052»; оптический диск CD-R № «R-80-69-11-39» – хранить при уголовном деле; расходный кассовый ордер № 3 от 12.12.2016; расходный кассовый ордер № 5 от 12.12.2016; расходный кассовый ордер № 1243 от 29.12.2016; расходный кассовый ордер № 1244 от 29.12.2016; платежное поручение № 144993 от 10.01.2017; расходный кассовый ордер № 2 от 19.01.2017; расходный кассовый ордер № 4 от 19.01.2017; платежное поручение № 5 от 05.02.2017; расходный кассовый ордер № 16 от 06.02.2017; расходный кассовый ордер № 17 от 06.02.2017; расходный кассовый ордер № 17 от 13.02.2017; расходный кассовый ордер № 18 от 13.02.2017; платежное поручение № 6 от 15.02.2017; платежное поручение № 12 от 09.04.2017; платежное поручение № 13 от 10.04.2017; платежное поручение № 19 от 23.05.2017; платежное поручение № 394 от 05.06.2017; платежное поручение № 21 от 06.06.2017 – оставить по принадлежности фио

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий