Определение о возвращении дела (районный суд)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес дата

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, рассмотрев жалобу фио на постановления по делам об административном правонарушении № 742 и № 743 о привлечении его к административной ответственности по ч.4 ст. 18.15 КоАП РФ.

У С Т А Н О В И Л :

Согласно текста поданной жалобы, фио привлечен к административной ответственности по ч.4 ст. 18.15 КоАП РФ, по постановлениям № 742 и № 743 УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. В жалобе фио просит отменить указанные постановления о привлечении его к ответственности.

Суд, рассмотрев представленную жалобу, приложенные к ней документы, находит, что жалоба фио подлежит возвращению лицу, подавшему жалобу.

Так, в жалобе содержатся требования о проверке законности и об отмене двух постановлений, в то время как каждое постановление обжалуется отдельно.

При таких обстоятельствах суд не может принять к рассмотрению жалобу фио, в связи с чем жалоба подлежит возвращению лицу, ее подавшему.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.5, гл. 30 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Вернуть жалобу фио на постановления № 742 и № 743 УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Судья: