Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2165/19 по иску фио к наименование организации о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с иском к наименование организации о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры в размере сумма, неустойки в размере сумма за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательств, начиная с дата, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа.

В обоснование заявленных требований истец указал, что дата между истцом и ответчиком заключен Договор участия в долевом строительстве с выполнением отделочных работ № ВНУ-2/10-248-965И, которым установлен гарантийный срок на жилой дом 5 лет. Во время эксплуатации квартиры по адресу: адрес, адрес, выявлено множество строительных недостатков и дефектов. Согласно заключению эксперта стоимость ремонтно-восстановительных работ по устранению выявленных дефектов составляет сумма. дата истец обратилась к ответчику с претензией о безвозмездном устранении недостатков в в квартире, однако претензия осталась без удовлетворения.

В судебном заседании представитель истца фио и представитель ответчика фио заключили мировое соглашение, представили его текст. Письменные условия мирового соглашения подписаны сторонами и приобщены к материалам дела.

Стороны просят утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Судом сторонам разъяснен порядок заключения мирового соглашения и последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

Ознакомившись с условиями мирового соглашения, суд приходит к выводу о том, что его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд утверждает мировое соглашение.

На основании изложенного и, руководствуясь абз. 5 ст. 220, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-2165/19 по иску фио к наименование организации о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, в соответствии с условиями которого:

По настоящему Мировому соглашению Истец заявил следующие исковые требования к Ответчику, в том числе:

- о взыскании с наименование организации в пользу фио суммы в счет расходов на устранение недостатков квартиры в размере сумма;

- о взыскании с наименование организации в пользу фио неустойки в размере сумма за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательств, начиная с дата;

- о взыскании с наименование организации в пользу фио компенсации морального вреда в размере сумма;

- о взыскании с наименование организации в пользу фио штрафа в размере 50% от взысканной судом суммы.

Истец и Ответчик для устранения возникшего между ними спора, по настоящему гражданскому делу пришли к добровольному соглашению о выплате Ответчиком Истцу суммы компенсации причиненных убытков в части реального ущерба (компенсации расходов на устранение недостатков) в размере сумма по всем заявленным требованиям Истца.

Ответчик перечисляет Истцу указанные денежные средства в размере сумма в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения, но не позднее дата по следующим реквизитам:

Получатель: фио

Счет: 40817810622128006287

Банк получателя: Калужское отделение № 8608 ПАО СБЕРБАНК

К/с: 30101810100000000612

ИНН: 7707083893

КПП: 402702001

Производство по гражданскому делу № 2-2165/19 по иску фио к наименование организации о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, прекратить.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение, утвержденное судом, подлежит исполнению сторонами.

Определение суда об утверждении мирового соглашения имеет силу судебного решения и подлежит исполнению всеми сторонами и органами государственной власти, организациями и должностными лицами, согласно ст. 13 ГПК РФ.

Настоящее определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья фио