Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 16 апреля 2019 года

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Таланиной Г.Н., при секретаре Очировой И.О., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Московско-Смоленского транспортного прокурора Бунтина С.Д.,

подсудимого Беликова А.Е.,

его защитника в лице адвоката Медведевой Е.В., представившей удостоверение № 15770 и ордер № 236 от 11 марта 2019 года, выданный АК № 2 КА «МГКА»,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-111/19 в отношении

Беликова Андрея Евгеньевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: ..., судимого:

- 10 сентября 2013 года приговором Заводского районного суда г.Орла по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к наказанию в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

Постановлением Урицкого районного суда Орловской области от 11 декабря 2017 года Беликову А.Е. заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору Заводского районного суда г.Орла от 10 сентября 2013 года на ограничение свободы сроком на 1 год 5 месяцев 22 дня; фактически освобожден из мест лишения свободы 22 декабря 2017 года; срок отбывания ограничения свободы исчисляется с 22 декабря 2017 года, предполагаемая дата снятия с учета, с учетом незачета и пересчета дней ограничения свободы, 01 июня 2019 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Беликов Андрей Евгеньевич совершил незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств в крупном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

Беликов А.Е., в точно не установленное следствием время, но не позднее 22 часов 10 минут 12 ноября 2018 года, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере, содержащего в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, для личного употребления, с этой целью, он (Беликов А.Е.), реализуя свой преступный умысел, на участке местности, расположенном в 12-ти метрах от дома № 26 по 2-ой Железнодорожной улице п. Крекшино г. Москвы, незаконно приобрел путем «закладки», полимерный сверток, с находящимися внутри шестью свертками из фольги, в каждом из которых находилось порошкообразное вещество бежевого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, (массами 9,56, г., 10,84 г., 9,42 г., 7, 65 г., 11,07 г., 14,96 г.,) общей массой не менее 63,50 г., часть которого он употребил, а оставшуюся часть, поместил в одетое на нем нижнее белье, тем самым, он (Беликов А.Е.), в нарушение ч. 1, 2 ст. 5 и ч. 1, 2 ст. 8 Федерального закона ФЗ-3 от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно, незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере.

Далее он (Беликов А.Е.), реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, в состав которого входит героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, без цели сбыта, продолжал незаконно хранить при себе, вплоть до 22 часов 10 минут 12 ноября 2018 года, когда, находясь в помещении «Красного зала» Киевского вокзала г. Москвы, расположенного по адресу: г. Москва, площадь Киевского вокзала, д. 1, он (Беликов А.Е.), был задержан сотрудниками полиции и в 22 часа 15 минут 12 ноября 2018 года доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на станции Москва – Киевская, расположенную по адресу: г. Москва, площадь Киевского вокзала д. 1, где в присутствии двух понятых, в ходе проведения личного досмотра, в период времени с 22 часов 15 минут по 22 часа 45 минут 12 ноября 2018 года, у него (Беликова А.Е.), в нижнем белье, одетом на нем обнаружен и изъят полимерный сверток, с находящимися внутри шестью свертками из фольги, в каждом из которых находилось порошкообразное вещество бежевого цвета, которое, согласно справке об исследовании № 1246 от 13 ноября 2018 года и заключению эксперта № 1333 от 28 ноября 2018 года содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, ( массами 9,56, г., 10,84 г., 9,42 г., 7,65 г., 11,07 г., 14,96 г.,) общей массой 63,50 г., (в процессе исследования израсходовано 0,12 г. вещества, при производстве экспертизы израсходовано 0,18 г. вещества), относящийся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии со Списком №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Беликов А.Е. с предъявленным ему обвинением полностью согласился, в содеянном раскаялся.

По ходатайству подсудимого Беликова А.Е., заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Беликов А.Е. пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Беликовым А.Е. добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение предъявлено Беликову А.Е. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Беликова А.Е. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания Беликову А.Е. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности подсудимого, который вину признал, в содеянном раскаялся, ранее судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, по месту регистрации характеризуется положительно, имеет заболевания, имеет отца и бабушку, страдающих заболеваниями.

Поскольку Беликов А.Е. совершил умышленное тяжкое преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы, суд, в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ, признает в его действиях опасный рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Беликову А.Е., суд, на основании ч.2 ст.61 УК РФ, признает раскаяние в содеянном, наличие положительной характеристики по месту регистрации, наличие заболеваний, наличие отца и бабушки, страдающих заболеваниями.

Обстоятельством, отягчающим наказание Беликову А.Е., суд, на основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, признает рецидив преступлений.

Оценивая обстоятельства преступлений, данные о личности Беликова А.Е., принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, тот факт, что Беликов А.Е. совершил умышленное тяжкое преступление, будучи судимым к реальному лишению свободы за совершение умышленного особо тяжкого преступления аналогичной категории, на путь исправления не встал, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Беликову А.Е. наказания в виде лишения свободы, с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ, ст.316 УПК РФ.

При этом суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения ч.3 ст.68, ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не имеется.

Приговором Заводского районного суда г.Орла от 10 сентября 2013 года Беликов А.Е. осужден по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к наказанию в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Урицкого районного суда Орловской области от 11 декабря 2017 года Беликову А.Е. заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору Заводского районного суда г.Орла от 10 сентября 2013 года на ограничение свободы сроком на 1 год 5 месяцев 22 дня; фактически освобожден из мест лишения свободы 22 декабря 2017 года.

Согласно представленной уголовно-исполнительной инспекцией информации, срок отбывания ограничения свободы Беликову А.Е. исчисляется с момента его освобождения из исправительной колонии - с 22 декабря 2017 года, предполагаемая дата снятия с учета, с учетом незачета и пересчета дней ограничения свободы, 01 июня 2019 года.

Учитывая изложенное, окончательное наказание подсудимому Беликову А.Е. суд считает необходимым назначить на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Заводского районного суда г.Орла от 10 сентября 2013 года, с учетом постановления Урицкого районного суда Орловской области от 11 декабря 2017 года, а также с учетом требований п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ, из расчета: два дня ограничения свободы за один день лишения свободы, в виде пятнадцати дней лишения свободы.

Судом также принимается во внимание заключение амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы от 14 декабря 2018 года №90-8, согласно выводам которой Беликов А.Е. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным расстройством психики не страдал и не страдает в настоящее время, у него имеется синдром зависимости от опиоидов. Однако, указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишали Беликова А.Е. способности в период инкриминируемого деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период инкриминируемого деяния у Беликова А.Е. не обнаруживалось и признаков какого-либо временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики. В настоящее время Беликов А.Е. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Беликов А.Е. не нуждается. С учетом наличия у Беликова А.Е. синдрома зависимости от опиоидов (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ.

Вместе с тем, оснований для назначения наказания с применением ст.72.1 УК РФ у суда не имеется с учетом того, что судом принято решение о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы.

С учетом положений п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание Беликову А.Е. лишения свободы суд назначает в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Беликова Андрея Евгеньевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Заводского районного суда г.Орла от 10 сентября 2013 года, с учетом постановления Урицкого районного суда Орловской области от 11 декабря 2017 года, а также с учетом требований ст.71 УК РФ, окончательно назначить Беликову А.Е. к отбыванию наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев 15 (пятнадцать) дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Беликову А.Е. исчислять с 16 апреля 2019 года. Зачесть в срок отбывания Беликовым А.Е. наказания время его фактического задержания, задержания в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, время его пребывания в медицинской организации, оказывающей медицинскую помощь в стационарных условиях, то есть в период с 12 ноября 2018 года по 19 ноября 2018 года включительно, время его содержания под стражей, то есть с 20 ноября 2018 года по 15 апреля 2019 года включительно.

Меру пресечения Беликову А.Е. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно: вещество, содержащее в своем составе: героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, общей массой 63,20 грамма, (в процессе исследования и экспертизы израсходовано 0,30 грамма вещества), переданное на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на станции Москва-Киевская (квитанция №58 от 10 декабря 2018 года), - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий Г.Н. Таланина