Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 14 марта 2019 года

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Таланиной Г.Н., при секретаре Гуребко К.П., с участием:

государственного обвинителя - помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора г.Москвы Немова А.М.,

подсудимого Вартаняна Э.Р.,

его защитника в лице адвоката Медведевой Е.В., представившей удостоверение № 15770 и ордер № 239 от 11 марта 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-121/19 в отношении

Вартаняна Эрика Робертовича, паспортные данные Р.Грузия, гражданина Р.Грузия, зарегистрированного по адресу: ... холостого, со средним образованием, не работающего, судимого:

- приговором Наро-Фоминского городского суда Московской области от 15 ноября 2001 года по п. «б» ч.2 ст.166 УК РФ к наказанию, с применением ч.2 ст.68 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 4 года 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожденного 25 марта 2004 года постановлением Заводского районного суда г.Саратова на основании ст.79 УК РФ условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 28 дней;

- приговором Останкинского районного суда г.Москвы от 08 июня 2006 года по ч.2 ст. 159 УК РФ (3 преступления), ч.3 ст.159 УК РФ (12 преступлений), по ч.4 ст.159 УК РФ (3 преступления), к окончательному наказанию, на основании ст.69 УК РФ, в виде 10 лет лишения свободы со штрафом в размере ста тысяч рублей в доход государства; на основании ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Наро-Фоминского городского суда Московской области от 15 ноября 2001 года, на основании ст.70 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет, со штрафом в размере ста тысяч рублей в доход государства, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

постановлением Фрунзенского районного суда г.Владимира от 17 ноября 2011 года: приговор Наро-Фоминского городского суда от 15 ноября 2001 года изменен, действия Вартаняна Э.Р. квалифицированы по ч.1 ст.166 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года) и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 7 месяцев; приговор Останкинского районного суда г.Москвы изменен, действия Вартаняна Э.Р. по 3 преступлениям, предусмотренным ч.2 ст.159 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года), по 12 преступлениям, предусмотренным ч.3 ст.159 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года), по 3 преступлениям, предусмотренным ч.4 ст.159 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года), и, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, назначено наказание в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере ста тысяч рублей в доход государства; на основании ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Наро-Фоминского городского суда Московской области от 15 ноября 2001 года, на основании ст.70 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 11 лет 5 месяцев, со штрафом в размере ста тысяч рублей в доход государства, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальном приговоры оставлены без изменения. 28 апреля 2017 года Вартанян Э.Р. освобожден по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.2 ст.159, ч.3 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Вартанян Эрик Робертович совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

Вартанян Э.Р. 01 мая 2018 года, примерно в 12 часов 07 минут, имея умысел на хищение чужого имущества, путем обмана, а именно: комплекта из 4-х колес, общей стоимостью 120 000 рублей, от автомобиля «Бентли Континенталь GT», регистрационный знак 51К5510, красного цвета, состоящего из 4 дисков марки «BBS» (БиБиЭС), оснащенных резиновыми покрышками марки «Uniroyal 275/40 R20 Y XL» (Юнироял 275/40 эР20 Вай ИксЭль), принадлежащих на законных основаниях Каминскому И.А., во исполнении задуманного, под предлогом совершения сделки-купли продажи в отношении автомобиля «Бентли Континенталь GT», регистрационный знак 51К5510, красного цвета, принадлежащего на законных основаниях потерпевшему Каминскому И.А., приехал в автомойку, расположенную по адресу: г. Москва, ул. Новый Арбат, д.32, после чего, введя в заблуждение потерпевшего Каминского И.А. о своих истинных намерениях, предложил последнему произвести технический осмотр указанного автомобиля, при этом вышеуказанный комплект из 4-х колес предложил выгрузить возле поста охраны автомойки по вышеуказанному адресу, якобы для хранения, тем самым обманув его. Затем, во исполнение задуманного, совместно с потерпевшим на вышеуказанном автомобиле под управлением потерпевшего Каминского И.А. проследовал на нижний уровень подземной парковки, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Новый Арбат, д.32, где он (Вартанян Э.Р.), сообщив потерпевшему Каминскому И.А., о том, что сходит за мастером и вернется, тем самым введя в заблуждение последнего, скрылся. После чего, в продолжение своего преступного умысла, примерно в 12 часов 21 минуту 01 мая 2018 года, проследовал к выходу из автомойки, расположенной по вышеуказанному адресу, где забрал ранее оставленный вышеуказанный комплект из 4-х колес, общей стоимостью 120 000 рублей, которые погрузил в багажник автомобиля-такси «Фольксваген Поло» белого цвета, регистрационный знак С831ВМ799, после чего, примерно в 12 часов 25 минут 01 мая 2018 года, с указанным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив Каминскому И.А. своими действиями значительный материальный ущерб на сумму 120 000 рублей.

Подсудимый Вартанян Эрик Робертович совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, в особо крупном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

Вартанян Э.Р. 04 мая 2018 года в неустановленное следствием время, но не позднее 11 часов 00 минут, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, под предлогом совершения сделки купли-продажи в отношении автомобиля «Мерседес-Бенц SL65 AMG», черного цвета 2009 года выпуска, регистрационный знак Н148КМ77, идентификационный номер (VIN)-WDB2304791F160281, стоимостью 3 800 000 рублей, принадлежащего на законных основаниях Елагину О.В. и переданного для продажи, согласно договору комиссии №2/24-04-2018 от 24 апреля 2018 года в ООО «ЧИСТЫЙ ВЫКУП», во исполнение задуманного, приехал в офис ООО «ЧИСТЫЙ ВЫКУП», расположенный по адресу: г. Москва, ул. Остаповский проезд, д.15, где он (Вартанян Э.Р.) осмотрел указанный автомобиль, после чего, введя в заблуждение генерального директора ООО «ЧИСТЫЙ ВЫКУП» Бахарева М.С. относительно наличия у него (Вартаняна Э.Р.) намерения о приобретении указанного автомобиля, тем самым обманув Бахарева М.С., сел в него и под управлением последнего, проехал в автосервис ООО «Автоцентр Сити», расположенный по адресу: г. Москва, ул. Антонова-Овсиенко, д.15, стр.1, где, введя в заблуждение сотрудников автосервиса ООО «Автоцентр Сити» - Шинко С.П. и Голубева А.В., уверил последних о намерении приобрести автомобиль без технического осмотра автомобиля, и, обманув сотрудника автосервиса - Голубева А.В., 04 мая 2018 года, примерно в 16 часов 30 минут, получив в незаконное пользование вышеуказанный автомобиль, на нем скрылся, причинив своими действиями Елагину О.В. материальный ущерб в особо крупном размере на сумму 3 800 000 рублей.

Подсудимый Вартанян Эрик Робертович совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, в особо крупном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

Вартанян Э.Р. 15 мая 2018 года, примерно в 18 часов 00 минут, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, под предлогом совершения сделки купли-продажи в отношении автомобиля «БЕНТЛИ КОНТИНЕНТАЛЬ GT» идентификационный номер (VIN)-SCBFE63WXDC082180, регистрационный знак У207УН77, черного цвета, стоимостью 4 300 000 рублей, принадлежащего на законных основаниях потерпевшей Ерастовой Ю.В., во исполнение задуманного, приехал по адресу проживания последней, а именно: г. Москва, ул. Оболенский переулок, д.9, кв.67, где осмотрел указанный автомобиль, после чего, введя в заблуждение потерпевшую Ерастову Ю.В. относительно у него (Вартаняна Э.Р.) намерения приобрести указанный автомобиль, тем самым обманывая потерпевшую Ерастову Ю.В., забрал комплект из 4-х колес (четыре диска R20 (эР20) и 4 зимние шипованные резины размером 275/40 R20 (эР20)), общей стоимостью 260 000 рублей. Затем, во исполнение своего преступного умысла, погрузил в автомобиль-такси «Хендэ Солярис», регистрационный номер Р166АС750, вышеуказанный комплект из 4-х колес, после чего сел в него сам и, под управлением водителя Вейса С., проехали по адресу указанным им (Вартаняном Э.Р.) в город Реутов Московской области, якобы за денежными средствами для покупки вышеуказанного автомобиля, после чего, продолжая вводить в заблуждение водителя Вейса С., он (Вартанян Э.Р.) отвез и оставил вышеуказанный комплект колес в шиномонтаж, расположенный по адресу: Московская область, г. Балашиха, ул. Шоссе Энтузиастов, д.6 «а», после чего, вернувшись в город Реутов Московской области, где его (Вартаняна Э.Р.) ожидал Вейс С. на автомобиле «БЕНТЛИ КОНТИНЕНТАЛЬ GT» идентификационный номер (VIN)-SCBFE63WXDC082180, регистрационный знак У207УН77, и, продолжая обманывать последнего, что якобы забрал денежные средства для покупки вышеуказанного автомобиля, предложил проехать (Вейсу С.) в район Арбат г. Москвы, где должен был получить бланк договора купли-продажи автомобиля, и где, не получив указанный бланк, он (Вартанян Э.Р.) совместно с Вейсом С., не осведомленном о преступных намерениях его (Вартаняна Э.Р.), заведомо зная о невозможности оформления документов в связи с поздним временем суток, с целью придания видимости наличия у него (Вартаняна Э.Р.) намерений о покупке автомобиля, проследовали по различным адресам г. Москвы, где расположены страховые агентства при ГИБДД, и, ввиду позднего времени суток, не получив бланк договора купли-продажи, он (Вартанян Э.Р.), продолжая свои преступные действия, с целью осуществления задуманного, примерно в 03 часа 23 минуты, предложил Вейсу С. проследовать в массажный салон для отдыха, расположенный по адресу: г. Москва, ул. Киевская, д.25, где, впоследствии, путем обмана, под предлогом отдыха в автомобиле, взял у Вейса С. ключ от вышеуказанного автомобиля, и, проследовав в него, используя полученный ключ, примерно в 04 часа 30 минут 16 мая 2018 года, скрылся на указанном автомобиле, причинив потерпевшей Ерастовой Ю.В. материальный ущерб в особо крупном размере на сумму 4 560 000 рублей.

Подсудимый Вартанян Эрик Робертович совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

Вартанян Э.Р. 24 сентября 2018 года, примерно в 23 часа 32 минуты, имея умысел на хищение чужого имущества, путем обмана, а именно: комплекта из 4-х колес, общей стоимостью 150 000 рублей, от автомобиля «ПОРШЕ КАЙЕНН S», регистрационный знак Т209РК77, белого цвета, идентификационный номер (VIN)-WР1ZZZ92ZDLA86308, 2013 года выпуска, состоящего из 4-х дисков марки «Porsche» (Порше) с зимней шиной марки «Dunlop» (Данлоп) модель Grandtrek SJ 6 (Грандтрек СиДжей 6) размер 265/60R18 (265/60эР18), принадлежащих на законных основаниях потерпевшему Ермолову А.А., под предлогом совершения сделки купли-продажи в отношении автомобиля «ПОРШЕ КАЙЕНН S», регистрационный знак Т209РК77, белого цвета, идентификационный номер (VIN)- WР1ZZZ92ZDLA86308, 2013 года выпуска, принадлежащего на законных основаниях потерпевшему Ермолову А.А., приехал на автомойку, расположенную по адресу: г. Москва, ул. Новый Арбат, д.32, после чего, введя в заблуждение потерпевшего Ермолова А.А. о своих истинных намерениях, выгрузил с согласия потерпевшего Ермолова А.А. указанные колеса в подсобном помещении вышеуказанной автомойки, якобы для хранения. Затем в продолжение своего преступного умысла, предложил потерпевшему Ермолову А.А. проехать к нему (Вартаняну Э.Р.) домой по адресу: г. Москва, ул. Краснопресненская наб., д.2/1 якобы за денежными средствами для покупки вышеуказанного автомобиля, после чего он (Вартанян Э.Р.), выйдя из автомашины Ермолова А.А., обманывая последнего, пообещал принести деньги в ближайшее время, однако свои обязательства не выполнил. Затем, продолжая свой преступный умысел, 25 сентября 2018 года, примерно в 00 часов 12 минут, вернулся на автомойку, расположенную по адресу: г. Москва, ул. Новый Арбат, д.32, где забрал ранее оставленный вышеуказанный комплект из 4-х колес, которые погрузил в автомобиль-такси «Шкода Октавия» регистрационный знак УН808 принадлежащих Ермолову А.А., общей стоимостью 150 000 рублей, после чего, примерно в 00 часов 16 минут 25 сентября 2018 года, с похищенным имуществом, с места совершения преступления скрылся, причинив Ермолову А.А. значительный материальный ущерб на сумму 150 000 рублей.

Подсудимый Вартанян Эрик Робертович совершил использование заведомо подложного документа.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

Вартанян Э.Р. в неустановленное следствием время и месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, но не позднее 02 часов 45 минут 25 сентября 2018 года, приобрел у неустановленного лица заведомо подложное водительское удостоверение РФ серийный номер 50 ОУ 375084 на имя Геворгян Геворг Валодяевича от 20 марта 2010 года, бланк которого, согласно заключению эксперта №2962 от 11 октября 2018 года, не соответствует аналогичным образцам печатной продукции ФГУП «Гознак», и выполнен комбинированным способом: серия и номер-способом печати цветной электрофотографии на копировально-множительном устройстве; все бланковые реквизиты выполнены способом цветной струйной печати на копировально-множительном устройстве; элементы защиты (водяные знаки и защитная нить на внутренней стороне бланка) имитированы способом цветной струйной печати на копировально-множительном устройстве; защитные волокна имеют вид полимерных «волосков», припресованных к бумаге, после чего он (Вартанян Э.Р.) умышленно использовал указанное заведомо подложное водительское удостоверение в подтверждении права управления транспортным средством и удостоверения его личности 25 сентября 2018 года, примерно в 03 часа 30 минут, по адресу: г. Москва, ул.Кульнева, д.14, когда предъявил сотруднику полиции при проверке документов.

В судебном заседании подсудимый Вартанян Э.Р. с предъявленным ему обвинением полностью согласился, в содеянном раскаялся.

По ходатайству Вартаняна Э.Р., заявленному после ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанном в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Вартанян Э.Р. пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Вартаняном Э.Р. добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник, государственный обвинитель не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшие Елагин О.В., Ерастова Ю.В., Каминский И.А., Ермолов А.А. о дне слушания дела извещены надлежащим образом, представили суду заявления, из которых следует, что они не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Обвинение предъявлено Вартаняну Э.Р. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Вартаняна Э.Р. суд квалифицирует: по ч.2 ст.159 УК РФ, так как он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину (в отношении потерпевшего Каминского И.А.); по ч.2 ст.159 УК РФ, так как он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину (в отношении потерпевшего Ермолова А.А.); по ч.4 ст.159 УК РФ, так как он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, в особо крупном размере (в отношении потерпевшего Елагина О.В.); по ч.4 ст.159 УК РФ, так как он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, в особо крупном размере (в отношении потерпевшей Ерастовой Ю.В.); по ч.3 ст.327 УК РФ, так как он совершил использование заведомо подложного документа.

При назначении наказания Вартаняну Э.Р. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые относятся к категориям небольшой, средней тяжести, тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, который вину признал, в содеянном раскаялся, ранее судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, имеет заболевания, по месту нахождения под стражей характеризуется отрицательно, добровольно возместил имущественный ущерб, причиненный потерпевшим Каминскому И.А., Елагину О.В., Ермолову А.А., в результате преступлений, частично возместил имущественный ущерб, причиненный потерпевшей Ерастовой Ю.В. в результате преступления.

Поскольку Вартанян Э.Р. совершил умышленные, в том числе, тяжкие преступления, имея судимости за ранее совершенные умышленные тяжкие преступления, суд, в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ, признает в его действиях опасный рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Вартаняну Э.Р. суд, на основании п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного потерпевшим Каминскому И.А., Елагину О.В., Ермолову А.А., в результате преступлений, на основании ч.2 ст.61 УК РФ, – раскаяние Вартаняна Э.Р. в содеянном, наличие у него заболеваний, частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного потерпевшей Ерастовой Ю.В. в результате преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание Вартаняну Э.Р., суд, на основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, признает рецидив преступлений.

Оценивая обстоятельства преступлений, данные о личности Вартаняна Э.Р., принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Вартаняну Э.Р. наказания: за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении потерпевшего Каминского И.А.) – в виде лишения свободы; за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении потерпевшего Ермолова А.А.) – в виде лишения свободы; за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ (в отношении потерпевшего Елагина О.В.) – в виде лишения свободы; за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ (в отношении потерпевшей Ерастовой Ю.В.) – в виде лишения свободы; за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ – в виде исправительных работ, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст.316 УПК РФ.

Оснований для назначения наказания Вартаняну Э.Р. с применением ч.1 ст.62 УК РФ, с учетом наличия у него смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, судом не усматривается, поскольку в действиях Вартаняна Э.Р. имеется рецидив преступлений.

При этом суд считает возможным не назначать Вартаняну Э.Р.: за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, дополнительное наказание в виде ограничения свободы; за совершение преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Окончательное наказание подсудимому Вартаняну Э.Р. суд считает необходимым назначить на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, с применением положений п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ, из расчета: три дня исправительных работ за один день лишения свободы.

Оснований для применения ст. 64, ч.3 ст. 68, ст. 73 УК РФ, а также для изменения категории преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.4 ст.159 УК РФ, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкие, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, не имеется.

При определении вида исправительного учреждения Вартаняну Э.Р., суд учитывает обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, наличие в его действиях опасного рецидива преступлений, и, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, считает, что вид исправительного учреждения ему следует определить исправительную колонию строгого режима.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В материалах уголовного дела имеется заявление потерпевшей Ерастовой Ю.В. о признании ее гражданским истцом по уголовному делу, вследствие причиненного ей ущерба (т.1 л.д.231), а также постановление о признании Ерастовой Ю.В. гражданским истцом по уголовному делу (т.1 л.д.252), между тем, само исковое заявление в материалах дела отсутствует, в ходе судебного разбирательства Ерастовой Ю.В. также на представлено, в связи с чем суд лишен возможности рассмотреть гражданский иск потерпевшей Ерастовой Ю.В., вместе с тем, потерпевшая вправе обратиться с соответствующим иском в порядке гражданского судопроизводства, при наличии соответствующего волеизъявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Вартаняна Эрика Робертовича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.2 ст.159, ч.3 ст.327 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.2 ст.159 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего Каминского И.А.) – в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

по ч.2 ст.159 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего Ермолова А.А.) – в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

по ч.4 ст.159 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего Елагина О.В.) – в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев;

по ч.4 ст.159 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшей Ерастовой Ю.В.) – в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года;

- по ч.3 ст. 327 УК РФ - в виде в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Вартаняну Э.Р. наказание в виде лишение свободы на срок 5 (пять) лет, с отбыванием наказания исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Вартаняну Э.Р. исчислять с 14 марта 2019 года. Зачесть в срок отбывания Вартаняном Э.Р. наказания время его фактического задержания, задержания в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, содержания под стражей, то есть с 25 сентября 2018 года по 13 марта 2019 года включительно.

Меру пресечения Вартаняну Э.Р. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно:

- комплект из 4 колес от автомобиля «Бентли Континенталь GT», а именно: 4 диска марки «BBS» (БиБиЭС которые оснащены резиновыми покрышками марки «Uniroyal 275/40 R20 Y XL» (Юнироял 275/40 эР20 Вай ИксЭль), переданные на ответственное хранение потерпевшему Каминскому И.А., - оставить по принадлежности законному владельцу – Каминскому И.А.;

- видеозаписи на USB (ЮэСБи) флеш-карте, полученные с автомойки «Arbat Crystal» (Арбат Кристал), расположенной по адресу: г. Москва, ул. Новый Арбат, д. 32 за 01 мая 2018 года; договор комиссии №2/24-04-2018 от 24 апреля 2018 года; видеозаписи на DVD-R (ДиВиДи-эР) диске, полученные с автомойки «Arbat Crystal» (Арбат Кристал), расположенной по адресу: г. Москва, ул. Новый Арбат, д. 32, за период времени с 24 сентября 2018 года по 25 сентября 2018 года; след пальца руки, перекопированный на отрезок следокопировальной пленки оставленный большим пальцем правой руки Вартаняна Э.Р. упакованный в один бумажный конверт белого цвета с пояснительной надписью с остальными 6 отрезками, следокопировальной пленки со следами пальцев рук; водительское удостоверение РФ серийный номер 50 ОУ 375084 на имя Геворгян Геворг Валодяевича от 20.03.2010 года, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах данного уголовного дела;

- автомобиль «Мерседес-Бенц SL65 AMG» черного цвета 2009 года выпуска регистрационный знак Н148КМ77, идентификационный номер (VIN)-WDB2304791F160281; свидетельство о регистрации 77 06 № 663468 выдано ГИБДД МОГТОРЭР №4 ГИБДД РФ по г. Москве 26.02.2013 года; паспорт транспортного средства 77 УК 385483, выдан Центральной Акцизной Таможней 21.02.2013 года, на автомобиль «Мерседес-Бенц SL65 AMG» черного цвета 2009 года выпуска регистрационный знак Н148КМ77, идентификационный номер (VIN)-WDB2304791F160281, переданные на ответственное хранение потерпевшему Елагину О.В., - оставить по принадлежности законному владельцу – Елагину О.В.;

- паспорт транспортного средства №78 УТ 128591 выдан 09.10.2012 года; свидетельство о регистрации 77 41 № 413947 выдано 17 апреля 2016 года ГИБДД 1145039 на имя Ерастовой Юлии Владимировны, на автомобиль «БЕНТЛИ КОНТИНЕНТАЛЬ GT» идентификационный номер (VIN)-SCBFE63WXDC082180, регистрационный знак У207УН77, черного цвета; ключ-складной овальной формы, черно-стального цвета, с 3-мя кнопками черного цвета, и кнопкой стального цвета с одной стороны, и с другой стороны с изображением стального цвета знака в форме крыльев и буквы «В» от указанной автомобиля, хранящиеся при материалах уголовного дела, - вернуть по принадлежности законному владельцу;

- комплект из 4-х колес (четыре диска R20 (эР20) и 4 зимние шипованные резины размером 275/40 R20 (эР20)) от похищенного автомобиля «БЕНТЛИ КОНТИНЕНТАЛЬ GT» идентификационный номер (VIN)-SCBFE63WXDC082180, регистрационный знак У207УН77, черного цвета, переданные на ответственное хранение потерпевшей Ерастовой Ю.В., - оставить по принадлежности законному владельцу Ерастовой Ю.В.;

- комплект из 4-х колес от автомобиля марки «ПОРШЕ КАЙЕНН S», регистрационный знак Т209РК77, белого цвета идентификационный номер (VIN)- WР1ZZZ92ZDLA86308, 2013 года выпуска, а именно: 4 диска марки «Porsche» (Порше) с зимней шиной марки «Dunlop» (Данлоп) модель Grandtrek SJ 6 (Грандтрек СиДжей 6) размер 265/60R18 (265/60эР18), переданные на ответственное хранение потерпевшему Ермолову А.А., - оставить по принадлежности законному владельцу Ермолову А.А.;

- ключ, имеющий идентификационный номер 7РР 959 753 ВN от автомобиля «ПОРШЕ КАЙЕНН S», регистрационный знак Т209РК77, белого цвета, идентификационный номер (VIN)- WР1ZZZ92ZDLA86308, хранящийся в камере хранения ОМВД России по району Дорогомилово г.Москвы, - вернуть по принадлежности законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий Г.Н. Таланина