Приговор

Дело № 1-118/19

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Москва 28 марта 2019 г.

Дорогомиловский районный суд города Москвы под председательством судьи Рудаковой Ю.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Московского метрополитена Русецекой О.С., подсудимого Курбанова Р.Н., защитника адвоката Охрименко Е.А., при секретаре Губановой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Курбанова **** ****, родившегося **** года в г. Иваново, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, не имеющего несовершеннолетних детей, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: ***** ранее судимого 13.01.2010 Октябрьским р/с г. Иваново по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 (5 эпиз.), ч. 4 ст. 222 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 16.12.2009 Фрунзенского р/с г. Иваново, окончательно к отбытию 4 года 9 месяцев лишения свободы, освобожден 15.07.2014 по отбытии срока наказания из ИК-2 пос. Талицы Ивановской области; 09.02.2015 Октябрьским р/с г. Иваново по п. «а» ч. 3 ст. 158 (2 эпиз.), ч. 1 ст. 161 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности, путем частичного сложения назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима, освобожден 27.02.2018 по отбытии срока наказания

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Курбанов Р.Н. совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находящейся при потерпевшем, однако преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Так он (Курбанов Р.Н.), имея умысел на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, 17 декабря 2018 года в период времени с 18 часов 05 минут до 18 часов 06 минут, находясь на платформе станции «Киевская» Кольцевой линии Московского метрополитена, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Площадь Европы, стр. 1, выбрав в качестве объекта преступного посягательства имущество ранее незнакомой Августовской Д.А., находящейся на платформе указанной станции, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, проник своей рукой в карман куртки надетой на Августовской Д.А., таким образом находящейся на потерпевшей, откуда тайно похитил телефон сотовой связи товарной марки «Honor» модели «*****» в корпусе черного цвета. стоимостью согласно заключению товароведческой судебной экспертизы № С-1418 от 28.12.2018 года 9 715 рублей, с чехлом накладкой из силикона, стоимостью согласно заключению товароведческой судебной экспертизы № С-1418 от 28.12.2018 г. 438 рублей, под чехлом которого находился проездной билет «Тройка», не представляющий для потерпевшей материальной ценности, с двумя вставленными сим-картами сотового оператора «Tele2», материальной ценности для Августовской Д.А. не представляющие, причинив своими преступными действиями Августовской Д.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 10 153 рубля, однако он (Курбанов Р.Н.) довести свой преступный умысел до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции непосредственно после совершения преступления на платформе станции «Киевская» Кольцевой линии Московского метрополитена.

Подсудимый Курбанов Р.Н. в полном объеме согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Курбанов Р.Н., обвиняемый в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им добровольно после консультации с защитником ходатайства, государственный обвинитель и потерпевшая согласны с постановлением приговора без судебного разбирательства, суд находит вину подсудимого доказанной материалами дела и согласен с квалификацией его действий, а потому, суд находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.3 ст. 30, п. «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ, так как Курбанов Р.Н. совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившемся при потерпевшем, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания суд в соответствии с ч.2 ст.7, ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, который на учете у врача психиатра, нарколога не состоит, со слов – страдает хроническими заболеваниями, имеет на иждивении мать – инвалида, несовершеннолетнего племянника, в содеянном чистосердечно раскаивается, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений.

Оснований для применения ст.64, 73 УК РФ суд не усматривает. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую суд не находит. При назначении наказания суд учитывает требования ч.5 ст. 62, ч.3 ст. 66 УК РФ.

Суд, учитывая изложенное и влияние назначенного наказания на исправление осужденного, приходит к выводу том, что исправление осужденного не возможно без изоляции от общества.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, суд определяет местом отбытия наказания исправительную колонию строгого режима.

Гражданский иск не заявлен. Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.10 УК РФ, ст.ст.307-309, 316-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Курбанова ***** **** признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде содержания под стражей оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять с 28 марта 2019 года, зачесть в срок отбытия наказания время задержания в порядке ст. 91-92 УПК РФ с 17 декабря 2018 года по 19 декабря 2018 года и время содержания под стражей с 19 декабря 2018 года по 28 марта 2019 года.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: мобильный телефон торговой марки «Honor» модели «****» в корпусе черного цвета, с силиконовым чехлом с двумя сим-картами сотового оператора «Теле2» - транспортная карта «Тройка» № ***** передана на ответсвенное хранение Августовской Д.А – оставить по принадлежности

- DVD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения установленных на станции «Киевская» Кольцевой линии Московского метрополитена от 17.12.2018 г., DVD-R диск хранится в материалах уголовного дела – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, для осужденного, находящегося под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья