Приговор

№ 1-128/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 13 июня 2019 года

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Таланиной Г.Н., при секретарях Очировой И.О., Масимове Н.Х.о., с участием:

государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы Немова А.М.,

потерпевшего Григорьева С.И.,

его представителя в лице адвоката Поповой Н.Н.,, представившей удостоверение №7715 и ордер №18354 от 04 апреля 2019 года,

подсудимого Сорокина И.В.,

его защитника в лице адвоката Щербакова И.В., представившего удостоверение №4321 и ордер №655 от 07 июня 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1 - 128/19 в отношении

Сорокина Игоря Вячеславовича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, работающего охранником в ... женатого, имеющего малолетнего ребенка паспортные данные, зарегистрированного по адресу: ... фактически проживающего по адресу: ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сорокин Игоря Вячеславович совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Сорокин И.В. 19 августа 2018 года, примерно в 12 часов 55 минут, находясь на въезде в подземный паркинг по адресу: г. Москва, Береговой проезд, д. 5 А, в ходе конфликта, на почве личных неприязненных отношений, вследствие противоправного поведения потерпевшего Григорьева С.И., явившегося поводом для преступления, нанесшего ему (Сорокину И.В.) не менее одного удара рукой в область лица, находясь в непосредственной близости от Григорьева С.И., умышленно, осознавая степень общественной опасности и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения средней тяжести вреда здоровью с применением предмета используемого в качестве оружия и желая этого, нанес Григорьеву С.И. два удара кромкой деревянного бруска по левой руке, причинив тем самым своими действиями последнему, согласно заключению эксперта № 1669 от 29 августа 2018 года, телесное повреждение в виде закрытого поперечного перелома диафиза левой локтевой кости в нижней трети с незначительным смещением отломков у Григорьева С.И. которое не было опасным для жизни, не повлек за собой стойкой утраты общей трудоспособности более чем на одну треть, он вызовет длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), и по этому признаку расценивается как вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании подсудимый Сорокин И.В. вину в инкриминируемом ему преступлении признал частично, а именно в части нанесения ударов Григорьеву С.И.; не признал вину в части наличия у него умысла на нанесение ударов. Пояснил, что с потерпевшим Григорьевым С.И. ранее лично не знаком, неприязни к нему не испытывает. Он (Сорокин И.В.) работает сотрудником охраны в ЧОО «ОМС-СЕКЬЮРИТИ-МСК». 19 августа 2018 года он, совместно с напарником Лизиковым Н., находился на посту №2 «въезд на подземный паркинг по адресу: г. Москва, Береговой проезд, д.5А, въезд между корпусом №2 и №3», при исполнении своих должностных обязанностей, в которые входит проверка пропусков у лиц, проезжающих на подземный паркинг. В обеденное время ко въезду на подземный паркинг подъехал автомобиль Мерседес, темного цвета, за рулем которого сидела ранее неизвестная ему женщина, оказавшаяся впоследствии Семеновой М.А., которая пыталась проехать на территорию подземного паркинга. Подойдя к автомобилю, он (Сорокин И.В.) потребовал от Семеновой М.А. предъявить парковочную карту. В ответ она предъявила ему не парковочную карту, а магнитный ключ от подъезда. Поскольку у нее отсутствовала надлежащая карта, он пояснил, что не пропустит автомобиль на территорию подземной парковки, и предложил ей проехать на гостевую парковку. В ответ Семенов М.А. начала кричать, выражаться нецензурной бранью, оскорблять его и коллегу. Он (Сорокин И.В.), отойдя от автомобиля, услышал, что Семенова М.А. кому-то позвонила через громкую связь автомобиля. На телефонный звонок ответил мужской голос, которому она сказала, что ее отказываются пропускать на подземный паркинг, требуют документы. В ответ мужской голос ответил, что он сейчас выйдет и разберется, и она заедет по-хорошему либо по-плохому. В этот момент образовалась небольшая пробка примерно из 10 автомобилей на въезд в подземный паркинг, так как проезды был перекрыт автомобилем Семеновой М.А. Через некоторое время к нему (Сорокину И.В.) подошел неизвестный мужчина, оказавшийся впоследствии Григорьевым С.И., который пояснил, что является супругом Семеновой М.А. и потребовал пустить ее автомобиль на территорию паркинга. Он (Сорокин И.В.) ответил Григорьеву С.И., что на данный автомобиль нет парковочной карты для запуска на территорию подземного паркинга, в связи с чем он не может пропустить автомобиль на парковку. После непродолжительного разговора с Григорьевым С.И., он (Сорокин И.В.) попросил принести документы, подтверждающие факт того, что Григорьев С.И. и его супруга являются владельцами каких-либо парковочных мест на подземном паркинге, и последний ушел домой за документами. Вернувшись совместно с неизвестным ему (Сорокину И.В.) молодым человеком, оказавшемся впоследствии Григорьевым В.С. (сыном потерпевшего), Григорьев С.И. предъявил ему и его напарнику необходимые документы. Поскольку с документами было все в порядке, он (Сорокин И.В.) сказал, что автомобиль может проезжать на парковку. Затем, немного развернувшись, он (Сорокин И.В.) почувствовал, как Григорьев С.И. нанес ему два удара кулаком в область лица, а именно в область левого уха и левого глаза. От полученных ударов он (Сорокин И.В.) потерял равновесие, заметил лежащий деревянный брусок, схватил его, и, отмахиваясь, нанес им два удара Григорьеву С.И. с размаха. В определенную часть тела Григорьева С.И. он не целился, а только отмахивался от него. Как впоследствии выяснилось, он (Сорокин С.И.) попал Григорьеву С.И. по левой руке. В этот момент Григорьев С.И. напал на его (Сорокина И.В.) напарника. После чего на него напал Григорьев В.С., в связи с чем он (Сорокин И.В.), также отмахиваясь, нанес ему удар деревянным бруском, попав в область спины либо плеча. Затем Лизиков Н. оттолкнул Григорьева В.С. После чего они разошлись и вызвали старшего смены и сотрудников охраны. Автомобиль под управлением Семеновой М.А. проехал на подземный паркинг. Григорьев С.И. с сыном начали уходить с места происшествия, когда им на встречу пришел старший смены охраны и другие сотрудники охраны, которые их задержали до приезда сотрудников полиции. Обстоятельства происшествия достоверно зафиксированы на видеозаписи. Он (Сорокин И.В.) умысла на причинение телесных повреждений никому не имел, а только оборонялся от напавшего на него потерпевшего и его сына. Однако в причинении телесных повреждений потерпевшему раскаивается, сожалеет об этом. Заявленные потерпевшим гражданские иски не признает.

Суд, проведя судебное следствие, приходит к выводу, что вина Сорокина И.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- показаниями потерпевшего Григорьева С.И., данными им в судебном заседании, который пояснил, что ранее с Сорокиным И.В. не знаком, неприязни к нему не испытывает. 19 августа 2018 года он со своим несовершеннолетним сыном Григорьевым В.С. находился дома по адресу: г. Москва, Береговой проезд, д.5А. Примерно в 12 часов 40 минут ему (Григорьеву С.И.) позвонила супруга и сообщила, что она находится перед въездом в подземный паркинг их дома и ее не пропускают сотрудники охраны, ссылаясь на то, что у нее какая-то проблема с пропуском. Он (Григорьев С.И.) вместе с сыном спустился вниз, чтобы разобраться в сложившейся ситуации. Его сын пошел с ним для того, чтобы помочь донести вещи из автомобиля, так как его (Григорьева С.И.) супруга возвращалась из магазина. Он взял с собой пропуск для подъездных дверей, с помощью которого он ранее также неоднократно въезжал в подземный паркинг. Подойдя к въезду в подземный паркинг, где его супруга находилась в своем автомобиле Мерседес, он (Григорьев С.И.) подошел к сотрудникам охраны, стоявшим перед автомобилем супруги. Он (Григорьев С.И.) предъявил им имеющийся у него пропуск и пояснил, что он является собственником одной из квартир в доме по адресу: г. Москва, ул. Береговой проезд, д. 5А, корп. 5, и собственником двух парковочных мест №366; 367. Однако сотрудники отказались пропускать автомобиль его супруги на подземную парковку и сказали, что ему необходимо пройти в управляющую компанию для получения пропуска. Поскольку был выходной день и управляющая компания не работала, он начал объяснять, что в автомобиле его супруги находятся две их малолетние дочери. В ответ он (Григорьев С.И.) снова получил отказ на проезд автомобиля, и сотрудники охраны потребовали, чтобы его супруга отъехала от въезда в подземный паркинг. После очередного безуспешного разговора, он (Григорьев С.И.) предложил сотрудникам охраны принести документы, подтверждающие право собственности на квартиру и машиноместа. Кто-то из сотрудников охраны сказал ему «неси, что хочешь». Тогда он (Григорьев С.И.) вместе с сыном вернулись домой, где он взял необходимые документы, выписку из ЕГРЮЛ, паспорт гражданина РФ на свое имя, и вместе с сыном вернулся обратно. Одному из сотрудников охраны он предоставил документы на парковочные места, на что снова получил отказ пропустить автомобиль. После чего, он два раза толкнул одного из сотрудников охраны, оказавшегося впоследствии Сорокиным И.В., в область плеча. Сразу после этого второй сотрудник охраны попытался его (Григорьева С.И.) ударить, но он отошел. В этот момент, Сорокин И.В. схватил деревянный брусок, которым замахнулся на него (Григорьева С.И.) и намеренно, стремительно нанес удар сверху в область головы. Он (Григорьев С.И.) автоматически закрыл голову левой рукой, в результате чего удар бруском пришелся на его левое предплечье. Через несколько секунд Сорокин И.В. снова нанес ему (Григорьеву С.И.) удар бруском сверху, аналогичным образом, на что он (Григорьев С.И.) снова подставил руку. После второго удара, его сын заступился за него и попытался встать между ним (Григорьевым С.И.) и Сорокиным И.В. В этот момент Сорокин И.В. замахнулся на его сына бруском и ударом сверху нанес сыну один удар в область спины. Второй сотрудник охраны сразу же нанес удар его (Григорьева С.И.) сыну в область лица. После чего они разошлись. Через несколько минут собралось небольшое количество человек, началась словесная перепалка, в ходе которой сотрудники охраны начали угрожать уничтожением имущества, выражались нецензурной бранью. Его (Григорьева С.И.) супруга также в этот момент покинула свой автомобиль и начала заступаться за него и сына, а затем уехала на свое парковочное место. Он (Григорьев С.И.) с сыном пошел в сторону своего подъезда, где их догнали несколько сотрудников охраны (около шести человек), окружили и начали угрожать физической расправой, выражаясь нецензурной бранью. Затем подошел Сорокин И.В. и также начал угрожать его сыну, вызывать его (Григорьева С.И.) на бой. На что он позвонил в службу «02», сообщил о случившемся и попросил вызвать скорую медицинскую помощь. Приехавшим сотрудникам полиции он рассказал о случившемся и указал на лиц, которые наносили ему телесные повреждения. Затем приехала наряд скорой помощи, с которыми он (Григорьев С.И.) проследовал в больницу, а его сыну вызвали наряд детской скорой помощи. В этот же день им (Григорьевым С.И.) было написано заявление в отдел полиции. В результате действий Сорокина И.В. ему (Григорьеву С.И.) был причинен вред здоровью и моральный вред – сложный перелом левой руки, несколько перенесенных операций, тяжелые последствия реабилитации, бессонница, быстрая утомляемость, ограничение физической активности. Также он (Григорьев С.И.) вынужден был обратиться к юристу для защиты своих прав и интересов, в связи с чем также понес материальные расходы. Сорокин И.В. до настоящего времени никаких извинений ни ему (Григорьеву С.И.), ни его сыну не принес, причиненный материальный ущерб и моральный вред не возместил. Гражданский иск поддерживает в полном объеме;

- показаниями свидетеля Лизикова Н.Н., данными им в судебном заседании, который подтвердил данные им в ходе предварительного расследования показания и пояснил, что с подсудимым знаком примерно полтора года, с потерпевшим лично не знаком, неприязни ни к кому из них не испытывает. Он (Лизиков Н.Н.) работает сотрудником охраны в ЧОО «ОМС-СЕКЬЮРИТИ-МСК». 19 августа 2018 года он, совместно с напарником Сорокиным И.В., находился на посту №2 «въезд на подземный паркинг по адресу: г. Москва, Береговой проезд, д.5А, въезд между корпусом №2 и №3», при исполнении своих должностных обязанностей, в которые входит проверка пропусков у лиц, проезжающих на подземный паркинг. В обеденное время ко въезду на подземный паркинг подъехал автомобиль Мерседес, за рулем которого сидела неизвестная ему женщина, которая пыталась проехать на территорию подземного паркинга. Ввиду отсутствия у женщины парковочной карты, Сорокин И.В. отказался пропускать ее автомобиль на парковку. В связи с чем женщина начала их оскорблять, а затем через громкую связь позвонила кому-то, и через некоторое время к посту подошел неизвестный мужчина, оказавшийся впоследствии Григорьевым С.И., который настаивал на пропуске его супруги, находившейся за рулем автомобиля Мерседес, на подземный паркинг. В это время около шлагбаума собралась небольшой затор из автомашин, желающих также заехать на парковку. Они (Лизиков и Сорокин) предложили Григорьеву С.И. принести документы на парковочные места и квартиру, на что последний согласился и ушел. Через некоторое время Григорьев С.И. вернулся вместе с неизвестным молодым человеком, оказавшимся впоследствии его сыном, и предоставил им необходимые документы. После чего Сорокин И.В. сказал, что автомобиль может заехать на парковку. В этот момент Григорьев С.И., который был агрессивен, нанес Сорокину И.В. два удара в область головы. После чего Сорокин И.В. нанес деревянным бруском несколько ударов Григорьеву С.И. Последний закрылся от ударов рукой, в связи с чем все удары пришлись на его руку. В какую часть тела Григорьева С.И. целился Сорокин И.В., нанося удары, он (Лизиков) не видел. Затем к ним подбежал сын Григорьева С.И., которому Сорокин И.В., а затем и он (Лизиков) нанесли по одному удару, не помнит куда, чтобы избежать дальнейшего конфликта. Затем он (Лизиков) по радиостанции сообщил своему руководству о произошедшем конфликте. Сорокина И.В. характеризует с положительной стороны;

- показаниями свидетеля Семеновой М.А., данными ею в судебном заседании, которая пояснила, что ранее с Сорокиным И.В. не знакома, потерпевший является ее супругом, неприязни ни к кому из них не испытывает. 19 августа 2018 года, примерно в 12 часов 20 минут, она возвращалась из магазина домой на автомобиле марки Мерседес С200, с двумя ее малолетними детьми. Подъехав ко въезду на подземный паркинг своего дома, где в собственности ее супруга имеются два машиноместа, она показала пропуск (электронный ключ), по которому неоднократно проезжала на подземный паркинг, охраннику, оказавшемуся впоследствии Сорокиным И.В. Однако Сорокин И.В. не пропустил ее автомобиль, пояснив, что необходим другой пропуск. Она (Семенова М.А.) попыталась выяснить у Сорокина И.В., какой именно пропуск необходим для въезда в подземный паркинг. На что последний пояснил о необходимости обратиться в Управляющую компанию, которая не работала в указанный день, и отказался пропускать ее автомобиль. В один из моментов Сорокин И.В. сообщил, что не собирается ее пропускать, в связи с тем, что в чате жителей дома ругали охрану за их работу. После непродолжительного разговора с охранником, она позвонила супругу Григорьеву С.И. по громкой связи, объяснила ситуацию и попросила Сорокина И.В. побеседовать с супругом, на что он отказался. Тогда она попросила супруга спуститься к въезду в подземный паркинг со своим пропуском. Пока она ждала супруга, проснулись дети и начали плакать. Также образовался затор из автомобилей, желающих заехать на парковку. Подошедшей к охраннику ее супруг Григорьев С.И. попытался урегулировать произошедшую ситуацию. В этот момент она сидела в автомобиле и пыталась успокоить детей. О чем они разговаривали, она не слышала. В какой-то момент она увидела, что Сорокин И.В., у которого в руках находился деревянный брусок, ударил им Григорьева С.И. два раза сверху вниз, целясь в голову, однако попал по левой руке, поскольку супруг прикрыл голову этой рукой. Затем Сорокин И. В. замахнулся на ее (Семеновой М.А.) сына и сверху вниз нанес ему один удар бруском в область головы, удар был скользящий и пришелся в область левой стороны головы и область верхней части спины. В этот момент второй сотрудник охраны, оказавшийся впоследствии Лизиковым Н., нанес удар ее сыну кулаком в область лица, от удара у ее сына (Григорьева В.Г.) была разбита верхняя губа. Затем они разошлись, подошли еще несколько сотрудников охраны, началась словесная перепалка, в ходе которой сотрудники охраны начали угрожать уничтожением их имущества, выражались нецензурной бранью. В этот момент она (Семенова) уже покинула свой автомобиль и начала заступаться за супруга и сына. Однако Григорьев С.И. сказал ей сесть в автомобиль, убрал парковочный конус, и она уехала на свое парковочное место. Со слов супруга и сына ей известно, что сотрудники охраны угрожали им расправой. После чего приехали сотрудники полиции и скорая помощь, супруга и сына увезли в разные больницы с телесными повреждениями. У ее сына были диагностированы ссадины на лице, сотрясение головного мозга. У супруга был сложный перелом руки. У Сорокина С.И. никаких видимых телесных повреждений не имелось, и он сам говорил, что у него ничего не имеется. В связи с произошедшим, ею (Семеновой) было подано заявление в ОМВД России по району Филевский парк г.Москвы;

- показаниями свидетеля Григорьева В.С., данными им в судебном заседании, который пояснил, что ранее с Сорокиным И.В. не знаком, потерпевший является его отцом, неприязни ни к кому из них не испытывает. 19 августа 2018 года он (Григорьев В.С.) находился дома со своим отцом Григорьевым С.И. В обеденное время Григорьеву С.И. позвонила его (Григорьева В.С.) мама – Семенова М.А. и попросила спуститься на улицу и забрать из машины пакеты с продуктами, пояснив, что ее не пускают в подземный паркинг из-за каких-то проблем с пропуском. Он (Григорьев В.С.) вместе с отцом спустились ко въезду на подземный паркинг. Его мама на тот момент находилась в автомобиле. Они с отцом подошли к сотрудникам охраны, которые стояли перед автомобилем его матери. Отец начал разговаривать с сотрудниками охраны, о чем конкретно, он (Григорьев В.С.) не слышал, так как стоял в стороне, задумавшись, и не слушал их разговоров. Через некоторое время они сходили с отцом в квартиру за документами. Спустившись вниз, отец подошел к сотрудникам охраны с документами, а он (Григорьев В.С.) остался стоять в стороне, в нескольких шагах от них, и не слышал, о чем они разговаривали. В какой-то момент он (Григорьев В.С.) заметил, как его отец сделал резкий шаг назад, и увидел, как его отца один из сотрудников охраны, оказавшийся впоследствии Сорокиным И.В., бьет деревянной палкой сверху вниз в область головы. Отец закрылся рукой, и удар пришелся ему на руку. Затем последовал второй удар, который также пришелся в ту же самую руку. Отец никаких ответных действий не предпринимал. После чего он (Григорьев В.С.) встал между ними для предотвращения дальнейших ударов. В этот момент Сорокин И.В. ударил его палкой сверху вниз в область головы и спины. От удара он попытался уклониться, однако второй сотрудник охраны нанес ему (Григорьеву В.С.) удар кулаком в область лица. Его мать также в этот момент вышла из автомобиля и начала заступаться за него с отцом, однако отец сказал ей сесть в свой автомобиль, и она уехала вниз на парковку к своему парковочному месту. Затем они разошлись, и направились домой. По пути им встретили другие сотрудники охраны, примерно 6-8 человек, которые окружили их и начали угрожать расправой и уничтожением имущества, выражаясь нецензурной бранью. Затем, через некоторое время, приехали сотрудники полиции и начали разбираться в сложившейся ситуации. Затем приехала скорая помощь, отца и его (Григорьева В.С.) увезли в разные больницы;

- показаниями свидетеля Киселева Д.И., данными им в судебном заседании, который пояснил, что с Сорокиным И.В. знаком примерно три года, с потерпевшим ранее незнаком, неприязни ни к кому из них не испытывает. Он (Киселев Д.И.) работает начальником охраны группы объектов в ООО ЧОО «Арес-Секьюрити», является генеральным директором ЧОО «Аврора», один из их объектов расположен по адресу: г.Москва, ул. Береговой проезд, д. 5А. Данный объект курировал он на основании распоряжения генерального директора, поскольку ЧОП является частью холдинга. Все охранники проходят ежедневный инструктаж, обучение, сдают экзамены, и все являются стрессоустойчивыми людьми. 19 августа 2018 года на посту № 2 произошел конфликт на въезде в подземный паркинг, ему (Кисилеву Д.И.) сообщили, что произошло нападение на сотрудника охраны. В тот день на данном объекте осуществляли свои должностные обязанности охранники Сорокин И.В. и Лизиков Н.Н. В их обязанности входит проверка пропусков у лиц, проезжающих на подземный паркинг. Он (Киселев Д.И.) дал указание вызвать сотрудников полиции и сам приехал на место конфликта, где, со слов сотрудников охраны, ему стало известно, что сотрудники охраны не пропустили автомобиль Мерседес, за рулем которого сидела женщина, в виду отсутствия пропуска установленного образца. Сотрудники охраны попросили ее уехать на бесплатную парковку, либо предоставить документы на машиноместо. В ответ женщина выражалась нецензурной бранью. Подошедший к ним супруг данной женщины, оказавшийся впоследствии Григорьевым С.И., пытался в грубой форме убедить сотрудников охраны пропустить данный автомобиль, на что ему сотрудниками охраны было предложено предоставить документы. После предоставления им сотрудникам охраны документов, последние сообщили, о том, что автомобиль может проезжать. Однако Григорьев С.И. совершил неожиданное нападение на охранника Сорокина И.В., ударив его два раза в область лица. Сорокин И.В. в ответ схватил деревянную доску, лежавшую рядом, и нанес два удара Григорьеву С.И. доской, попав по левой руке последнего. Также Сорокин И.В. нанес удар в область спины сыну Григорьева С.И. Затем Лизиков Н.Н. толкнул сына Григорьева С.И. Обстоятельства конфликта были доложены сотрудниками охраны старшим по смене и ему (Киселеву). Данные обстоятельства подтверждаются просмотренной им (Киселевым) видеозаписью, которую ему предоставил директор ЧОО Осминников И.Л. Данную видеозапись он (Киселев) предоставил дознавателю в копии, поскольку оригинал ее не сохранился, в связи с истечением срока хранения. Впоследствии Сорокина И.В. перевели на другой объект. Характеризует Сорокина И.В. с положительной стороны.

Также виновность подсудимого Сорокина И.В. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается письменными материалами дела, исследованными и оглашенными судом, а именно:

- рапортом полицейского УУП отдела МВД России по району Филевский парк г.Москвы Щекатурова Е.В. от 29 августа 2019 года об обнаружении в действиях Сорокина И.В. признаков преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ (т.1 л. д. 5);

- карточкой происшествия №2584994, согласно которой в ОМВД России по району Филевский парк г.Москвы 19 августа 2018 года, в 13 часов 07 минут, поступила информация о нанесении телесных повреждений Григорьеву С.И. и подростку 15 лет по адресу: г.Москва, Береговой проезд, д.5А, к.3 (т.1 л.д. 8);

- карточкой происшествия №2585686, согласно которой в НИИ неотложной детской хирургии и травматологии поступил Григорьев В.С. с диагнозом: ушиб, гематома верхней губы, левой ушной раковины, левой ключицы, левой подлобной области, со слов избит неизвестными мужчинами 19 августа 2018 года по адресу: г.Москва, Береговой проезд, д.5а (т.1 л.д. 12);

- карточкой происшествия №2585787, согласно которой в ГП №220 фил.1 поступил Григорьев С.И. с диагнозом: закрытый перелом левой локтевой кости, со слов избит известными 19 августа 2018 года по адресу: г.Москва, Береговой проезд, д.5а, к.3 (т.1 л.д. 14);

- заявлением Григорьева С.И. от 06 августа 2018 года, в котором он просит принять меры в отношении сотрудников ЧОП, которые нанесли ему телесные повреждения (сломали руку), а также нанесли телесные повреждения его сыну, угрожали физической расправой и уничтожением имущества (т.1 л.д. 15);

- заявлением Григорьева С.И. от 07 сентября 2018 года, в котором он просит возбудить уголовное дело в отношении охранника Сорокина и его напарников, которые 19 августа 2018 года по адресу: г.Москва, Береговой проезд, д.5А, которые нанесли ему телесные повреждения (сломали руку), а также нанесли телесные повреждения его сыну, угрожали физической расправой и уничтожением имущества (т.1 л.д. 42);

- заключением эксперта №1669 от 29 августа 2018 года, согласно выводам которого у Григорьева С.И. при обращении за медицинской помощью к травматологу филиала № 1 ГБУЗ «Городская поликлиника № 220 ДЗ г.Москвы» 19 августа 2018 года, последующем амбулаторном лечении в ООО «Медицина 24/7» ДЗ г. Москвы имелись следующие повреждения: закрытый поперечный перелом диафиза левой локтевой кости в нижней трети с незначительным смещением отломков. Данное повреждение у Григорьева С.И. причинено тупым твердым предметом с ограниченной травмирующей поверхностью, о чем свидетельствует его изолированный поперечный характер, отсутствие других повреждений на рядом расположенных частях конечности. Перелом не имел каких-либо характерных особенностей, которые позволили бы установить индивидуальные свойства травмирующего предмета. Местом приложения травмирующей силы у Григорьева С.И. была нижняя треть левого предплечья, преимущественным направлением ее действия (при условии правильного вертикального положения тела) было справа налево, о чем свидетельствует локализация и характер перелома. Более подробно высказаться о направлении действия травмирующей силы не представляется возможным в связи с отсутствием описания наружных повреждений в области левого предплечья. Механизмом образования перелома был удар, на что указывает его характер, центростремительное направление действия травмирующей силы, нарастание тяжести повреждений снаружи кнутри. Данное повреждение могло быть причинено в результате 1 удара, что подтверждается наличием 1 перелома. Повреждение образовалось незадолго до обращения в ГП (19.08.2016 г. в 14.07), о чем свидетельствует наличие отека мягких тканей в области левого предплечья, отсутствие рентгенологических признаков консолидации перелома на момент первичного обследования. Образование данного повреждения у Григорьева С.И. в срок (19.08.2018 г. около 12.40) и при обстоятельствах, указанных в его объяснении, т.е. в результате удара деревянным бруском в область левой руки, подставленной над головой, не исключается. Закрытый поперечный перелом диафиза левой локтевой кости в нижней трети с незначительным смещением отломков у Григорьева С.И. не был опасным для жизни, не повлек за собой стойкой утраты общей трудоспособности более чем на одну треть, он вызовет длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), и по этому признаку расценивается как вред здоровью средней тяжести (т.1 л. д. 153-156);

- протоколом осмотра предметов от 18 декабря 2018 года, согласно которому, в присутствии потерпевшего Григорьева С.И. и его представителя – адвоката Поповой Н.Н., осмотрена видеозапись на DVD-R диске, с камер наблюдения. При просмотре видеозаписи, продолжительностью 38 секунд, имеющейся в видеофайле «VID-20181217-WA0002», установлено, что видеосъёмка цветная, без звука, видеосъёмка с экрана монитора на которой видно, что камера статичная, которая направленна на въезд в подземный паркинг по адресу: г. Москва, Береговой проезд, д. 5 А. При просмотре видеозаписи потерпевший Григорьев С.И. сообщил, что камера направлена на въезд в подземный паркинг по адресу: г. Москва, Береговой проезд, д. 5 А. На видеозаписи он опознает себя, своего сына Григорьева В.С. Сорокина И.В и Лизикова Н.Н. 19.08.2018г. примерно в 12 ч. 40 мин он со своим сыном Григорьевым Вадимом Сергеевичем подошли на въезд в подземный паркинг по адресу: г. Москва, Береговой проезд, д. 5 А, подойдя к сотрудникам охраны, он предъявил Сорокину И.В. выписку из ЕГРИН, паспорт гражданина РФ на свое имя, и предоставил документы на парковочные места 366 и 367. Сорокин И.В. посмотрел указанные документы отказался пропускать автомобиль, в котором находилась его жена с детьми, на подземный паркинг, рядом с ним стоит Лизиков Н.Н., после этого Григорьев С.И. нанес одному из сотрудников охраны – Сорокину И.В. удар кулаком правой руки, в область верхней части тела, Сорокину И.В. отворачивает голову вправо, затеем сразу еще один удар кулаком, который попал в левое плечо Сорокину И.В. Григорьев С.И. поясняет что производил толчок, а не удар, на видео не видно попадания произведенного им первого толчка рукой. В этот момент на видеозаписи в верхнем углу имеется числовая дата 19-08-2018 12:55:34. После чего Лизиков Н.Н. находясь в непосредственной близости от Григорьева С.И. делает замах правой рукой, Григорьев С.И. отходит и Лизиков Н.Н. при этом касается его правой рукой. Григорьев С.И. сообщает что в этот момент Лизиков Н.Н. его ударил в левое плечо. Сорокин И.В. отходит несколько шагов назад наклонятся, берет доску светлого цвета, лежащую справа от него, зажимает ее в двух руках с одного из краев и наносит удар кромкой доски сверху вниз из-за своего правого плеча Григорьеву С.И. в область верхней части тела, Григорьев С.И. выставляет вперед левую руку, доска попадает в область левого предплечья руки. В этот момент на видеозаписи в верхнем углу имеется числовая дата 19-08-2018 12:55:37. Затем Сорокин И.В. наносит второй удар кромкой доски сверху вниз из-за своего правого плеча Григорьеву С.И. в область верхней части тела, Григорьев С.И. выставляет вперед эту же левую руку, доска попадает в область левого предплечья руки. В этот момент на видеозаписи в верхнем углу имеется числовая дата 19-08-2018 12:55:39. После чего Григорьев С.И. отходит назад и выходит из кадра, в этот момент его сын Григорьев В.С. находясь справа от Сорокина И.В., подходит к нему (делает шаг) пытается выхватить у него доску, у него это не получается, Сорокин И.В. его отталкивает (отмахивается рукой) и наносит правой рукой, в которой зажата доска, удар в область правой стороны спины Григорьеву В.С. В этот момент на видеозаписи в верхнем углу имеется числовая дата 19-08-2018 12:55:41. После чего в этот же момент Лизиков Н.Н. наносит удар кулаком правой руки в область лица Григорьеву В.С., от чего он отходит назад в сторону тротуара. В этот момент на видеозаписи в верхнем углу имеется числовая дата 19-08-2018 12:55:42. Григорьев С.И. подходит к Лизикову Н.Н. и Сорокину И.В. которые отходят к паркингу, берет в руки конус, после чего отпускает его, поднимает что-то с асфальта, между ними встает неизвестный мужчина, подходит Семенова Мария Александровна, по всему видимому идет диалог, после чего видеозапись заканчивается. Григорьев С.И. пояснил, что мужчин, стоявших рядом с ними он не знает, в конфликт они вмешивались, один из них подошедший просил их успокоиться (т.1 л.д. 159-167);

- протоколом осмотра предметов от 24 января 2019 года, согласно которому, в присутствии подозреваемого Сорокина И.В. и его защитника Караева К.Т.о., осмотрена видеозапись на DVD-R диске, с камер наблюдения. При просмотре видеозаписи, продолжительностью 38 секунд, имеющейся в видеофайле «VID-20181217-WA0002», установлено, что видеосъёмка цветная, без звука, видеосъёмка с экрана монитора на которой видно, что камера статичная, которая направленна на въезд в подземный паркинг по адресу: г. Москва, Береговой проезд, д. 5 А. При просмотре видеозаписи подозреваемый Сорокин И.В. сообщил, что камера направлена на въезд в подземный паркинг по адресу: г. Москва, Береговой проезд, д. 5 А. На видеозаписи он опознает себя, Григорьева В.С., Григорьева С.И. и Лизикова Н.Н. На видеозаписи от 19.08.2018 г. видно, как Григорьев С.И. со своим сыном Григорьевым Вадимом Сергеевичем подошли на въезд в подземный паркинг по адресу: г. Москва, Береговой проезд, д. 5 А, подойдя к Сорокину И.В. с Лизиковом Н.Н., Григорьев С.И. предъявил Сорокину И.В. какие-то документы. Сорокин И.В. посмотрел указанные документы, передал их назад после этого Григорьев С.И. нанес Сорокину И.В. удар кулаком правой руки, в область головы, в этот момент Сорокин И.В. отворачивает голову вправо, затем Григорьев С.И. наносит сразу еще один удар кулаком, который попал в голову Сорокину И.В.. В этот момент на видеозаписи в верхнем углу имеется числовая дата 19-08-2018 12:55:34. Сорокин пояснил, что Григорьеву С.И. он сказал, что его автомобиль, в котором находилась его жена с детьми может проехать на подземный паркинг, рядом с ним стоял Лизиков Н.Н. который это слышал. Первый удар от Григорьева С.И. пришелся в область левого глаза, второй удар пришелся в левое ухо, от чего он испытал острую физическую боль, у него закружилась голова. После чего Лизиков Н.Н., находясь в непосредственной близости от Григорьева С.И., отталкивает его и отходит в сторону. Сорокин И.В. в этот момент отходит несколько шагов назад наклонятся, берет доску светлого цвета, лежащую справа от него, зажимает ее в двух руках с одного из краев, и наносит удар кромкой доски сверху вниз из-за своего правого плеча Григорьеву С.И. в область верхней части тела, Григорьев С.И. выставляет вперед левую руку, доска попадает в область левого предплечья руки. В этот момент на видеозаписи в верхнем углу имеется числовая дата 19-08-2018 12:55:37. Затем Сорокин. И.В. наносит второй удар кромкой доски сверху вниз из-за своего правого плеча Григорьеву С.И. в область верхней части тела, Григорьев С.И. выставляет вперед эту же левую руку, доска попадает в область левого предплечья руки. В этот момент на видеозаписи в верхнем углу имеется числовая дата 19-08-2018 12:55:39. После чего Григорьев С.И. отходит назад и выходит из кадра, в этот момент его сын Григорьев В.С. находясь справа от Сорокина И.В, подходит к Сорокину И.В. (делает шаг) пытается выхватить у него доску, у него это не получается, Сорокин И.В. его отталкивает (отмахивается рукой) и наносит правой рукой, в которой зажата доска, удар в область правой стороны спины Григорьеву В.С. В этот момент на видеозаписи в верхнем углу имеется числовая дата 19-08-2018 12:55:41.Сорокин И.С. поясняет что он посчитал, что Григорьев В.С. напал на него и хотел подраться с ним. После чего в этот же момент Лизиков Н.Н. наносит удар кулаком правой руки в область лица Григорьеву В.С., от чего он отходит назад в сторону тротуара. В этот момент на видеозаписи в верхнем углу имеется числовая дата 19-08-2018 12:55:42. Григорьев С.И. подходит к Лизикову Н.Н. и Сорокину И.В., которые отходят к паркингу, берет в руки конус, после чего отпускает его, поднимает что-то с асфальта, между ними встает неизвестный мужчина, подходит жена Григорьева С.И. (Семенова Мария Александровна), по всему видимому идет диалог, после чего видеозапись заканчивается. Сорокин И.В. пояснил, что мужчин, стоявших рядом с ними он не знает, в конфликт они вмешивались, один из них подошедший просил их успокоиться (т.1 л.д.168-176);

- справкой генерального директора ООО ЧОО «ОМС-Секьюрити-МСК» Осминникова И.Л. о предоставлении видеозаписи (т.1 л.д. 230);

- а также вещественным доказательством: DVD-R диском с номером PSP331WGO51059084, с видеозаписью под названием «VID-20181217-WA0002» с камеры наблюдения: по адресу г. Москва, ул. Береговой проезд, д. 5 А, при просмотре которой в ходе судебного разбирательства установлено, что Григорьев С.И. подходит к сотрудникам охраны Сорокину И.В. и Лизикову Н.Н. с документами в руках, показывает им документы, которые сотрудники охраны просматривают. Затем Григорьев С.И. наносит не менее одного удара в область лица Сорокина И.В. После чего Сорокин И.В. поднимает с земли деревянный брусок, замахивается им на Григорьева С.И., и наносит удар в область головы. При этом Григорьев С.И. прикрывает голову левой рукой, на которую приходится удар деревянным бруском. Григорьев С.И. делает шаг назад. Через пару секунд Сорокин С.И., смотря на Григорьева С.И., наносит ему аналогичным образом еще один удар деревянным бруском в область головы, однако попадает по левой руке Григорьева С.И., которой последний закрывает голову. Затем между ними встает Григорьев В.С. и Сорокин С.И. наносит ему удар деревянным бруском по спине, а второй сотрудник охраны (Лизиков Н.Н.) наносит удар Григорьеву В.С. в область лица (т.1 л.д. 179).

Допрошенный в ходе судебного заседания в качестве свидетеля Осминников И.Л. пояснил, что знаком с Сорокиным И.В. с 2014 года, с потерпевшим не знаком, неприязни ни к кому из них не испытывает. Показал, что является генеральным директором ЧОО «ОМС-СЕКЬЮРИТИ-МСК». На момент рассматриваемого происшествия Сорокин И.В. работал в его организации в должности охранника. Охарактеризовал Сорокина И.В. с положительной стороны, как неконфликтного, дисциплинированного, стрессоустойчивого человека. Нареканий по работе Сорокин И.В. не имел. Очевидцем произошедшего он (Осминников И.Л.) не являлся, но просматривал видеозапись с камер видеонаблюдения, расположенных на доме 5А по Береговому проезду в г.Москве за 19 августа 2018 года. После просмотра видеозаписи у него сложилось мнение, что Сорокин И.В. оборонялся, должностных инструкций не нарушал.

Оценивая показания свидетеля Осминникова В.Л., суд считает, что они не содержат сведений о фактических обстоятельствах дела, не опровергают предъявленного подсудимому обвинения, поскольку данный свидетель очевидцем совершения инкриминируемого Сорокину И.В. преступления не являлся. Показания свидетеля в части самообороны Сорокина И.В. являются его субъективным мнением, в связи с чем, не имеет правового значения для данного дела.

Также в ходе судебного разбирательства свидетели Лизиков Н.Н. и Киселев Д.И. пояснили, что, по их мнению, действия Сорокина И.В. были самообороной от напавших на него Григорьева С.И. и Григорьева В.С.

К показаниями свидетелей Лизикова Н.Н. и Киселева Д.И. в данной части суд относится критически, поскольку они являются субъективной оценкой свидетелей действий подсудимого, и опровергаются исследованными по делу доказательствами стороны обвинения, в том числе вышеприведенными показаниями потерпевшего Григорьева С.И., иных свидетелей обвинения, видеозаписью с камеры видеонаблюдения.

Вышеприведенные доказательства стороны обвинения суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимого Сорокина И.В. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Вышеприведенные показания потерпевшего Григорьева С.И., свидетелей Лизикова Н.Н., Семеновой М.А., Григорьева В.С., данные ими в ходе судебного разбирательства, свидетеля Киселева Д.И., данные им на стадии предварительного расследования и в ходе судебного разбирательства, суд признает достоверными и кладет их в основу приговора, поскольку они последовательны, согласуются друг с другом и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных свидетелей в оговоре подсудимого, не установлено. В показаниях потерпевшего и указанных свидетелей не имеется существенных противоречий, которые могли бы повлиять на доказанность вины подсудимого; их показания также не противоречат исследованным в судебном заседании письменным источникам доказательств, вещественным доказательством, а поэтому оснований подвергать их сомнению суд не находит.

Суд также доверяет заключению произведенной по делу судебной экспертизе, поскольку она произведена в соответствии со ст.ст.195, 199 УПК РФ, оснований не доверять заключению эксперта, соответствующего требованиям ст.204 УПК РФ, выводы которого надлежащим образом мотивированы, у суда не имеется.

Суд также кладет в основу приговора показания подсудимого Сорокина И.В., данные им в ходе судебного разбирательства, в той части, в которой они не противоречат установленным фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются исследованными судом доказательствами, а именно, что в ходе возникшего конфликта, после нанесения ему ударов кулаком по лицу Григорьевым С.И., он (Сорокин И.В.) нанес Григорьеву С.И. два удара деревянным бруском с размаха, попав по руке последнего.

Оценивая показания подсудимого Сорокина И.В., заявившего в судебном заседании о том, что он нанес два удара Григорьеву С.И., отмахиваясь от него деревянным бруском; в определенную часть тела Григорьева С.И. он не целился; Григорьев С.И. напал на его (Сорокина И.В.) напарника, а потом на него напал Григорьев В.С.; он (Сорокин И.В.) умысла на причинение телесных повреждений никому не имел, а только оборонялся от напавшего на него потерпевшего и его сына, а также аналогичные доводы его защитника, суд расценивает их как способ защиты от уголовного преследования, поскольку указанные показания подсудимого опровергаются совокупностью собранных по делу и вышеприведенных доказательств, в том числе: показаниями потерпевшего Григорьева С.И. о том, что Сорокин И.В., после совершения им (Григорьевым С.И.) толчков последнего, схватил деревянный брусок, которым замахнулся на него (Григорьева С.И.) и дважды намеренно, стремительно нанес удар сверху в область головы, однако удар пришелся на левое предплечье, которой он прикрыл голову; показаниями свидетеля Лизикова Н.Н. о том, что, после нанесения ударов Григорьевым С.И. Сорокину И.В., последний нанес деревянным бруском несколько ударов Григорьеву С.И., который закрылся от них рукой, в связи с чем все удары пришлись на его руку; показаниями свидетеля Семеновой М.А., согласно которым Сорокин И.В. деревянным бруском ударил Григорьева С.И. два раза сверху вниз, целясь в голову, однако попал по левой руке, поскольку супруг прикрыл голову этой рукой; показаниями свидетеля Григорьева В.С., согласно которым Сорокин И.В. ударил Григорьева С.И. деревянной палкой сверху вниз в область головы, однако последний закрылся рукой и удар пришелся ему на руку. Затем последовал второй удар, который также пришелся в ту же самую руку. При этом Григорьев С.И. никаких ответных действий не предпринимал; заключением эксперта №1669 от 29 августа 2018 года, согласно выводам которого имеющиеся у Григорьева С.И. телесные повреждения в виде закрытого поперечного перелома диафиза левой локтевой кости в нижней трети с незначительным смещением отломков, причинены тупым твердым предметом с ограниченной травмирующей поверхностью, преимущественным направлением ее действия (при условии правильного вертикального положения тела) справа налево, снаружи кнутри, и образовались незадолго до обращения в ГП 19 августа 2018 года в 14 часов 07 минут. Образование данного повреждения у Григорьева С.И. в 12 часов 40 минут 19 августа 2018 года, в результате удара деревянным бруском в область левой руки, подставленной над головой, не исключается, и расценивается как вред здоровью средней тяжести; видеозаписью, из которой с достоверностью усматривается, что после нанесения Григорьевым С.И. Сорокину И.В. не менее одного удара в область лица, последний взял в руки деревянный брусок и нанес им с размаха удар в область головы Григорьева С.И., однако попал в руку, которой последний прикрыл голову. Второй удар Сорокин И.В. нанес Григорьеву С.И. аналогичным образом не сразу, а по истечении нескольких секунд, при этом стоял и смотрел на Григорьева С.И.

Кроме того в ходе судебного разбирательства сам Сорокин И.В. не отрицал нанесение двух ударов Григорьеву И.В. кромкой деревянного бруска по левой руке.

Таким образом проведенным судебным следствием установлено наличие у Сорокина И.В. умысла на причинение вреда здоровью Григорьеву С.И. средней тяжести, о чем, в частности, свидетельствуют характер, локализация и механизм образования у Григорьева С.И. телесного повреждения, характер действий Сорокина И.В., вид орудия преступления – кромка деревянного бруска.

Судом установлено, что после того, как Сорокин И.В. нанес удар Григорьеву С.И. кромкой деревянного бруска, последний никаких активных действий в отношении Сорокина И.В. не совершал, сделав шаг назад. Однако Сорокин И.В. нанес Григорьеву С.И. аналогичным образом второй удар этим же бруском.

Таким образом, учитывая, что каких-либо объективных данных, свидетельствующих о том, что действия потерпевшего на месте происшествия носили характер общественно опасного посягательства, которое отвечало бы критериям реальности, непосредственности, действительности, судом установлено не было, оснований для вывода о том, что Сорокин И.В. нанес потерпевшему два удара кромкой деревянного бруска, действуя в состоянии необходимой обороны, либо превысил пределы такой обороны, не имеется.

Между тем, суд полагает, что поведение потерпевшего Григорьева С.И., связанное с нанесением Сорокину И.В. не менее одного удара рукой в область лица, являлось противоправным и послужило поводом для совершения преступления.

Таким образом, суд считает вину подсудимого доказанной полностью совокупностью собранных по делу доказательств, и квалифицирует действия Сорокина И.В. по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, поскольку он совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Квалифицирующий признак преступления – «с применением предмета, используемого в качестве оружия» судом установлен из фактических обстоятельств совершенного преступления, согласно которым телесное повреждение, которое расценивается, как вред здоровью средней тяжести, Сорокин И.В. причинил потерпевшему Григорьеву С.И. кромкой деревянного бруска, которую использовал в качестве оружия при совершении преступления.

При назначении наказания Сорокину И.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относиться к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, имеет малолетнего ребенка паспортные данные, на учетах в НД и ПНД не состоит, по месту работы, со стороны Лизикова Н.Н., Киселева Д.И., Осминникова А.Л. характеризуется положительно, а также противоправное поведение потерпевшего, явившееся поводом для преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Сорокину И.В., суд, на основании п.п. «г, з» ч.1 ст.61 УК РФ, признает наличие малолетнего ребенка, противоправное поведение потерпевшего, явившееся поводом для преступления, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - наличие положительных характеристик по месту работы, со стороны Лизикова Н.Н., Киселева Д.И., Осминникова А.Л., раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Сорокину И.В., судом не установлено.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности Сорокина И.В., принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Сорокину И.В. наказания в виде лишения свободы, но без реального отбывания, то есть с применением ст.73 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64, ч.2 ст.53.1 УК РФ, а также для изменения категорий преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не имеется.

С учетом обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд, в соответствии со ст. 73 УК РФ, считает необходимым возложить на Сорокина И.В. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в данный орган для регистрации.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим Григорьевым С.И. о взыскании с Сорокина И.В. в его пользу денежных средств в размере: 181 145 рублей в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (расходы на оказание медицинской помощи, утрата заработка), 500 000 рублей 00 копеек в счет компенсации морального вреда, 140 000 рублей в счет возмещения судебных издержек на услуги представителя, суд считает возможным удовлетворить частично:

- исковые требования в части возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, с учетом положений ч. 1 ст. 1085 ГК РФ, согласно которым при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение, а также исковые требования в части возмещения судебных издержек на услуги представителя, с учетом необходимости установления объема определенных соглашением действий адвоката и фактического их выполнения, суд считает необходимым оставить без рассмотрения, ввиду необходимости производства дополнительных расчетов, требующих отложение судебного разбирательства, признав за потерпевшим Григорьевым С.И. право на удовлетворение гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства, и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства;

- исковые требования в части компенсации морального вреда, с учетом положений ст.ст. 151, 1099-1101 ГК РФ, характера причиненных потерпевшему нравственных страданий, имущественного положения подсудимого, соблюдения требований соразмерности, разумности и справедливости суд считает возможным удовлетворить частично.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Сорокина Игоря Вячеславовича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное Сорокину И.В. наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет.

Обязать Сорокина И.В. в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в данный орган для регистрации.

Меру пресечения Сорокину И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим Григорьевым С.И. о взыскании с Сорокина И.В. в его пользу денежных средств в размере: 181 145 рублей в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (расходы на оказание медицинской помощи, утрата заработка), 500 000 рублей 00 копеек в счет компенсации морального вреда, 140000 рублей в счет возмещения судебных издержек на услуги представителя, удовлетворить частично.

Взыскать с Сорокина Игоря Вячеславовича в пользу Григорьева Сергея Ивановича в счет компенсации морального вреда денежные средства в размере 100 000 (ста тысяч) рублей 00 копеек.

Исковые требования в части возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в размере 181 145 рублей, и в части возмещения судебных издержек на услуги представителя в размере 140 000 рублей, оставить без рассмотрения, признав за потерпевшим Григорьевым С.И. право на удовлетворение гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства, и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно: DVD-R диск с номером PSP331WGO51059084, на котором имеется видеозапись под названием «VID-20181217-WA0002» с камеры наблюдения: по адресу г. Москва, ул. Береговой проезд, д. 5 А, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах данного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Г.Н. Таланина