Приговор

Дело № 01-0130/2019 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

1- 130/19

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

г. Москва 21 марта 2019 года

 

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Таланиной Г.Н., при секретаре Масимове Н.Х.о., с участием:

государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора г.Москвы Бахновой Т.А.,

подсудимой Калитуриной И.А.,

ее защитника в лице адвоката Браславской Е.А., представившей удостоверение № 459 и ордер № 269 от 14 июня 2018 года, выданный АК №2 КА «МГКА»,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-130/19 в отношении

Калитуриной Ирины Александровны, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, разведенной, имеющей малолетнего ребенка паспортные данные, с неоконченным высшим образованием, не работающей, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: ..., не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

Подсудимая Калитурина Ирина Александровна совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление ею совершено при следующих обстоятельствах.

Калитурина И.А., в точно неустановленное дознанием время, но не позднее 16 часов 25 минут 12 декабря 2018 года, приобрела в неустановленном месте у неустановленного лица, для личного употребления, один бумажный сверток с содержащимся внутри веществом, массой 0,61 г, которое, согласно справке об исследовании № 2644 от 12 декабря 2018 года, а также заключению эксперта № 3900 от 28 декабря 2018 года, содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотически средства»), что является значительным размером, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», а также пузырек с жидкостью объемом 0,5 мл, которая, согласно вышеуказанной экспертизе, содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, масса которого в пересчете на сухое вещество составила 0,13 г, а всего вещества общей массой 0,74 г, которые, в нарушение требований Федерального закона от 08 января 1998 года №3 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно хранила его, без цели сбыта, для личного употребления, до момента ее задержания сотрудниками ОВ ППСП ОМВД России по району Филевский парк г.Москвы в 16 часов 25 минут 12 декабря 2018 года в ПКиО «Фили», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Новозаводская, д. 18, и последующего изъятия в ходе проведения личного досмотра, в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут 12 декабря 2018 года, по адресу: г. Москва, Физкультурный проезд, д. 2, у нее вышеуказанного свертка из отделения для карт кошелька черного цвета, который находился в сумке-рюкзаке синего цвета, в котором также обнаружен и изъят пузырек с жидкостью.

Подсудимая Калитурина И.А. с предъявленным обвинением полностью согласилась, в содеянном раскаялась.

По ходатайству Калитуриной И.А., заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая Калитурина И.А. пояснила, что она полностью согласна с предъявленным ей обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Калитуриной И.А. добровольно, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Калитурина И.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и квалифицирует действия подсудимой по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку она совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания Калитуриной И.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, которая вину признала, в содеянном раскаялась, ранее не судима, имеет на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные, на учете в ПНД не состоит, состоит на учете в НД, прошла курс лечения от наркомании, по месту жительства характеризуется положительно, страдает заболеваниями, имеет мать и отца пенсионного возраста, страдающих заболеваниями.

Обстоятельств, отягчающих наказание Калитуриной И.А., судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Калитуриной И.А., суд, на основании, п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, признает наличие у нее на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные, на основании ч.2 ст. 61 УК РФ - раскаяние в содеянном, наличие положительной характеристики по месту жительства, наличие заболеваний, наличие матери и отца пенсионного возраста, имеющих заболевания, прохождение курса лечения от наркомании.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности Калитуриной И.А., а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимой, а также цели предупреждения совершения новых преступлений, могут быть достигнуты с назначением подсудимой Калитуриной И.А. наказания в виде лишения свободы, но без реального отбывания, то есть с применением ст. 73 УК РФ, с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, ст.316 УПК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ у суда не имеется.

Судом также принимается во внимание заключение амбулаторной комиссионной судебно-психиатрической экспертизы № 238 от 14 февраля 2019 года, согласно выводам которой Калитурина И.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики в период, относящийся к инкриминируемому ей деянию, не страдала и не страдает таковыми в настоящее время, обнаруживает эмоционально-неустойчивое расстройство личности, импульсивный тип (шифр по МКБ-10 F 60.3) с синдромом зависимости от сочетанного употребления нескольких ПАВ (алкоголь, опиоиды, прегабалин, тропикамид, кокаин) (шифр по МКБ-10 F 19.2). Однако указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей и не лишали Калитурину И.А. способности в период инкриминируемого деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период инкриминируемого деяния у Калитуриной И.А. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы ее способности, в том числе и в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Калитурина И.А. может, как и могла ко времени производства по уголовному делу, осознавать фактически характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, самостоятельно осуществлять право на защиту. С учетом наличия у Калитуриной И.А. синдрома зависимости от сочетанного употребления нескольких ПАВ (наркомании) ей целесообразно прохождение лечения и реабилитации, в порядке предусмотренном ст. 72.1 УК РФ; противопоказаний к лечению нет. В применении принудительных мер медицинского характера Калитурина И.А. не нуждается.

С учетом изложенного, суд признает Калитурину И.А. вменяемой по отношению к инкриминируемому ей преступному деянию. Поскольку Калитурина И.А., несмотря на прохождение в период с 05 по 16 января 2019 года курса лечения от наркомании, вышеуказанным заключением комиссии экспертов от 14 января 2019 года признана нуждающейся в прохождении лечения от наркомании и реабилитации, суд считает необходимым, в соответствии со ст.72.1 УК РФ, возложить на Калитурину И.А. обязанность пройти курс лечения от наркомании и реабилитацию.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

 

ПРИГОВОРИЛ:

 

Признать Калитурину Ирину Александровну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Калитуриной И.А. наказание считать условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года.

Возложить на Калитурину И.А. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться в данный орган для регистрации, пройти курс лечения от наркомании и реабилитацию.

Меру пресечения Калитуриной И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу, а именно: вещество, массой 0,57 г (в ходе исследования и экспертизы израсходовано 0,04 г вещества), содержащее в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин; вещество массой 0,08 г (в ходе исследования и экспертизы израсходовано 0,09 г вещества (0,2 мл жидкости), содержащее в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин; пузырек из прозрачного бесцветного стекла, закупоренный пробкой из непрозрачного полимерного материала серого цвет, на лицевую сторону которого приклеена этикетка: «ЦЕФТРИАКСОН…», внутри которого имелся фрагмент ваты белого цвета и прозрачная бесцветная жидкость объемом 0,5 мл, хранящиеся в служебном сейфе ОМВД России по району Филевский парк г.Москвы до сдачи в камеру хранения 7 отдел УОТО ГУ МВД Росси по г. Москве, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденная вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы.

 

 

 

Председательствующий Г.Н. Таланина

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск