Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)
Дело № 12-0792/2019 | Дорогомиловский районный суд
Дело №12-792/2019
Р Е Ш Е Н И Е
адрес дата
Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ООО «Террадек» Шуганова Д.Н., на постановление №... по делу об административном правонарушении от дата, вынесенное заместителем начальника Управления рассмотрения дел и обращений ... в отношении ООО «Террадек»,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением № ... по делу об административном правонарушении от дата, вынесенным заместителем начальника Управления рассмотрения дел и обращений ... фио, юридическое лицо - ООО «Террадек» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.25 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.
Не согласившись с постановлением, генеральный директор ООО «Террадек» обратился с жалобой в суд, в которой просит постановление отменить, указывая на отсутствие состава административного правонарушения, а именно: указанное в постановлении транспортное средство находилось во временном владении иного лица, по договору аренды.
Представитель ООО «Террадек» по доверенности фио в судебном заседании доводы жалобы поддержал.
Заслушав представителя заявителя, проверив материалы настоящего дела, изучив приведенные выше доводы жалобы, прихожу к выводу о том, что имеются основания для отмены постановления по делу об административном правонарушении и решения по жалобе по следующим основаниям.
В соответствии со КоАП адрес размещение транспортных средств на газоне или иной территории, занятой зелеными насаждениями, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере сумма прописью; на должностных лиц - сумма прописью; на юридических лиц - сумма прописью.
Согласно п. 10.31 Постановления Правительства Москвы от дата №1018 «Об утверждении правил санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в адрес», не допускается, в том числе, стоянка транспортных средств на газонах и других участках с зелеными насаждениями.
Согласно материалам дела, дата в время по адресу: адрес водитель разместил на газоне или иной территории, занятой зелеными насаждениями, транспортное средство марка автомобиля, черный, регистрационный знак ТС.
Данные обстоятельства послужили основание для привлечения ООО «Террадек» к административной ответственности по ст. 8.25 КоАП адрес.
Вменяемое правонарушение зафиксировано с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений, имеющего функцию фотосъемки: ПАК ПМ, заводской номер ..., свидетельство о поверке ..., действительное по дата.
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с названного Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
В силу и Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных .
При этом Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что положение не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные названного Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.
В подтверждение довода о нахождении в момент фиксации административного правонарушения вышеназванного транспортного средства марки марка автомобиля, черный, регистрационный знак ТС в пользовании иного лица заявителем представлены следующие документы: Договор аренды транспортного средства от дата, Акт приема-передачи транспортного средства от дата, платежные поручения (по договору аренды ТС от дата, оплата за дата) №497720 от дата, №741752 от дата.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что на момент фиксации административного правонарушения в автоматическом режиме – дата в время автомобиль марки марка автомобиля, черный, регистрационный знак ТС в соответствии с условиями договора аренды и акта приема-передачи находился во временном владении и пользовании фио
При таких обстоятельствах постановление №... по делу об административном правонарушении от дата, вынесенное заместителем начальника Управления рассмотрения дел и обращений ... в отношениии ООО «Террадек», подлежит отмене.
Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании КоАП РФ - в связи с отсутствием в действиях ООО «Террадек» состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь - КоАП РФ, судья Р Е Ш И Л:
Постановление №... по делу об административном правонарушении от дата, вынесенное заместителем начальника Управления рассмотрения дел и обращений ... - отменить.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.25 КоАП адрес в отношении ООО «Террадек» прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.
Судья